El gran debate de legalización

Mientras no son usuarios de dagga, es probable que haya defensores de la opinión de que debería ser legalizada. Si bien no es mi objetivo aquí para inflamar aún más una zona ya volátil de controversia, quiero utilizar este artículo para explorar algunas de las cuestiones que rodean el debate de la legalización, y espero llegar a algunas conclusiones significativas.
Inicio

Vamos con los profesionales. Los que apoyan la legalización general tratan de hacer hincapié en las propiedades medicinales de dagga. Es bien sabido que la planta se puede utilizar para aliviar el dolor, y también para el transporte de enfermos terminales lejos de lo que puede ser una situación muy deprimente emocionalmente. A la luz de estos hechos, algunos gobiernos han declarado una pequeña cantidad de dagga legal donde se va a utilizar por razones médicas. Es imposible encontrar ningún fallo con este enfoque, desde terminales y pacientes con enfermedades crónicas, no se les debe negar una fuente obvia de alivio.

Como un bien económico, dagga tiene una presencia socio-económica, y los defensores de la legalización no son nada sobre este punto tampoco. Afirman que al legalizar la droga, la oferta será regulado, y el precio se reducirá, porque dagga ya no será un producto de mercado negro. Esta disminución en el precio (al parecer) eliminar los operadores ilegales que actualmente controlan la industria. Dagga será tan común como los cigarrillos o el alcohol, y, por supuesto, todo el mundo siempre se apegará a la restricción de edad en su venta, nadie jamás almacenar dagga en su casa, y nadie se convertirá en adicto a ella.

Usted sería excusado si pensabas que suena un poco utópico. ¿Realmente podemos asumir que la elaboración del producto legal se librará de las organizaciones criminales que controlan el suministro de ese producto? Veamos otros ejemplos. Los cigarrillos han sido siempre legal, pero la industria del cigarrillo está plagado de operadores sin escrúpulos que fabrican cigarrillos falsos y los exportan. Luego están los relojes de réplica patentemente falsas pero impresionantemente realistas. O zapatos falsos. O bolsos falsos. Usted consigue el punto. La legalización de un producto, cualquier producto, no impide necesariamente delito que implique ese producto. Decir que lo que hace es sólo un poco demasiado simplista. Y teniendo en cuenta el hecho de que se han establecido a largo redes comerciales en la industria dagga, ¿cómo podemos estar tan seguros de que estas redes simplemente disolverse una vez que se legalizó dagga?

¿Por qué lo harían? Legalización perjudicará su margen de beneficio, y cuando los narcotraficantes perciben que sus ganancias están sufriendo, que recurrir a la violencia. Esta es una experiencia común en todo el mundo. Distribuidores pelean entre sí, utilizando la violencia, para asegurar una participación en el mercado. Incluso si dagga se legalizó, los ingresos potenciales serían enormes. ¿Nos honestamente creemos que las personas que están acostumbrados a llevar armas y esquivando a la policía de repente empezar a comportarse como amigo Pública No. 1? Como los recortes de producción legalizados en los ingresos, es mucho más probable que las guerras de la droga que estamos viendo ahora se verá como un picnic de la escuela dominical en comparación con lo que podría suceder. En una industria que tradicionalmente implica violencia, manipulación, y las actividades ilegales (que es el lado de las drogas que los defensores de la legalización parecen dispuestos a hablar), ¿cómo podemos esperar que la gente cambie durante la noche o de repente toman otras ocupaciones? ¿Qué tan realista es eso?

comencé este artículo diciendo que yo estoy tratando de explorar algunas de las cuestiones en juego aquí. Pero creo que la preocupación general tiene que ser con el comportamiento del público en general. Si tenemos en cuenta que muchas personas en la lucha de Sudáfrica contra el alcoholismo y otras adicciones, y que muchos crímenes se deben al abuso de sustancias, no puedo ver cómo la introducción de barato, dagga alta calidad en el sector del comercio minorista va a mejorar nada. La venta de alcohol y cigarrillos a menores de edad ni siquiera está siendo vigilado adecuadamente. Pronto Podemos tener muchos niños pequeños faltar a la escuela porque están apedrearon. De hecho, esto ya está sucediendo. ¿Por qué querríamos para exacerbar el problema? Vamos ni siquiera empezar a hablar acerca de la conducción en estado de ebriedad.

No podemos asumir que todo el mundo va a actuar de manera responsable en todo momento. No todo el mundo va a utilizar dagga de forma absolutamente recreativo. Historias ofrecidos por los defensores de la legalización que sólo utilizan dagga vez a la semana o dos veces suenan huecas meses a la luz de experiencias reales en las calles. Hay muchas personas que fuman dagga todos los días, a veces varias articulaciones al día. Estas personas son adictas (sí, es posible llegar a ser adicto a dagga). Haciendo su droga de elección más barato no va a ayudar. Y entonces es el contribuyente quien tiene que pagar la factura de sus costos de bienestar médicos y sociales cuando se enferman o desempleado debido al estilo de vida de su adicto. Pero los defensores de la legalización no parecen querer plantear esta cuestión. Según ellos, dagga no es adictiva en absoluto, así que no hay nada de qué preocuparse, que es, si me, una afirmación más bien jocoso pregunta.

En última instancia, creo que es un poco optimista suponer que todo el mundo siempre actuar de manera responsable. La gente no lo hacen. Es un hecho. Y yo no estoy convencido de que los elementos criminales inherentes al suministro de cualquier sustancia adictiva simplemente evaporar durante la noche, como el humo en el viento. Legalizar dagga en realidad sería un experimento socioeconómico. Nadie puede garantizar el resultado, y así, mientras que este artículo es de ninguna manera una discusión global de la cuestión, me quedo pensando si realmente sería una buena idea para legalizar dagga para fines no medicinales.
.