Expectativa positiva - un milagro médico

Una investigación revela el poder curativo de la Mente

Un estudio Invalida Gran parte de la ciencia médica

Mi afirmación de toda la vida que gran parte de la ciencia médica es, literalmente, una ilusión ahora ha sido confirmada por el nuevo, innovador la investigación científica implica el, poder curativo hasta ahora subestimado detrás de las expectativas del paciente. El estudio, titulado y" El efecto de la expectativa de Tratamiento de Drogas Eficacia: el Beneficio analgésica del opioide remifentanilo y" puede aplastar por completo los principios en los que la ciencia médica ha construido su caso, hasta la fecha. Sin embargo, este hallazgo también puede abrir la puerta a una nueva forma de tratar la enfermedad.

investigadores prominentes de la Universidad de Oxford, University Medical Center Hamburg-Eppendorf, la Universidad de Cambridge y la Universidad Técnica de Munich encontró que la última y más influyente factor determinante de si un tratamiento contra las drogas es, o isn y' t, eficaz es nada menos que el paciente y' s propia mente. Su investigación, publicada el 16 de febrero de 2011 en la revista médica Science Translational Medicine. [Sci Transl Med 16 de febrero 2011: Vol. 3, No. 70, p. 70ra14, DOI: 10.1126 /scitranslmed.3001244], elimina cualquier duda de que el efecto placebo es responsable de la curación, no un tratamiento farmacológico o incluso un procedimiento quirúrgico

En el estudio y' s abstracto, afirman los investigadores.: y" La evidencia de los datos de comportamiento y auto-reporte sugiere que los pacientes y' creencias y expectativas pueden dar forma tanto los efectos terapéuticos y adversos de cualquier medicamento determinado y" Descubrieron cómo divergentes expectativas en los pacientes alterar la eficacia analgésica de un opioide potente (fármaco analgésico) en voluntarios sanos mediante el uso de imágenes del cerebro y".

En este estudio, cuando se les dijo sujetos de prueba que no estaban recibiendo analgésico medicamentos y- a pesar de que eran y- el medicamento resultó ser completamente ineficaz. De hecho, la investigación demostró los beneficios de los analgésicos podrían ser impulsados ​​o completamente eliminados mediante la manipulación de los sujetos y' expectativas, lo que básicamente significa que y' s totalmente al paciente si él consigue alivio, o no

Esta investigación en particular también identificó las regiones del cerebro que son afectadas por las expectativas del paciente.. y" En la base de pruebas subjetivas y objetivas, sostenemos que un individuo y' expectativa s de un fármaco y' efecto s influye críticamente su eficacia terapéutica y que los mecanismos cerebrales reguladoras difieren en función de la esperanza, y" de acuerdo con el estudio y' s hallazgos. Ahora trate de decirle eso a su médico la próxima vez que le da los medicamentos con receta!

Obviamente, esto debería tener consecuencias importantes para la atención al paciente y para probar nuevos medicamentos, pero dudo que lo hará. No hay dinero de por medio de decir los pacientes que pueden curarse a sí mismos. Sin embargo, las formas de medicina alternativa y complementaria se pueden beneficiar en gran medida de la incorporación de estos principios en sus enfoques.

Su mente no Count – Más lo que Podría Creer

Ahora vamos y' s vistazo a algunas de las particularidades de esta fascinante investigación
Un grupo de pacientes de prueba sanos que experimentó la misma intensidad de dolor continuo causado por la aplicación de calor a sus pies. se les pidió que calificaran su nivel de dolor en una escala de 1 a 100. Todos los pacientes fueron unidos a un goteo intravenoso de manera fármacos podrían ser administrados a ellos sin su conocimiento. Los pacientes experimentaron dolor en un promedio de nivel de 66.

La primera fase del experimento consistió en dar a los pacientes uno de los medicamentos más eficaces y potentes, remifentanilo, sin su conocimiento. Su tasa de dolor se redujo a 55.

En la segunda fase, se les dijo a los pacientes que estaban recibiendo un analgésico administrado por vía intravenosa. Sin duda, en los pacientes y' importa que esto era cierto, la puntuación del dolor se redujo a 39.

A continuación, sin llegar a alterar la dosis de la droga, se les dijo el analgésico se había interrumpido por completo y, por lo tanto, esperar que el dolor de volver a los pacientes; En consecuencia, la puntuación de dolor volvió a subir a 64. A pesar de que los pacientes todavía recibieron remifentanilo, ahora experimentaron el mismo nivel de dolor como lo hicieron al comienzo del experimento, cuando ningún fármaco fue dado a ellos.

El profesor Irene Tracey, de la Universidad de Oxford, dijo a la BBC: "Es fenomenal, es realmente genial Es uno de los mejores analgésicos que tenemos y la influencia del cerebro puede ya sea enormemente aumentar su efecto, o completamente quitarla.. " Más Señaló que el estudio se realizó en personas sanas que fueron sometidos al dolor sólo por un corto período de tiempo.

Las personas con enfermedades crónicas que han intentado, sin éxito, muchos fármacos no serían tan sensibles debido a que sus expectativas fueron probablemente humedecido demasiadas veces antes. En consecuencia, pueden convertir fácilmente sus propias dudas (expectativas negativas) en una profecía autocumplida de la no recuperación. En otras palabras, la recuperación o curación doesn y' t dependen del tratamiento, sino más bien en lo que el paciente cree que lo hará, o no quieren, hacer por él.

"Los médicos necesitan más tiempo para consultas y para investigar la parte cognitiva de la enfermedad; la atención se centra en la fisiología no la mente, que puede ser un obstáculo real para el tratamiento, y" afirmaron profesor Tracey
<. p> George Lewith, profesor de investigación en salud en la Universidad de Southampton, conmovedoramente señaló que estos hallazgos ponen en tela de juicio la validez científica de muchos ensayos clínicos aleatorios: "Sopla por completo los ensayos clínicos aleatorios fríos, que no toman en cuenta la expectativa . "

George Lewith es una persona a tomar muy en serio, dado su impresionante e impecable récord de logros y contribuciones al mundo de la ciencia médica. La Universidad de Southampton recibe una silla de personal para el Dr. Lewith como profesor de .. Investigación en Salud Ha publicado más de 200 artículos de revisión por pares y 17 libros The Times, en un artículo el 6 de septiembre de 2008, incluido George Lewith en el estilo de vida de 50 años, el periódico y' la lista s de los “ 50 mejores personas que influyen en la forma en que comemos, el ejercicio y pensamos acerca de nosotros mismos y".

Usted está a cargo de su cerebro

Lo que hizo que este nuevo estudio tan fascinante e importante es que los escáneres cerebrales objetivas tomadas durante el experimento también mostraron que las regiones del cerebro se vieron afectados por los pacientes y' expectativas subjetivas.

Los investigadores encontraron cambios significativos en la actividad neuronal en las regiones del cerebro involucradas con la codificación de la intensidad del dolor. Efectos positivos de la esperanza de alivio del dolor se asoció con la actividad en el sistema modulador del dolor endógeno, mientras que los efectos negativos de esperanza vinculados con la actividad en el hipocampo y la corteza frontal medial. Tener positiva o una expectativa negativa de los resultados de un tratamiento en particular, por lo tanto, altera la química del cerebro y determina su cuerpo y' s capacidad de curar.

Esta es una cita tomada de la primera edición de mi libro, Los Eternos Secretos de la Salud y Rejuvenecimiento (1995), que ahora tiene más sentido que nunca: “ El mecanismo de la curación con placebo se centra en la creencia de el paciente que una droga, una operación, o un tipo diferente de tratamiento va a aliviar su dolor o curar su enfermedad. La confianza profunda o una sensación segura de recuperación es todo lo que el paciente tiene a su disposición para iniciar una respuesta de curación. Utilizando la poderosa conexión mente /cuerpo se ha descrito anteriormente, el paciente puede liberar opiáceos naturales (analgésicos de tipo morfina) de las áreas del cerebro que se activan por ciertos procesos de pensamiento. Los neurotransmisores correspondientes para el alivio del dolor son conocidas como endorfinas. Las endorfinas son unas cuarenta mil veces más potente que la heroína fuerte y"

El profesor Anthony Jones, Salford Royal Hospitals NHS Foundation Trust, ha declarado: ". El trabajo de nuestro propio laboratorio y las de los demás, indica que las expectativas son un factor clave para la percepción del dolor y al placebo efectos analgésicos. Así que este proporciona una confirmación adicional de que idea en relación con los efectos de la droga. Esto ha sido demostrado previamente en relación con óxido nitroso efectos analgésicos, pero el estudio actual proporciona una buena evidencia de que este fenómeno no es debido al tema diciendo lo que piensan que el investigador quiere oír. "

Droga estudios son Fraude

Las implicaciones de este estudio son profundas y la ciencia-demoledor. Se socava seriamente la validez de todos los estudios de drogas jamás realizado porque no incluyen este factor crucial y- la expectativa subjetiva del paciente o sujeto de prueba que toma el fármaco real. Reiterar Dr. Lewith y' palabras s, “ Se les sopla frío y".

Simplemente tener un grupo de placebo para la comparación no puede hacer una prueba de drogas de confianza y científica, ni puede determinar la eficacia de la droga . Los sujetos que reciben el fármaco real tienen las mismas expectativas subjetivas e impredecibles como los miembros del grupo de placebo. Las compañías farmacéuticas les gusta dar la impresión de que el efecto placebo puede ocurrir solamente en el grupo placebo, no en el grupo sujeto de prueba. Pero ya que los miembros de ninguno de los grupos inicialmente saben si están recibiendo el medicamento real o a &'; maniquí y' drogas, los resultados del estudio se determinan en última instancia por cada persona y' s expectativa de resultado beneficioso, independientemente del grupo al que se le asigna.

Incluso si un medicamento probado muestra mayor beneficio que el placebo, esto todavía doesn y' t demostrar que el medicamento es eficaz. Por el contrario, puede simplemente mostrar el efecto placebo es más fuerte en el grupo de drogas que en el grupo placebo y- que es un gran hallazgo, en sí mismo
.

Las fallas principales en los ensayos de drogas

¿Por qué el placebo ser más fuerte que la droga ficticia en aquellos participantes que reciben el fármaco real? Bueno, ya que todos los participantes en el ensayo esperan que van a recibir el medicamento real, no sólo una pastilla de placebo, que experimentarán un aumento significativo expectativa positiva del momento se dan cuenta de los efectos secundarios que dijeron que la droga puede producir, como estreñimiento, diarrea, dolor de cabeza, mareos, náuseas, dolores de cabeza, sequedad de boca, etc. Al darse cuenta de que se encuentran entre los beneficiarios reales de drogas a causa de esta auto-observación, su expectativa de una posible recuperación aumenta la droga y' s puntuación de éxito. Los investigadores afirman que esto es una prueba de la eficacia de la prueba de drogas, y dan crédito cero a la expectativa ahora elevado-por parte de los participantes.

Si bien algunas de las materias que se evalúan pueden ser muy optimista y entusiasta sobre la recepción de un nuevo medicamento, otros que han intentado muchos medicamentos similares antes, sin cosechar mucho más, en su caso, el beneficio, puede tener una más reservada o incluso negativo expectativas acerca de sus beneficios. Desde la expectativa del paciente es muy relevante, de acuerdo con esta nueva investigación, todo previamente realizado estudios científicos que didn y' t cuenta de la esperanza de los pacientes son engañosas y debe ser desechado como no válido. Esta práctica se aplica a todos los estudios de doble ciego de control jamás hecho.

Otra razón por ensayos clínicos con medicamentos son tan poco científica y fraudulenta es que no se llevan a cabo en un entorno verdaderamente doble ciego. Todos los participantes, independientemente de que de que reciben el fármaco real o la píldora de placebo, se les dice que el estudio es para una condición específica. Por ejemplo, un ensayo clínico puede probar un nuevo fármaco para combatir la hipertensión, reducir el azúcar en la sangre, el colesterol o disminución. Esta información simple, que se anuncia durante la campaña de captación de juicio, ya genera una expectativa en los participantes que, tal vez, el nuevo medicamento experimental podría ayudar a mejorar su salud. Esta expectativa esperanzada puede, de hecho, ser la razón principal por la que se inscriben en el juicio.

No ha sido nunca un ensayo clínico en el que los participantes no se les dijo qué droga tratamiento que podrían esperar recibir. Por un lado, los investigadores afirman que su estudio es a prueba de tontos, porque los participantes ganaron y' t saben si reciben el fármaco o un placebo. Por otro lado, le dicen a todos los participantes por adelantado que al menos la mitad de ellos puede esperar recibir una droga farmacéutica para mejorar la condición específica que están sufriendo.

En otras palabras, al menos 1 de cada 2 participantes ya pueden experimentar un efecto placebo antes del juicio, incluso ha comenzado
Cada científico clínico sabe que la mente y el'. creencia de s de un medicamento o tratamiento puede producir una respuesta de curación. Esta es la misma razón hay un grupo placebo en todos los ensayos clínicos. ¿Por qué, entonces, los científicos y los médicos insisten en que sólo los medicamentos pueden curar enfermedades?

Hay una clara doble moral en la investigación médica. Si están en lo cierto en que sólo los medicamentos pueden curar y tratar enfermedades, entonces ¿por qué tienen que incluir un grupo placebo en sus investigaciones?

Decirle a los participantes que la mitad de ellos recibirá el fármaco experimental y la otra mitad se acaba de obtener un placebo crea un factor de incertidumbre importante de variados, expectativas impredecibles en los sujetos, uno que la investigación doesn y' t cuenta para. Esta es pseudo-ciencia en su mejor momento, y el fraude descarado en el peor.

La única otra manera de hacer un estudio objetivo sería la de decir a cada participante que él /ella recibirá el fármaco real, pero en realidad nadie lo hará . En cambio, todos los participantes recibirán un placebo. A continuación, iniciar una segunda fase con los mismos temas en un momento diferente, y ahora darles el fármaco real mientras diciéndoles así. Si los resultados del estudio del dolor anterior son correctos, entonces los sujetos son muy probablemente van a obtener los mismos resultados en ambas fases. Si los resultados no son correctas, entonces será demostrar que el medicamento investigado tiene beneficios verdaderos. Esta sería la investigación honesta, científica.

Deshonesto Prácticas

Para evitar recibir una puntuación pobre éxito para la prueba de drogas, las compañías farmacéuticas suelen instruir a los investigadores para elegir los temas más jóvenes y más saludables para probarlo contra una enfermedad específica. Sin embargo, esta práctica es poco realista y engañoso. En la vida real, la mayoría de los medicamentos se prescriben a los pacientes más enfermos, débiles y mayores que ya tienen menos probabilidades de reunir las expectativas positivas que los pacientes más jóvenes, más fuertes y más sanos posible. Cuando usted está realmente enfermo, usted también es mucho más probable que se sienta desanimado o deprimido.

Las compañías farmacéuticas saben acerca de este pequeño y sucio secreto y, por lo tanto, niegan que la gente realmente enfermos o deprimidos de participar en los ensayos de medicamentos. Piense en un momento en su vida cuando usted sufrió de la gripe u otro tipo de enfermedad. Es probable que se sentía débil y perdió interés en casi todo lo que normalmente emocionado usted. Como sabemos ahora, tendrá que estar emocionado acerca de un tratamiento (expectativa positiva) para cosechar beneficios genuinos de él, o más bien, de la respuesta al placebo puede desencadenar en ti.

Incluso con las compañías farmacéuticas sucesivos en la manipulación de los resultados de la llamada investigación a favor de un nuevo fármaco, siempre hay un número relativamente grande de los ensayos que muestran la ineficacia absoluta de la misma droga.

Si un medicamento fuera realmente efectiva, sería trabajar por cada persona examinada. Pero como la esperanza del paciente es un factor muy variable e impredecible, algunos de estos ensayos muestran que existen beneficios de medicamentos, mientras que otros muestran que aren y' t cualquiera. Las compañías farmacéuticas están legalmente permitidos por la Federal Drug Administration (FDA) de cerezo y escoger el '; bueno y' pruebas y tirar el y '; mal y' queridos.

Cuando la investigación se presentó finalmente a la FDA y las revistas médicas de revisión por pares y publicación, que se verá como un estudio científico válido. El trabajo de investigación lleva el sello de y '; prueba y' de la eficacia del fármaco.

En verdad, sin embargo, todos los estudios realizados de esta manera se fabrican, sin valor, y potencialmente riesgoso para la población de pacientes, lo que lleva a las a menudo graves consecuencias de los efectos secundarios, incluyendo la muerte. No es de extrañar que la FDA se ve obligado a tirar de numerosos medicamentos fuera del mercado cada año, ya que son demasiado tóxicos y peligrosos. Cientos de miles de estadounidenses mueren cada año, envenenados por estos productos farmacéuticos Frankenstein.

En pocas palabras, es imposible probar directamente si un paciente mejora su condición, porque él está tomando una droga médica, o porque cree que el tratamiento lo hará mejor. Sin embargo, esta nueva investigación del dolor indica claramente que este último sea el caso.

Peligro de Médico Diagnóstico

Hay otro aspecto de los nuevos hallazgos. Si alguien va al médico y recibe un diagnóstico de una enfermedad grave o terminal, como el cáncer o la insuficiencia cardíaca congestiva, este y '; diagnóstico y ' negativo; puede convertirse en la misma profecía autocumplida que los sujetos de prueba en el mencionado estudio experimentaron cuando se les dijo el analgésico se suspendió, a pesar de que este no era y' t el caso. El diagnóstico de una enfermedad como la práctica puede apagar cualquier resto de habilidades que el cuerpo todavía puede tener, incluyendo esperanza intrínseca de curación

La incertidumbre de no saber y". Lo que tengo y" se basa en el miedo a lo desconocido, donde he de esperar que el peor de los casos, tales como la muerte de ella. Esta expectativa negativa, que por lo general es confirmado por el médico y' s el diagnóstico, puede hacer añicos toda esperanza. La esperanza es sólo otra palabra para y ';. Expectativa positiva y' ¿Por qué es tan necesario para un médico para tomar esta oportunidad de curación probada lejos de alguien, simplemente porque "no queremos que lo" falso "esperanza dar" '? No hay falsas esperanzas. Si la esperanza está ahí, es una buena cosa. La esperanza nunca puede ser falsa. Diciendo al paciente que no hay esperanza sólo puede ser tan decepcionante en el punto de un médico y' s el diagnóstico y el pronóstico, ya que puede ser cuando una cura con el tiempo no se produce

Quitando esperanza es un crimen cometido. contra el paciente. La esperanza puede hacer la diferencia entre morir de una enfermedad terminal y la recuperación de la misma.

Como es de esperarse, el mecanismo para sanar del dolor, cáncer o una enfermedad del corazón está prácticamente destruida por inculcar una especie de pánico o susto de muerte en un paciente. Una persona de autoridad, que un médico, sin duda, es, puede pasar a la paciente su propia convicción equivocada de que él (o ella) sufre de un cáncer terminal, a pesar de que hay muchos ejemplos de pacientes que se han recuperado de ella.
Sin embargo, incluso si el doctor sabía de un método alternativo que puedan ser de utilidad y salvar al paciente y' s la vida, se está legalmente prohibido hacer tal recomendación.

Si el paciente ya es muy vulnerable debido a una condición pre-existente, las dificultades económicas, el aislamiento social, depresión, ansiedad, estrés emocional, etc., entonces es relativamente fácil convencer a esta persona que está atrapado en un trampa de la que no puede escapar. La horrenda expectación de muerte puede tener consecuencias nefastas y, como lo implica esta investigación, en realidad impide que el paciente se recupere y sobrevivir. En otras palabras, la certeza de un diagnóstico puede llegar a ser mucho peor que la incertidumbre de una enfermedad no diagnosticada.

Hay numerosos ejemplos que apoyan esto. Ha sido un misterio médico durante muchas décadas por qué la gente puede vivir cómodamente con un gran tumor pulmonar maligno durante muchos años, pero luego mueren a los pocos días después de recibir el diagnóstico. Mientras que los certificados de defunción culparán cáncer por su muerte, en realidad y' s el diagnóstico de cáncer que los mata. Susto de muerte es acerca de la lucha o la huida fuerte situación uno puede experimentar. Se cierra el cuerpo y' s funciones digestivas y de eliminación de residuos, impide el sueño, hace que perder y rápida pérdida de peso, y desencadena muchos otros desequilibrios físicos graves. La medicina moderna es todavía tan alejada de la comprensión y la aplicación de la intrincada relación que existe entre la mente, cuerpo y espíritu, que no puede tener ningún sentido de éstos y '; inexplicable y' fenómenos donde los pacientes mueren por el diagnóstico, no la enfermedad y- o sobrevivir a &'; Terminal &'; diagnóstico porque sus expectativas positivas son profundamente fuerte, estable y eficaz

“. Milagro y" de remisión espontánea

La mente /cuerpo /espíritu conexión tríada se demuestra claramente en los ahora miles de pacientes con cáncer que experimentan remisiones espontáneas de sus cánceres. La investigación ha demostrado que el tamaño de un tumor se puede reducir dramáticamente dentro de unas pocas horas de tratamiento integral de la salud, cuando el paciente está muy motivado por el desarrollo personal. Percibir un propósito espiritual en la enfermedad que los afecta, también puede ser suficiente para lograr la remisión.

Esto suele suceder cuando la enfermedad ya no se percibe como una amenaza, sino como una bendición disfrazada. En otras palabras, en lugar de ser víctimas indefensas de una enfermedad sin sentido, que se conviertan en participantes activos en el proceso de convertirse de nuevo todo. La expectativa de ser bendecido por algo que podrían haber visto anteriormente como una maldición terrible evoca algunas de las más poderosas respuestas de curación del cuerpo tiene a su disposición.

El mecanismo de esperar, y, posteriormente, experimentar, alivio del dolor de un placebo de solución salina no es diferente que el mecanismo que convierte un gran tumor de polvo en menos de un minuto.

Una vez vi una imagen de ultrasonido en vivo donde un tumor vesical canceroso, del tamaño de un pomelo, completamente desintegrada y desapareció durante una 15 ° período de sesiones de sonido-energía-sanación por un grupo de maestros de Qigong chino. Por supuesto, sin que el paciente y' s expectativa esperanzada y receptivo que se produciría la curación, no pasaría nada. Nadie puede entrar a su casa, siempre y cuando mantenga la puerta cerrada.

En lugar de inculcar el miedo de la muerte en un paciente, el médico debe ayudar al paciente a desarrollar expectativas llenas de esperanza, que luego se puede traducir en la bioquímica necesaria respuestas en el cerebro y el corazón que se requieren para el paciente y' s cuerpo a realidad y totalmente curarse a sí mismo. Por otro lado, diciéndole al paciente que él (o ella) está sufriendo de una enfermedad terminal introduce un factor de esperanza que es sin duda capaz de ejecutar el médico y' s la pena de muerte no intencional.

Si el médico o, peor aún, una máquina de diagnóstico como un escáner de tomografía computarizada (máquinas don &'; t mentira) pasa a una sentencia de muerte en un paciente, es la expectativa natural del paciente que la sentencia se llevará a que realmente lo mata, no la enfermedad.

Cuando se siente tan vulnerable, los pacientes suelen ver a su médico como su salvador, su Dios. Si Dios me estoy muriendo dice, entonces debe ser cierto. Renunciar one &'; s poder de alguien que juega Dios hace a uno un esclavo, donde la expectativa es uno de inutilidad y dependencia. Dejar que un diagnóstico, o más bien la interpretación negativa de la misma, descartar one &'; s la vida, se encuentra en el núcleo de hoy y' s crisis de salud.

Sólo el título de mi libro, el cáncer no es una enfermedad y- It &'; sa mecanismo de supervivencia, ha ayudado a miles de personas a restablecer su confianza en sí mismos y sus cuerpos. Transformar una expectativa negativa en una positiva es lo que la práctica de la medicina debe ser aproximadamente. La investigación antes mencionada debe ser estudiado por cada médico y se aplica a todos los campos de la medicina moderna, pero esto sin duda hacer la mayor parte de la medicina moderna obsoleta.

Sin embargo, gracias a estos investigadores brillantes, ahora tenemos el modelo para explicar científicamente que la curación es en gran parte a la expectativa, estado de ánimo, y la actitud del paciente, no necesariamente al médico y sus tratamientos farmacéuticos .
Hasta ahora, la mayoría dogma médico ha vuelto todo al revés. Sinceramente espero, por el bien de la supervivencia de la humanidad, que la medicina moderna se somete a una revolución que dará vuelta a todo patas arriba otra vez. Me alienta ver que hay algo de luz al final del túnel.
Realidad

Las expectativas Forma

Tanto las expectativas negativas y positivas pueden conducir a eventos muy inusuales. Mucha gente ha oído hablar de los estudios que mostraron los ataques cardíacos ocurren con mayor frecuencia los lunes, por lo general a las 9AM, para ser más exactos. Se presume que esto se debe a las dificultades que se espera y el estrés que pueden ocurrir durante la semana de trabajo. Además, menos personas mueren durante los días previos a la Navidad, y más personas mueren justo después de Navidad.

Otro fenómeno, descubierto por la Yale School de Salud Pública y el Instituto Nacional de Envejecimiento, es que los jóvenes que tienen expectativas positivas sobre el envejecimiento son menos propensos a tener un ataque al corazón o un derrame cerebral cuando se hacen mayores.

En un estudio sobre el envejecimiento lleva a cabo en la Universidad de Yale y la Universidad de Miami, la gente mediana edad y ancianos vivido siete años ya cuando tenían una actitud positiva sobre el envejecimiento.
En un estudio clásico, 100 individuos mayores de 80 años de edad fueron colocados en un ambiente que los puso de nuevo 30 años en el tiempo y- desde la música de los viejos tiempos jugando en la radio, a la ropa de la era apropiado. Dentro de unas semanas todos sus marcadores fisiológicos y bioquímicos del envejecimiento se habían reducido en un promedio de 15 años. Cuando regresaron a sus hogares actuales y entornos de vida, sin embargo, y '; envejecieron delante &'; por 15 años en un solo día.

En un artículo publicado en CNN.com, Elizabeth Cohen, CNN Mayor Corresponsal Médico, escribió acerca de la auto-inducido, la remisión espontánea de cáncer en David Seidler, quien ganó un Oscar este año al mejor guión original para y ldquo ;. Speech &" del Rey; Sr. Seidler, de 73 años de edad, sufría de cáncer de vejiga y utiliza un método simple de la visualización a desintegrarse por completo su gran tumor en menos de dos semanas, justo a tiempo antes de que su operación programada, muy a su médico y' s de choque
<. p> Hay literalmente miles de ejemplos en los que la imaginación, la expectativa, la visualización, la percepción, actitud, etc., han demostrado para manifestar lo que se está seriamente entretenido por la mente. Medicina mente-cuerpo no es algún tipo de woo-woo o una ilusión, es la verdadera ciencia, como los siguientes confirma aún más la investigación.

¿Te crees que sólo mirar la fotografía de una pareja romántica es suficiente para significativamente dolor sordo, de la misma manera que el paracetamol o narcóticos, como la cocaína, puede? Pues bien, un estudio de investigación realizado por la Universidad de Stanford publicó descubrió precisamente eso.

En el estudio, que fue publicado en la revista PLoS ONE en el 13 de octubre de 2010 (doi: 10.1371), los investigadores tomaron imágenes por resonancia magnética de los cerebros de los estudiantes enamorados que se pidió que se centran en las fotografías de socios, mientras que los diversos niveles de dolor de calor se aplicaron a su piel. En promedio, la reducción del dolor se redujo entre un 36 y un 44 por ciento, según el neurocientífico Jarred Younger. Medicamentos para el dolor don &'; t un desempeño mucho mejor que eso

De acuerdo con un informe publicado en la edición de septiembre de 2006 de la Hospitalist, y". Muchos pacientes sólo se experimentará un 30% de reducción -50% en el alivio del dolor y" Además, los analgésicos farmacéuticos pueden tener efectos secundarios, como náuseas, mareos, somnolencia, estreñimiento, boca seca, aumento de la sudoración, la insuficiencia hepática y la muerte. En otras palabras, usted don &'; t tiene que depender de las drogas para conseguir un buen alivio del dolor.

En otro estudio, publicado en la revista Psychological Science en noviembre de 2009, los psicólogos de la Universidad de California en Los Angeles estudió 25 mujeres y sus novios por un período de seis meses, sometiéndolos a diferentes niveles de dolor.

Mientras se experimenta el dolor, las mujeres se les dijo que sean titulares de la mano de su novio o la mano de un hombre desconocido, ambos de los cuales estaban ocultos detrás de una cortina. Las mujeres experimentaron significativamente menos dolor mientras mantiene su ' un extraño de pareja o Y;. La mano s

Cuando se le preguntó al ver una fotografía de su novio, o una imagen de un hombre desconocido mientras era sometido a la incomodidad, las mujeres experimentaron en menos la misma reducción del dolor. De hecho, el alivio fue aún mayor cuando un extraño estaba involucrado. Esto significa que el alivio del dolor del doesn &'; t necesariamente implica la analgesia inducida por el amor. El sentimiento de cercanía o la seguridad de que las mujeres se espera que reciben de mirar a su amante y' s imagen, o tocar a alguien y' s parte, es todo lo que y' s necesaria para el cerebro para enviar los opiáceos necesarios que traen en el alivio.

Estos estudios son muy valiosos ya que muestran cómo la curación está estrechamente relacionada con cómo nos sentimos. No somos robots. Para curarse de un cáncer, se requiere el apoyo, estímulo y aseguramiento del mundo que nos rodea, para que podamos generar el tipo de expectativas (positivos) necesarios para que se produzca la curación. Un diagnóstico negativo o pronóstico, amenazar a una persona con y" si usted don &'; t toma este medicamento que va a morir, y" o hacerle sentir que él es una víctima indefensa de una terrible enfermedad, ganado y' t ayuda, pero en realidad puede ser responsable de su salud en declive o desaparición definitiva.

Muchos productos farmacéuticos sólo funcionan porque la gente espera que trabajen, no porque tengan un efecto significativo en la bioquímica del cuerpo. Sin la creencia de recibir un beneficio sustancial, el cerebro simplemente bloquear el medicamento haga su trabajo
Como hemos visto en el primer estudio, dar a una persona un analgésico, mientras le decía que y'. No es un analgésico, resultó ser completamente inútil. Poder de la mente, ya sea anula el beneficio potencial de la droga, o que provoca las mismas reacciones bioquímicas del fármaco está diseñado para producir. En otras palabras, la mente le dice al cerebro si se inicia o no las respuestas bioquímicas necesarias para la curación a tener lugar.

Sabemos por la investigación del cerebro que toda curación en el cuerpo está regulado por el cerebro. Este ha sido repetidamente confirmada por muchos estudios, incluidos los de los fármacos antidepresivos, que han fracasado consistentemente superar el placebo. Qué y' s tan alentador de todo esto es que estamos a cargo de nuestro cerebro. El cerebro realiza nuestras instrucciones en forma de creencias y expectativas, positivas y negativas, consciente y subconsciente. En una expresión, somos lo que creemos. Así que, tal vez, y' s ahora el momento de cambiar la forma de pensar sobre el poder que tenemos sobre nuestra propia capacidad de curación Hotel  .;