No es agradable para engañar a la madre naturaleza: una visión general de los alimentos modificados genéticamente

La mayoría de los estadounidenses creen que la modificación genética de los alimentos consiste en aislar los genes más beneficiosos de los cultivos alimentarios y de forma selectiva la cría de ellos en la más saludable y alimentos más nutritivos posible. La verdad real es muy diferente. Los cultivos transgénicos que actualmente se cultivan en los EE.UU., (soja, canola, algodón, maíz y pronto alfalfa) se crean mediante la inserción de un virus o una bacteria modificada genéticamente en la semilla que ha sido mezclado con un herbicida químico o plaguicida. Estas células recién modificados brotan raíces y brotes, se plantan en la tierra y se convierten en plantas maduras que contienen las nuevas bacterias químicos atada añadido al ADN. Las empresas de biotecnología que fabrican estas semillas, inicialmente afirmaron que este nuevo producto químico basado en el ADN añadido a las plantas les haría más herbicidas y resistentes a los pesticidas, reduciendo así la necesidad de rociar estos químicos en los campos para eliminar las malas hierbas y las plagas y aumentarían los rendimientos de cultivos . Pero y hellip; porque algunos de éstos y" new &"; empresas de biotecnología son en realidad y" edad y" empresas químicas reinventando a sí mismas como empresas de alimentos, que no deben y' t se sorprenda de que la cantidad de productos químicos rociados en los nuevos cultivos modificados genéticamente ha aumentado 2-5 veces, no disminuido como se había prometido. Debido a que los agricultores de cultivos transgénicos utilizan exponencialmente más productos químicos en sus campos de los agricultores convencionales que están creando super-malezas que requieren aún más fuerte, los productos químicos más tóxicos que deben utilizarse. No es sorprendente que los rendimientos de los cultivos transgénicos son más bajos que los cultivos de cultivo convencional, y la tierra de cultivo GM es mucho más químicamente tóxico que la tierra de cultivo convencional.

En 1992, la FDA declaró que los alimentos transgénicos serían regulados en la misma manera que convencionalmente alimentos &ndash crecido; esto significaba era necesaria ninguna prueba independiente de seguridad o incluso el etiquetado de los alimentos transgénicos. La FDA considera que los alimentos GM a ser los mismos que los alimentos convencionales, a pesar de la prueba de que no lo son. En 1996, los cultivos transgénicos en realidad se convirtió en una industria viable en los EE.UU., gracias a la falta de regulación gubernamental o por sitio. Entre 1997 y 1999 más del 60% de todos los alimentos procesados ​​fabricados en los EE.UU. agregó ingredientes transgénicos sin requisitos de etiquetado, a pesar de las protestas de muchos de la FDA y' s propios investigadores. La Alianza para los estados Bio-Integrity, y" científicos de la FDA protestaron el intento de equiparar la bioingeniería con el mejoramiento convencional por protestar que la política estaba ignorando el potencial reconocido por bioingeniería para producir toxinas, carcinógenos y alérgenos &ndash inesperados e impredecibles; peligros que no participan habitualmente con el mejoramiento convencional. Sin embargo, tan fuerte fue la FDA y' s motivación para promover la industria de la biotecnología que no sólo ignoró las advertencias de sus propios científicos sobre los riesgos particulares de los alimentos genéticamente empalmado, que los cubrió y afirmó que tal entrada se había recibido. y"

Los problemas de seguridad y salud deberían ser la principal preocupación de la FDA, EPA y USDA, pero incluso ahora, una década después, estos organismos siguen siendo indiferente. Esto a pesar de un número creciente de estudios de reputados investigadores independientes no vinculados con cualquiera de las empresas de biotecnología, la identificación de problemas de salud y seguridad. Por ejemplo, los investigadores australianos de la Organización Nacional de Investigación publicó un estudio en 2005, concluyendo que los guisantes transgénicos con genes de bacterias pesticidas cordones insertados en el ADN causan daño pulmonar alérgica en ratones. Luego, en octubre de 2005, el investigador ruso Dr. Irma Ermakova de la Academia de Ciencias de Rusia mostró que las ratas bebés nacidos de madres alimentadas exclusivamente soja transgénica durante el embarazo murió a una velocidad de 7 veces mayor en las primeras 3 semanas de vida que las ratas nacidos de madres alimentado exclusivamente no soja transgénica durante el embarazo. Ella repitió su estudio 3 veces con el mismo resultado cada vez. Según Jeffrey Smith, del Instituto de Tecnología Responsable, y" Los cerdos alimentados con maíz transgénico en varias granjas Midwest desarrollados embarazos falsos o esterilidad. Las vacas alimentadas con maíz transgénico en Alemania murió misteriosamente. Y dos veces el número de pollos murió cuando se alimentan de maíz GM en comparación con los alimentados (cultivados convencionalmente) de maíz. El único estudio de alimentación humana jamás realizado mostró que el gen insertado en la soja transfiere espontáneamente de alimentos y en el ADN de las bacterias del intestino humano. Esto tiene varias consecuencias graves. En primer lugar, significa que las bacterias dentro de nuestros intestinos, recién equipados con este gen extraño, pueden crear una nueva proteína dentro de nosotros. Si es alergénica o tóxica, puede afectarnos a largo plazo, incluso si le damos de comer soja transgénica y"

El último cultivo transgénico aprobado para los agricultores de Estados Unidos es la alfalfa. La nueva semilla de alfalfa GM no ha sido probada la seguridad tampoco. Alfalfa GM está diseñado para tolerar altas dosis de herbicidas, pero, el 83% de la alfalfa actualmente se cultiva en los EE.UU. se cultiva sin herbicidas en estos momentos. GM alfalfa dará lugar a aumentos innecesarios en el uso de herbicidas, provocando la contaminación química del medio ambiente y de la cosecha de la alfalfa. Esto no va a mejorar nuestros cultivos de alfalfa, pero aumentará las ganancias de las empresas de biotecnología y- todo ello con la bendición de la FDA y la EPA.

El nacimiento de la industria de los alimentos transgénicos se puede remontar al caso del Tribunal Supremo 1980, Diamond vs. Chakrabarty. En este caso, los jueces dictaminaron que las formas de vida enteras podrían ser patentados por los beneficios comerciales. Los jueces declararon que cuando una forma de vida es manipulada genéticamente en un laboratorio - toda la forma de vida, no sólo el proceso técnico de la manipulación genética, es la propiedad del científico o empresa que lo modificó. Esta decisión está plagado de peligros potenciales debido a patentar formas de vida no es como patentar una máquina o un proceso de fabricación. Todas las formas de vida de forma impredecible mutan y se adaptan y evolucionan con el tiempo. Desde la mutación de estas nuevas formas de vida patentados es inevitable y ocurrirá con o sin el conocimiento o la aprobación de su y" los dueños y" - Esta decisión abrió Pandora y' s caja llena de desastres que no se ven. Mientras que las formas de vida han sido y" transformado y" por estos procesos de ADN recombinante en los laboratorios, las formas de vida nunca han sido y" creado y" en los laboratorios. Patentamiento de toda forma de vida ha abierto la puerta a una creciente y sin precedentes el control del mundo y' s suministro de alimentos por unos pocos, empresas químicas multinacionales monopólicas, que se disfrazan como las empresas de alimentos que están decididos a inyectar bacterias químicos atada o virus en nuestra comida mientras que siendo un solo propósito rendir cuentas sólo a sus banqueros y sus líneas de fondo.

El y" la propiedad y" de formas de vida (es decir, en este caso las semillas) permitidos por la titularidad de patentes, garantías para todas las generaciones futuras crecidas de las semillas. Esto ha permitido a las empresas de biotecnología que arriendan sus semillas transgénicas para una estación de crecimiento en lugar de venderlos, como se ha hecho en toda la historia con semillas convencionales o ecológicos. Este nuevo enfoque de marketing de las empresas de biotecnología ha provocado un cambio global en la dinámica de la agricultura. Aplicando y" Law &" de Patentes; a la agricultura en lugar de la históricamente utilizado y" Obtentor Derechos Leyes y " ;, que son más abierto y relajado y no permita que la propiedad de la progenie de semillas para la eternidad, ha cambiado la agricultura de manera peligrosa. Por ejemplo, el proceso de guardar semillas de una temporada de plantación a otra, lo que se ha hecho por los agricultores a través del tiempo, ahora es ilegal con las semillas transgénicas patentadas. Los agricultores atrapados ahorro de semillas transgénicas que no fueron plantadas o no germinan cuando fueron plantados, que no ha pagado la empresa de semillas GM para una segunda temporada de crecimiento (a pesar de que estas semillas didn y' t crecen en la primera temporada) se han procesado con éxito por las empresas de biotecnología. Aún más preocupante es que los agricultores que optan por no cultivar transgénicos, pero han tenido sus campos contaminados por el polen de la deriva de las plantas de GM de los campos vecinos también se han procesado con éxito por las empresas de biotecnología. Actualmente, se espera que los agricultores no transgénicos que pagar por los daños de contaminación del polen de la vecina granjas GM ilegalmente traspasar a sus campos y arruinando sus cultivos. Los agricultores no GM también deben pagar por las pruebas genéticas caro si quieren asegurarse de que no se ha producido la contaminación transgénica de sus cultivos. Sin embargo, si se ha producido la contaminación, y se publican los resultados corren el riesgo de ser demandado por las empresas de biotecnología que tratarán de obligarlos a pagar por la presencia no deseada de la DNA GM en sus plantas, a pesar de la presencia de ADN GM va a destruir su negocio . Esta situación imposible para los agricultores no modificados genéticamente está siendo ignorada por todos los niveles de gobierno.

Los Estados Unidos, en la actualidad el mundo y' s líder en la producción de alimentos GM, ha exigido la Organización Mundial del Comercio (OMC) obligar a nuestros alimentos transgénicos en la Unión Europea poco receptivo. Sorprendentemente, la OMC ha cumplido, encontrando que la UE ha prohibido ilegalmente cultivos transgénicos de sus mercados y ahora debe permitir entrar. Esta táctica intimidación por las empresas de biotecnología de Estados Unidos pronto podría volverse en contra de nosotros, porque otros países como China y Argentina están progresando rápidamente en tecnología de los alimentos GM y pronto puede pedir a la OMC para obligar a sus cultivos transgénicos no probados en el mercado estadounidense. Esta eventualidad no está aún siendo considerada por el gobierno de Estados Unidos y no muestra signos de preocupación por esta inevitable peligro para nuestro suministro de alimentos, incluso en nuestro mundo post 911.

No hay otra cuestión es más importante que la protección de nuestro suministro de alimentos. Sin embargo, los últimos datos de Pew sondeo muestra que sólo el 42% de los estadounidenses son siquiera conscientes de los alimentos modificados genéticamente, y el 59% no son conscientes de que los alimentos GM actualmente se venden en los EE.UU., a pesar de que se cultivan más de 105 millones de acres de cultivos transgénicos . en los EE.UU. cada año
Estamos viajando por un camino que conduce a la destrucción genética de la vida, y la contaminación química masiva del medio ambiente y la mayoría de nosotros aren y' t siquiera conscientes de ello.

Mantener los alimentos modificados genéticamente fuera de nuestras cocinas requiere una participación de base por cada preocupados americano. Varios buenos sitios web de información de GM son: www.SeedsofDeception.com para información sobre cómo mantener los alimentos transgénicos de los comedores escolares, y la última información sobre los alimentos modificados genéticamente. También el Consumer &' Orgánica; página web s es bueno: www.OrganicConsumers.org. Por último, La Alianza para la Integridad Bio tiene otro sitio informativo en www.biointegrity.org. Por favor, póngase en contacto con todos sus representantes electos, tanto demócratas como republicanos y- como se puede ver en las líneas de tiempo que se presentan en este artículo sobre los alimentos modificados genéticamente, a ambos lados de la isla política han permitido que los alimentos transgénicos en el mercado sin el conocimiento o consentimiento de la opinión pública estadounidense. Tenemos que llegar a la FDA, EPA y USDA para establecer estándares para los estudios independientes formales GM alimentos- es decir, seguridad para los seres humanos y los animales y los estudios formales de seguridad para el medio ambiente. Además, tenemos que establecer zonas de amortiguamiento de varios cientos de millas entre GM y los campos no transgénicos, para evitar la contaminación de la no-GM y cultivos orgánicos. Una vez que el ADN humano es dañado por las consecuencias no deseadas de los alimentos modificados genéticamente, no puede jamás ser fijo. Las generaciones futuras se dañarán, y sufren las consecuencias por el tiempo que hay seres humanos en la Tierra.

Copyright 2006 Cynthia Drasler, MBA Hotel  .;