Cómo me convertí en un libertario

Esta es mi historia:

Cuando empecé a votar en la década de 1970, yo era un demócrata acérrimo. Mi visión de la vida era idealista y no trágico ("trágica", como en el contexto de las tragedias griegas), y mi creencia era que el gobierno podría ser una fuerza para el bien. Con el tiempo, ya que evalué los resultados de las acciones del gobierno, tales como diversas permutaciones de "guerras contra las drogas", la interferencia en el funcionamiento del mercado libre, los esfuerzos para mitigar la pobreza, etc., me convencí de que las soluciones legislativas, con más frecuencia que No, eran "tirar el dinero en ella y esperando lo mejor", y que el seguimiento por parte de los organismos encargados de la ejecución era generalmente ineficaces. (Es importante recordar aquí que decir mi verdad, no la verdad no estoy escribiendo para desafiar tu perspectiva y-.! Sólo para desafiar a tener uno)

En 1980, después de lo que consideraba sea ​​la desastrosa presidencia de Jimmy Carter, tomé mi primer salto en aguas de voto no tradicionales echando mi boleta para John Anderson, el candidato independiente a la presidencia. Sus puntos de vista parecían menos rigen por ningún dogma del partido que por su propia conciencia, y me gustó eso. Desde 1984 hasta el 2008, mi historial de votación presidencial habría dado algunas pistas en cuanto a mi filosofía general, que empezaba a cuajar (más sobre esto más adelante) y- . Reagan, Bush, Bush, Clinton, Bush, Bush, nadie, Romney

Hace unos 15 años, empecé a desarrollar mi propia filosofía; no una filosofía política, sino más bien cómo yo aspiraba a vivir mi vida, y lo que yo creía acerca de la vida. Algunos de sus elementos actuales siguen:

  • Soy dueño de mi vida. Yo soy responsable de mis actos y responsable de mis resultados. PERIODO!
  • Creo en la "aceptación" (dando en la realidad). Yo no creo en la "renuncia" (renunciar a la posibilidad).
  • Creo que el crecimiento personal es nuestra principal misión de toda la vida.
  • Creo en la autogestión y la corrección de curso . La sabiduría no es un subproducto automático de la experiencia. Aquí está la fórmula: Sabiduría = experiencia x reflexión x honestidad implacable x rendición de cuentas (aceptar las consecuencias sin culpa, sin señalar con el dedo, no hay excusas, no hay quejas, no hay justificaciones o racionalizaciones) x cambio de comportamiento
  • Nuestra tendencia natural. y- uno que debemos rechazar y- es rodearnos de personas que afirman que ya somos, en lugar de aquellos que nos inspiran a llegar más alto y lo hacen mejor. Para crecer, debemos rodearnos de la clase de personas que queremos ser, no a los que reflejan nuestros propios defectos de carácter.
  • Los verdaderos amigos ponen decir la verdad por encima de mantenimiento de la paz. Colocan el bienestar de sus amigos por encima de la supervivencia de las cómodas amistades.
  • Creo que sin la disciplina, la aspiración es alucinación.
  • La fórmula que la mayoría de las personas utilizan para racionalizar (a sí mismos) su propio comportamiento disfuncional: Hacer las cosas mal y una buena excusa = hacer lo correcto. Yo creo que cuando sufrimos molestias de la disonancia, debemos usarlo para instigar la acción y el crecimiento en lugar de la inercia o excusas. La responsabilidad personal debe siempre conveniencia de triunfo. Hay más, pero usted consigue la idea. Mi objetivo es tener un sistema de creencias y, a continuación, llevar a cabo regularmente "auto-auditorías" a preguntarme: "¿Cómo lo estoy haciendo?"

    He fallado que ponen a prueba muchas veces. En lugar de poner excusas, me pregunte, "¿Qué he aprendido?" y "¿Puedo cometer Qué HACER mejor y de ser mejor?" También he aprendido, a partir de las enseñanzas y ejemplos de otros, que todavía puedo ser amable conmigo mismo y aceptar mis defectos sin dejarme "descolgado" y está resignado a su permanencia.

    Al mismo tiempo que esta viaje, refiné mi visión del papel que creía gobierno debería jugar en mi vida. Ese punto de vista se basa en mis suposiciones acerca de nuestro gobierno. Algunos de los que siguen:.

  • Gobierno va a crecer de una manera metastásico por la fuerza de su propio impulso
  • Federal, las legislaturas estatales y locales y agencias gubernamentales a menudo frente a los mismos problemas en una manera solapada, costoso y burocrático (que alguien me explique por qué necesitamos departamentos de educación en todos los niveles !!).
  • respuestas locales a las cuestiones y problemas son casi siempre más eficaz que las respuestas a nivel nacional. (Me siento lo mismo acerca de las soluciones a las cuestiones y problemas en las empresas).
  • La competencia entre los estados y jurisdicciones dentro de los Estados es una buena cosa.
  • Con el fin de lograr algo cuando no pueden cumplir cosas relevantes, las legislaturas (en todos los niveles) a menudo pasarán legislación cuyos costos son muy superiores a sus beneficios.
  • Causa y efecto son no lineales, de duración determinada, y absoluta. Como resultado, las soluciones a problemas a menudo crean otros problemas. Incluso cuando las soluciones son eficaces, que rara vez se comportan con los ciclos electorales. Así que la elección (y más importante, la reelección) de los funcionarios del gobierno pueden casi nunca estar vinculados a los resultados, excepto durante un período muy largo de tiempo. En la mente de los votantes, las promesas se vuelven más importantes que los resultados. Ditto "discursos" y acciones.
  • La mayoría de las agencias gubernamentales recompensan a sus empleados de "entradas" ("la tenencia" ser un ejemplo notable) en lugar de "salidas" (resultados). La consecuencia natural de que es un enfoque hacia el interior. Eso no es una buena cosa.

    Una vez más, en este caso, hay mucho más!

    Cuando me alineé mis creencias personales, la forma en que quiero vivir, y mis puntos de vista sobre el gobierno en contra de mis puntos de vista y registro de la votación de una década atrás, llegué a la conclusión de que yo era un hipócrita. Yo siempre voté por uno de los dos candidatos de los partidos políticos de los principales partidos. I "se establecieron." Casi siempre me decanto por la persona que me sentía haría el menor daño. ! No más

    Mi consejo para ti: Desarrolle su propia filosofía. Vive tu vida, en la medida posible, en consonancia con esa filosofía. Cuando usted se siente disonancia, realizar el auto-examen y realizar cambios en sus acciones en lugar de invocar excusas, racionalizaciones o justificaciones. Sea dueño de su vida.

    Cuando se trata de su ideología política, no reaccionan a lo que hay por ahí y disponible. Sé fiel a ti mismo, tus creencias y tus valores. Evalúe sus afiliaciones y candidatos basado en acciones, no en discursos.

    Derechos de Autor 2014 Rand golletz. Todos los derechos reservados Hotel  .;

  • coach ejecutivo y Coaching Ejecutivo

    1. La clave para convertirse Unstuck: Cómo crear hábitos saludables y lograr grandes cosas
    2. Optimismo Parte 3
    3. Más allá de la Facilidad de ladrillo y mortero de fitness
    4. Preguntas que conducen a enormes beneficios
    5. Las relaciones, espiritualidad y Estilo de Vida
    6. Poder, Liderazgo y Tú
    7. Éxito & Preguntas Happiness3 para la felicidad permanente
    8. Secretos Evony Guía de Examen - manera más fácil de hacer crecer su imperio en el vértigo de vel…
    9. El éxito en la Ciudad: Aprovechando su brillantez - Segunda parte
    10. Superior al Ser Superior
    11. ¿Su Presentación Falling Flat? 5 Consejos De Presentación Habilidades Formación
    12. Importancia de la formación Desarrollo Ejecutivo
    13. Optimismo Parte 9
    14. Usted Totalmente puede sacar un lanzamiento (y el éxito no depende de cinco o seis cifras)
    15. Cómo Acuerdos Ayuda The Bottom Line
    16. ¿Cuál es su lente Carrera:? La escasez o abundancia
    17. Músculos desatendidas, organismos desequilibradas!
    18. Una vida irreflexiva (no examinada) no vale la pena salón Sócrates
    19. ¿Por qué usted está donde está
    20. Programa de Capacitación para el Desarrollo Ejecutivo para un mejor flujo de trabajo