Negligencia Médica - Los componentes que conforman una demanda por negligencia

La negligencia médica es un acto, o la falta de actuación, por un proveedor de servicios médicos dentro de la atención médica de un paciente que no es consistente dentro de la norma aceptada de la atención

En la negligencia que se ha producido, la. siguientes elementos deben estar presentes:

Deber -

Un deber se le debía desde un proveedor de servicios médicos a un paciente dentro de un prestador establecido /relación paciente

La mayoría de los estados reconocen que una. el médico no le debe un deber de un tercero o no pacientes. En algunos estados, se hace una excepción a esta exención cuando un tercero plantea una amenaza a paciente o puede afectar negativamente al tratamiento de un paciente

Breach of Duty -.

El proveedor médico fracasó para actuar dentro de las normas aceptadas de la atención

Lesión -.

Una lesión debe haber ocurrido como resultado de la violación del deber. Debe haber evidencia para apoyar que se produjo una lesión, tales como los efectos forman un tratamiento o procedimiento

Proximate Causa -.

El incumplimiento del deber debe resultó ser la causa directa de la lesión . Un evento que se considera que es la causa directa de una lesión es que, si se evita, no se habría producido la lesión

Daños -.

Se debe probar que los daños demandante incurre como consecuencia de la violación del deber. Si es así, la compensación se deberá a la parte demandante.

demandas por negligencia se caracterizan como tampoco la responsabilidad general o responsabilidad médica profesional.

de responsabilidad civil general afirmaciones implican ocurrencias que son causadas por los peligros en el entorno, en lugar de los juicios o acciones de un proveedor médico

Ejemplo:.

Si un paciente se resbala y cae sobre un suelo mojado sin marcar y hiere a sí mismos, la práctica, en general, sería responsable de la lesión . y no un proveedor específico

Médico reclamaciones de responsabilidad profesional implican ocurrencias que son el resultado de la negligencia en la atención al paciente

Ejemplo:.

Si una herramienta que se utiliza durante una cirugía fue la izquierda dentro de un paciente después de la cirugía concluyó y causó una infección, el proveedor de atención médica podría ser considerado responsable como los daños fueron el resultado directo de la acción del proveedor en el desempeño de un procedimiento.

Testimonio Experto

Siendo ese centro de demandas por negligencia en torno a un "estándar de atención" aceptado, se requiere el testimonio de expertos para ayudar a definir lo que el nivel de atención sería para una situación particular, y si había una desviación de esa norma.

Peritaje es proporcionada por un profesional, con la educación y la formación considerable, y dentro de la misma especialidad de la parte demandada de la salud licenciado experimentado.

Los acusados ​​también pueden usar testigos expertos para confirmar que se cumple el estándar de cuidado.

Proveedor de Defensa de demandas por negligencia

Defensa Afirmativa -.

Se utiliza por los acusados ​​para demostrar que la lesión /enfermedad de un paciente no fue el resultado de la negligencia del médico, sino también de otros factores

Asunción de Riesgo -

Defensa utiliza para demostrar que el paciente /demandante reconoció voluntariamente y aceptó un riesgo asociado a un procedimiento o acción

es decir. Los fumadores reconocen que fumar es peligroso para su salud mediante la lectura de las etiquetas de advertencia en los paquetes, sin embargo siguen optando a fumar.

Un acusado debe probar que el paciente estaba consciente y entiende los riesgos involucrados y aceptó voluntariamente el riesgo .

Para los procedimientos que llevan a un riesgo significativo, los pacientes deben firmar los formularios de autorización en la que reconocen que todos los riesgos se habían explicado a ellos y que aceptan los riesgos y deciden continuar con el procedimiento.

La negligencia contributiva -

Defensa utiliza para demostrar que el comportamiento de la demandante era una causa contribuyente de la lesión

Si se prueba que el paciente estaba totalmente, o incluso parcialmente, la culpa de. la lesión, el acusado no será responsable por ningún daño

La negligencia comparativa -..

Al igual que en negligencia concurrente en que el acusado intenta demostrar que el comportamiento del demandante contribuyó a causar la lesión

Sin embargo negligencia comparativa permite a un demandante que aún recuperar los daños si no se encuentra el médico culpable de negligencia, la cantidad recuperada se basaría en la cantidad de la falla acusados ​​en la causa de la lesión.

es decir, Un paciente puede experimentar una lesión como resultado de negligencia, sin embargo, la condición empeora porque el paciente ignora y no tiene que tratarse

Estatua de la prescripción -.

La negligencia debe ser puesta en conocimiento en un plazo determinado a partir del descubrimiento de la lesión. Si ha pasado mucho tiempo, los testigos pueden no ser capaces de recordar con exactitud lo que ocurrió durante el tiempo de la lesión

La negación -.

Defensa utilizado por los acusados ​​de obligar a la parte demandante para demostrar que el demandado fue negligente. Cuando un demandante alega negligencia, asumen la carga de la prueba.

Muchas veces un médico le negar reclamaciones de negligencia y dejar en manos de la parte demandante a presentar pruebas suficientes para convencer al jurado de que el acusado es culpable de negligencia .. Hotel