British Escándalo Fijación Race-puede ser el resultado del intercambio de apuestas

Bueno, eso no se necesita mucho tiempo. Sólo un día después de que escribió acerca de los abusos potenciales de los intercambios de apuestas, 11 personas en Gran Bretaña fueron declarados culpables de un escándalo de arreglo de carreras que fue el resultado directo de intercambio de apuestas. Estar entre los condenados eran cuatro jinetes y dos propietarios de caballos , quien dijo que la carrera de caballos Autoridad británica autor intelectual del complot
Según informes en línea, el escándalo de arreglo de carreras involucró 10 carreras durante un lapso de siete meses en 2009. Dos de los jinetes y mdash;. Pablo Pérez y Greg Fairley — fueron condenados de stiffing deliberadamente caballos y desterrado de carreras durante 12 años. Los otros jinetes, Kirsty Miczarek y Jimmy Quinn, fueron cada uno suspendido por dos años por haber conspirado en la comisión de una práctica corrupta.
En el corazón del escándalo es el intercambio de apuestas, una forma de la cabeza a cabeza los juegos de azar en carreras de caballos que está actualmente legal en Europa y podría estar llegando a América. A cambio de apuestas, un lado ofrecerá probabilidades en un caballo a otros apostantes, que es esencialmente apuesta a que el caballo va a perder
En este último escándalo, dos propietarios y mdash de caballos de carreras;. Maurice Sines y James Crickmore — utilizan los apostantes para sentar probabilidades en sus caballos y jinetes entonces alistado para asegurar el resultado perdedora. Es ilegal en Gran Bretaña para que los propietarios ofrecen probabilidades en sus caballos a través de intercambios de apuestas. Sims y Crickmore fueron cada desterrados de carreras durante 14 años.
Esta ciertamente parece ser una advertencia para la industria de carreras de Estados Unidos. Cambio de apuestas ya ha sido aprobado en dos estados en los EE.UU. - California y Nueva Jersey — en espera de los acuerdos entre el operador de cambio y los diferentes actores de la industria, es decir, los propietarios, criadores, entrenadores, dueños de hipódromos, etc.
Tenga en cuenta que el escándalo de arreglo de carreras descrito anteriormente es de ninguna manera un incidente aislado. Ha sido, de hecho varios incidentes de este tipo en Europa desde la llegada de intercambio de apuestas. Esta argucia no es el único problema con el intercambio de apuestas, tampoco.
En el modelo de apuestas mutuas tradicional, los operadores de hipódromo y propietarios de caballos reciben cada uno una porción de cada dólar apostado con el fin de continuar las operaciones. Esa es la forma en que hacen su dinero y proporcionan las oportunidades de apuestas a los apostadores. Con el intercambio de apuestas, la empresa que gestiona el intercambio cobra una comisión por cada apuesta y hace una pequeña contribución a los operadores de hipódromos y cuentas de cerco. A veces los que están poniendo en el programa pueden recibir tan poco como 2 a 3 por ciento.
Teniendo en cuenta estos datos, mantenimiento de las serpientes en la caja de Pandora parece ser la única opción para los reguladores de Estados Unidos a la hora de intercambiar apuestas.
.