El conocimiento científico no es dependiente en la religión o las ciencias duras

Organizado religión y las ciencias duras se suman a nuestra alijo de conocimiento. Lamentablemente, parte de este conocimiento sólo es fervor religioso o ciencia basura; en otras palabras, el conocimiento y mdash humana; información torcido por la política, las ideologías personales, o dinero. Básicamente, la información humana no es científico; por lo tanto, la humanidad puede atascarse por el fervor y la basura hasta que nos damos cuenta de la verdad no se define por el conocimiento humano. Por su propia autoridad, el conocimiento científico se revela.

Cuando el conocimiento humano se hizo pasar por el conocimiento científico, Arreglamos nuestros cabezas llenas de datos sin llegar a una verdad práctica. Buscamos a cabo especialistas que tienen pocas respuestas. O bien, nosotros los expertos principales cuya experiencia es obsoleto en cuestión de días, o siglos. Sin embargo, en medio de todo este alboroto cuestionable, superficies de conocimientos científicos y se vuelve innegable, ya que es auto-revelado. Tomemos el ejemplo de progreso.

Muchos de nosotros hemos dado cuenta de que el verdadero progreso no se mide por los bienes materiales, el poder mundano, o de estado. A pesar de que a veces somos reacios a admitirlo, un poderoso ser humano conocedor no es progreso, pero es una experiencia exclusiva, insatisfecho, ya veces desastrosa vida mortal. Se hace evidente que el progreso es mayor que algo medible y mdash; mayor que el conocimiento humano. Así, se obtiene el valor de desarrollar y practicar los rasgos inconmensurables de honestidad, sabiduría, justicia, laboriosidad, etc., y se siente el progreso científico. Sustancialmente. No vamos a negociar la salud holística, o una paz de la mente, para un nuevo coche más rápido.

Un teólogo o un científico reconoce el conocimiento científico a través de la práctica, no a causa de las religiones o las ciencias duras. Por lo tanto, no es necesario tener la actitud divide y vencerás que enfrenta a la religión y la ciencia contra la otra. Demostración sobresale palabras anteriores, no importa quién está demostrando. Una metodología no es mejor que el otro como una fuente de información. Jeffery Kluger escribió en La revista Time
artículo La biología de la creencia
, y" It &';. S el resultado, no la fuente, que más cuenta y" (02/23/09 edición)

Si hervimos religiones y ciencias a los lodos, encontramos que ambos están buscando una causa científica. Llame a la causa, Dios, o lo llaman una ley física, sin embargo, ni causa se entiende científicamente por seres humanos. Así que, ni tener un
derecho a proclamar que ser una autoridad en la Ciencia de la Verdad.

Todavía necesitamos respuestas y necesitamos respuestas dinámicas. La religión y la ciencia modernas pueden ayudar en el descubrimiento de respuestas. Sin embargo, si cavan en sus talones e insistir en que el conocimiento humano es la verdad científica: a continuación, una respuesta se cambia por 3 preguntas más; acusaciones de la condenación son arrojados alrededor; miedo divisiva se instigó; y una asociación entre la religión y la ciencia es considerado como peligroso.

El único peligro que va junto con el bombo. La mente humana egocéntrica una pérdida de tiempo y esfuerzo colosal creer lo increíble; teorización; siendo piadosa; la realización de estudios intelectuales o ceremonias; y acumulando una mayor parte de las estadísticas. Todo este conocimiento humano ha traído el cielo en la tierra? En realidad no. ¿Los hechos humanos ofrecen una prueba de que la vida o la naturaleza es realmente entendieron? En realidad no.

Por lo tanto, la búsqueda de más conocimiento continúa.

Se ha aceptado por algunas personas que la religión y la ciencia pueden trabajar juntos en esta búsqueda de un mejor conocimiento. Esto está bien, siempre y cuando ambos sistemas tienen como objetivo avanzar en el pensamiento lógico y de inspiración, en lugar de acumular todas sus convicciones humanos y la información, como si ahora el conocimiento humano será científica. El conocimiento científico can &'; t ser metidos en el conocimiento humano, no importa cuán grande es el alijo de información. El conocimiento humano nunca ha sido y nunca será científica. Sin embargo, a través de la razón y la intuición, el conocimiento humano, puesto a prueba, se expande hacia fuera de sí misma y vislumbramos científica saber. Este avance en el conocimiento verdadero se puede lograr en la religión y las ciencias duras.

El método científico occidental es una técnica útil, desarrollado por las ciencias duras. Dr. Richard Sloan, Ph.D. describe la ciencia en su libro Blind Faith:. La Alianza Profana de Religión y Medicina
, y" En pocas palabras, la ciencia es un enfoque sistemático organizado para la adquisición de conocimientos sobre los fenómenos naturales y" Bueno, la religión también puede ser un enfoque sistemático organizado para la adquisición de conocimientos sobre los fenómenos de la naturaleza de la existencia. Básicamente, las ciencias duras no tienen el monopolio del uso de un método científico lógico. En consecuencia, la religión no tiene el monopolio del uso de la visión o inspiración. El problema es cuando empezamos a adquirir conocimientos sobre los fenómenos naturales

La forma en que lo veo es:. La religión ha sido tan estrechamente identificado con respaldar la ética humana que es la verdad que difícilmente puede detectar su potencial científico práctico. Y, las ciencias duras se han identificado en varias ocasiones con las leyes físicas variables que apenas puede recibir la verdad en constante auto-revelación.

La verdad no se limita a las creencias religiosas. Científico isn y ' conocimiento; t definidos por hechos físicos. Libro de texto, Ciencia del Siglo 21 y la Salud
, originalmente escrita por el líder religioso y científico de la verdad, Mary Baker Eddy, en el siglo 19, dice, y" Por siglos — sí, siempre y mdash; la ciencia natural no tiene realmente ha considerado una parte de cualquier religión, el cristianismo no es una excepción. Incluso ahora muchas personas consideran que la ciencia tenga ninguna conexión adecuada con la fe y la espiritualidad. Sin embargo, el misterio no aísla Cristo y' s enseñanzas. Verdad y' s instrucciones no son teóricos y fragmentaria, pero están predispuestos al método científico, son prácticos, y completa; y ser práctico y completo, que no se ven privados de su vitalidad esencial y"

El conocimiento humano es útil sólo cuando se le permite expandirse fuera de sí mismo a través de la demostración. Las religiones y las ciencias duras, de manera razonable y perceptiva, pueden participar en la demostración, porque la verdad científica es auto-revelado al teólogo de mente lógica y abierto y científico. Y, puesto que el conocimiento científico can &'; t ser monopolizado, se reveló también que el proveedor de cuidado infantil, niño, cavador de zanjas, recolector de basura, payaso, técnico, taller de reparación de techo, weatherperson, consejero, caminante, etc.
.