El espíritu de lucha: ¿Cuáles son probable Don Imus de Vencer el Cáncer de Próstata

La noticia llegó esta mañana en el programa de radio de Don Imus: la personalidad de la radio polémica y cascarrabias tiene cáncer de próstata en estadio II. Inmediatamente, amigos y simpatizantes invocaron el lenguaje común y combativo de la supervivencia. "Don es bien preparados para luchar contra esto", dijo su portavoz Mateo Hiltzik.

"El pronóstico no podría ser mejor", dijo a los oyentes Imus esta mañana. "Tengo una gran confianza en mis médicos", prosiguió. "Voy a estar bien Si yo no estoy bien, entonces no voy a estar bien y no es una gran cosa..."

Imus tiene toda la razón: sus posibilidades de supervivencia no podría ser mejor . Considere la posibilidad de una estadística clave llamada la "tasa de supervivencia relativa." Mide el porcentaje de hombres que no mueren a causa de, por ejemplo, el cáncer de próstata después de que se encontró la enfermedad. Para todos los hombres con cáncer de próstata, según la Sociedad Americana del Cáncer, la tasa de supervivencia relativa a cinco años es de 100 por ciento y la tasa de supervivencia relativa a 10 años es del 91 por ciento. Durante 15 años, la tasa de supervivencia relativa es del 76 por ciento.

A partir del pasado miércoles cuando fue diagnosticado, Imus unió unió a dos millones de hombres que viven con el cáncer de próstata en los Estados Unidos (incluyendo 186.000 que recibirán la noticia de esta año). Imus dice que tiene cáncer en estadio II, lo que significa que no hay evidencia de que la enfermedad se ha propagado fuera de la próstata a otros órganos. Obviamente, la supervivencia depende de una variedad de factores específicos para cada caso. Por ejemplo, la etapa de la enfermedad; el tipo de células cancerosas (señalado por la puntuación de Gleason); el nivel de PSA (antígeno prostático); las decisiones médicas que un paciente hace; la calidad de la atención que recibe; y su edad y salud general.

En todas esas medidas, Imus ciertamente parece estar en buena posición. También debe anotar bien lo que se conoce como el "espíritu de lucha" o "voluntad de vivir". Imus es un tipo duro, combativo, la gente dirá, y él te azotan esta enfermedad como un invitado indefensa en su programa. Pero, ¿el espíritu de lucha realmente hacer una diferencia en este tipo de desafío médico? ¿Puede una actitud mental positiva anular una malignidad

La respuesta:?. No tanto como mucha gente piensa o quiero creer

En octubre de 1979, un psiquiatra británico llamado El Dr. Steven Greer sacudió el mundo de la medicina con un estudio publicado en The Lancet, una revista médica. Dr. Greer encontró que las mujeres con cáncer de mama que demostraron un "espíritu de lucha" sobrevivieron más tiempo. El estudio se llevó a cabo en el Hospital del King College de Londres, y el Dr. Greer agrupa sesenta y nueve mujeres en cuatro categorías: Fighting Spirit; La negación; y sin esperanza; y estoica aceptación. Después de cinco años de estudio, el 75 por ciento de el espíritu de lucha y grupos de Denegación tenía "un resultado favorable", en comparación con sólo el 35 por ciento de los grupos desvalidos y estoicos.

La diferencia del 40 por ciento parecía impresionante porque nadie tuvo jamás demostrado que la mente podía triunfar sobre el cuerpo o que la psicología podía prevalecer sobre la biología. De las mujeres en este estudio que finalmente murió, el 88 por ciento cayó en los grupos desvalidos y estoicos mientras que sólo el 46 por ciento de las mujeres que se mantuvo viva y libre de cáncer tenía estas respuestas negativas.

Veinte años más tarde, el Dr. Greer co-autor de un estudio más amplio en The Lancet de 578 mujeres, pero en esta ocasión los resultados fueron mucho menos alentador. Los investigadores "no pudieron encontrar ninguna diferencia en la supervivencia al comparar un tipo de respuesta psicológica con otro." En concreto, fueron incapaces de descubrir alguna evidencia de que un espíritu de lucha te hace vivir más tiempo. "Nuestros hallazgos sugieren que las mujeres pueden ser relevados de la carga de la culpa que se produce cuando se encuentran con dificultades para mantener un espíritu de lucha", escribieron.

Por otro lado, los sentimientos persistentes de impotencia y hopelessness-- lo contrario del espíritu de lucha - es malo para su salud. De las mujeres que expresan creencias como "me siento como renunciar," sólo el 58 por ciento estaban vivos o en remisión después de cinco años, en comparación con el 72 por ciento que no se sienten desesperanza o desamparo. Los autores concluyeron que el espíritu de lucha no va a prolongar su vida, pero la impotencia y la desesperanza en realidad puede acortarlo. "No es lo que se puede añadir en luchando pero lo que es quitado por ser indefenso que parece importante en la evolución de la enfermedad", escribieron.

Dr. Greer es de ochenta años de edad ahora, semi-retirado, y trabaja un día a la semana como psiquiatra en Hospicio de San Rafael en el pueblo llamado Cheam en el suroeste de Londres. Él trata a los pacientes con enfermedades terminales que sufren de ansiedad y depresión. Puede que sea una de las autoridades pioneras en el espíritu de lucha, pero no sonar como un hombre que está muy convencido más sobre el poder de la mente. Él me dice que el espíritu de lucha es muy difícil de medir - es por eso que los estudios no demuestran su impacto - y que una actitud mental positiva ejerce solamente "un efecto modesto" sobre el resultado de los pacientes con cáncer. De hecho, dice, el espíritu de lucha es "mucho más débil que la biología."

Si bien el espíritu de lucha no puede influir en su cantidad de vida, que sin duda mejorará la calidad de su tiempo restante. Las personas con el espíritu espectáculo de lucha "mucho menos" la depresión, la ansiedad y otros problemas de salud mental, dice.

A los 68 años, Don Imus tiene mucho a su favor en su confrontación con el cáncer. Sus decisiones médicas y la calidad de su cuidado harán una gran diferencia. Y su espíritu de lucha notoria no le hará daño tampoco. Pero en términos de la prolongación de su vida, no va a ayudar tanto como la mayoría de la gente piensa

publicado originalmente en The Huffington Post
.