El valor de Discernimiento Parte 1

"Para aquellos que buscan obstinadamente la libertad en todo el mundo, no puede haber tarea más urgente que para llegar a comprender los mecanismos y prácticas de adoctrinamiento. Estos son fáciles de percibir en las sociedades totalitarias, mucho menos en el sistema de propaganda a la que estamos sometidos y en la que demasiado a menudo se sirven como instrumentos que no quieren o involuntarias "
-. Norma Chomsky, lingüista y educador

¿Qué lado del cambio climático crisis está usted? ¿Usted cree en el calentamiento global, o la alternativa, el enfriamiento global? No parece haber evidencia en ambos lados.

De qué lado del debate republicano democra- estás? ¿Crees en el gobierno grande, o laissez faire-

Hermann Goering, jefe de la Luftwaffe nazi y sucesor designado de Hitler, dijo una vez en los Juicios de Nuremberg:?

"Naturalmente la gente común don 't quiere la guerra, ni en Rusia, ni en Inglaterra, ni en América, ni en Alemania, que se entiende Pero después de todo, son los líderes del país los que determinan la política, y siempre es una simple cuestión de arrastrar el.. la gente a lo largo, si se trata de una democracia o una dictadura fascista, o un parlamento o una dictadura comunista. voz o sin voz, la gente siempre pueden ser llevados a la licitación de los líderes. Eso es fácil. Todo lo que tienes que hacer es decirles que están siendo atacados y denunciar a los pacifistas por falta de patriotismo y por exponer al país al peligro. Funciona de la misma en cualquier país ".

Es fácil conseguir que la gente emocionada y perturbado, simplemente mediante la creación de un problema y ofrece una solución que siempre mantiene la atención se centró en el resultado deseado. En la crisis del cambio climático, es el calentamiento global vs. enfriamiento global. En la política, que es demócrata frente republicano, o Izquierda versus Derecha o Guerra contra el pacifismo. La humanidad se ha enseñado a tomar partido. "¿Dónde está parado?" es la pregunta que se nos pide, y la cerca-sitting no es admirado, porque huele a la indecisión o incluso cobardía. Así es el pensamiento matizado desanime.

lados Tomar polariza las opiniones y actitudes endurece, creando conflictos y la separación entre y dentro de las poblaciones humanas.

El discernimiento, sin embargo, es la capacidad de reconocer las sutilezas en el pensamiento y la acción . Una persona exigente es más consciente y más inteligente. Por ejemplo, si usted cree en el creacionismo, que se ven obligados a aceptar el hecho de que los dinosaurios son sólo unos miles de años de antigüedad. En el Museo de la Creación en Kentucky, alrededor del año 2007, las sillas fueron colocadas sobre las espaldas de los esqueletos de dinosaurios, lo que demuestra que de dino existían justo al lado de los caballos!

A pesar de que este es un ejemplo evidente de la estupidez de pensamiento polarizado, es muy fácil quedar atrapado en el drama político o religioso. Es posible que se le pida, por ejemplo, "¿Es usted un cristiano?" o, "¿Crees en Dios?" Sólo hay dos respuestas a esta pregunta, sí o no, colocando en un extremo o el otro. Pero una persona más brillante podría responder: "¿Por qué lo preguntas?" o "¿Cómo define Dios?" Estas son preguntas que son difíciles para los que están atrapados dentro de la dicotomía de falsa.

O-O pensamiento parece excitar las emociones también. Si alguna vez te has metido en un debate religioso o político, ya sabes lo que estoy hablando! Por desgracia, la emoción por lo general oscurece la razón y la inhibe la tolerancia de otros puntos de vista.

La arena de la política es especialmente susceptible a este tipo de pensamiento polarizado. Los políticos están obligados a decirnos si son "blandos contra el terrorismo" o "blando con el crimen", y como ciudadanos, las elecciones nacionales siempre se enmarcan en estos términos simplistas, mínimo común denominador.

¿Cómo hacer crisis y el pensamiento polarizado convierten perpetuado? A través de la repetición

(concluido en la Parte 2) Hotel  .;