¿Sería Armadas guardias de seguridad en cada escuela resolver el problema? Parte 8 en la respuesta correcta?

Los legisladores en varios estados se dan cuenta de que el desarme de los ciudadanos responsables es una manera ineficaz de detener tiroteos por criminales e individuos trastornados. Ahora están considerando la posibilidad de una respuesta mucho más inteligente a las masacres del desarmado:. ¿Cómo poner fin a las leyes y regulaciones, eliminando el derecho de un maestro para proteger a sus estudiantes ineficaces

Distrito Escolar Harrold

La comunidad de las praderas de Harrold considera la amenaza de fusilamientos masivos en las escuelas con mucho cuidado. En 2007 su junta escolar votó unánimemente para permitir a los empleados responsables de llevar un arma oculta. Cada empleado debe obtener un permiso de armas oculto estado, y luego ser aprobado por la junta de la base de su /su personalidad y la reacción a una crisis

“. Nos don &'; t tiene dinero para una seguridad guardia, pero esta es una solución mejor, y"
dijo el superintendente David Thweatt. “ Un tirador podría tomar a un guardia o funcionario con un arma visible, enfundada, pero nuestros maestros tienen maestría y' s grados, son mayores y han tenido una amplia formación. Y sus armas están ocultas. Podemos proteger a nuestros niños y".

Adjunto del Sheriff Armadas en servicio en Columbine
La masacre de 1999 en la Escuela Secundaria Columbine en Colorado no fue detenido por la armada del sheriff diputado de turno. No pudo evitar que dos adolescentes asesinos doce compañeros y un profesor antes de suicidarse.

La respuesta la llamada de tener un guardia de seguridad armado en todas y cada escuela, por lo tanto no funciona muy bien. Sin embargo, no es sólo ineficaz, también es muy costoso. La evidencia de Columbine demuestra esta estrategia como ya intentó y sin embargo carente de seriedad.

Los Policías en las Escuelas Programa
Congreso trató la financiación de un Policías en las Escuelas
programa, que se ha colocado rápidamente por muchas escuelas después de que los fondos federales para que se quedó sin
.

¿Cómo puede un diputado armada permanecer motivado año tras año, sin nada más que hacer sino proteger una escuela contra la aparición de un desquiciado poco probable tirador? Aquellos que ofrece una solución de este tipo tienen que pensar las cosas. Tienen que explorar la inmediata, así como las consecuencias ocultas de sus acciones.

legisladores responsables reconocen ahora cómo detener estos tiroteos. Soluciones efectivas necesitan tanto la amplia disponibilidad de las personas responsables en el lugar con una pistola, pero también se dan cuenta de las posibilidades muy delgadas que se necesitaría.

Los delincuentes temen Resistencia Armada
El conocimiento de que sus víctimas pueden ser armadas seriamente disuade a ambos criminales e individuos trastornados

Gary Keck, un criminólogo de la Universidad Estatal de Florida, escribió en su libro de 1991, Point Blank:. Armas de fuego y violencia en América , España que sólo 13 por ciento de los robos de América se producen cuando hay alguien en casa. Pero en Gran Bretaña, donde los robos a casa ocupada representan aproximadamente el 45 por ciento de todos los robos, mi difunto padre estaba petrificado de ladrones violentos. Pistola sin Gran Bretaña tiene tres veces los robos más calientes
de los EE.UU., un país más violento con muchos ciudadanos armados *

Kleck y otros atribuyen America &';. S baja tasa de la llamada caliente robos en el temor entre los criminales que los ocupantes podrían estar armados. Un estudio de casi 2.000 de Estados Unidos condenó a criminales, llevado a cabo a finales de los &'; 80 por criminólogos Peter Rossi y James Wright, descubrió que ladrones son más miedo de los propietarios con armas que la policía
.

El tirador Aurora Batman Evitada Ciudadanos Armadas
Haz criminales realmente evitar la resistencia armada?

Sí. Aunque en el momento de Colorado era un estado-porte oculto, la sala de cine de Aurora era libre de armas. La empresa matriz, Cinemark Holdings, aplica una política libre de armas estricta en todas sus ubicaciones, incluso para las personas con un permiso de porte oculto **

El tirador fue al único cine que hizo. ≪ i > no permite encubrió lleva pistola, pasando varios otros más cerca. ¿Por qué? Los propietarios de armas legales son rechazados por los administradores de Cinemark hacer cumplir su "zona libre de armas." Su postura fanática aseguró que el tirador en la masacre de Aurora se reunió nadie capaz de defenderse a sí mismos.

Sin embargo, frenéticos fanáticos prohibición arma ignoran todas esas pruebas sombrío y el pánico sobre la resistencia caos por un ciudadano armado podría causar. Ellos simplemente fingen no hubo caos en las matanzas mucho peores causados ​​por los tiradores de masas que cumplieron con nadie capaz de detenerlos con una bala.

Se niegan a contemplar por qué, cuando secuestros de aviones estaban de moda, Israel puso de seguridad guardias con armas de fuego en sus aviones. ¿Por qué los secuestros de buques han disminuido ahora que los barcos llevan guardias armados ...

La verdad incómoda
fanáticos del control de armas ignoran tales verdades incómodas, y el declive hasta se preguntan por qué. Estos hechos también son ignorados por aquellos en los medios de comunicación alentadoras respuestas histéricas lugar de discusión significativa.

Sin embargo, hay quienes están dispuestos a considerar los hechos racionalmente. Uno de los padres cuyo hijo fue asesinado en el tiroteo de Columbine, dijo a Reuters que: "Sin duda volvería a no duele tener a alguien que está armado - incluso un profesor - que tiene el coraje para proteger a los niños en las escuelas."

¿Cuántos inocentes deben ser sacrificados antes de que el derecho a defenderse a sí mismo, autodefensa armada, es legal en todas partes

&copia?; Derechos de autor en todo el mundo Cris Baker, www.LifeStrategies.net Todos los derechos reservados. Republicación acogido bajo Creative Commons no comerciales no derivados de la licencia para la preservación de todos los vínculos intactos, así que por favor 1 y comparten esta ampliamente!

Food for Thought
"La experiencia nos enseña a ser más en guardia para proteger la libertad cuando los propósitos del gobierno son benéfica "

-. Luis. D. Brandeis, 1856 y- 1941, incorruptible Justicia de la Corte Suprema de Estados Unidos. Sus opiniones eran, según los estudiosos del derecho, algunos de los grandes baluartes de la libertad jamás escrito por un miembro de la Corte Suprema

* Point Blank:. Armas de fuego y violencia en América, por Gary Keck, de la Universidad Estatal de Florida criminólogo, citado en:
http: //danieljmitchell.wordpress.com/2012/12/16/an-honest-liberal-writes ...

** El Derecho a disparar de nuevo: otra " Libres de Armas-Zone "Fail. La masacre de Aurora Batman era una zona libre de armas:
http:. //news.investors.com/ibd-editorials/072312-619196-aurora-colorado-t ... Hotel