Son Gran Bretaña y Suecia ayudando a los EE.UU. Target Assange? Parte 3 de la Verdad sobre Assange

periodista australiano Julian Assange cree que es objeto de una caza de brujas por el EE.UU.. Assange teme que someterse a la orden de detención emitida por la polémica cuarta y última fiscal sueco dará lugar a él que era extraditado ilegalmente a Estados Unidos. Se le ha concedido el asilo por el Ecuador en su embajada en Gran Bretaña.

Son las acusaciones de violación y asalto sexual contra Assange real? ¿Está siendo perseguido por la oligarquía estadounidense, con la cooperación activa de Gran Bretaña y Suecia? ¿Cuál es la verdad del asunto?

¿Cómo se encuentra la verdad? Mediante el examen de la evidencia y llegar a sus propias conclusiones. No acríticamente creer lo que digan, la verdad necesita que usted echa un vistazo a los hechos a ti mismo para que pueda obtener sus propias conclusiones.

Este último artículo continúa investigando los hechos. El primero de esta serie miraban la evidencia que subyace a las acusaciones de violación de Anna Ardin y Sophia Wilen, dos acusadores de Assange. El segundo exploraron la orden de detención internacional y las pruebas forenses aún ignorado condenatoria que omite.

Todos los artículos sobre este nombre cuestión Julian Assange, aunque algunos no nombra Anna Ardin y Sofia Wilen. Pero al igual que sus dos acusadores, Assange también es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. La igualdad exige que se mencionan, ya sea todos los nombres o nombres.

¿Es Assange ya encontró culpable sin cargos?
26. Puesto que la ley sueca protege a los inocentes, liberando el nombre de Assange a la prensa fue un crimen ilegal. Sin embargo, nadie - ni Ardin, ni Wilen, ni Claes Borgstrom, ni Marianne Ny - han sido acusados ​​por este muy real Crimen

27.. Suecia se ha negado a cumplir con la práctica internacional común y confirmar Assange se le permitirá salir libre antes de ser acusado una vez que ha sido cuestionada. Hay un acuerdo bilateral entre los Estados Unidos y Suecia, que permite que Assange sea extraditado a los EE.UU. tan pronto como llega a Suecia.

28. Assange ya ha sido tratado por los medios de comunicación, su nombre y su reputación internacional han sido destruidas, aunque no ha sido acusado de ningún delito. Daniel Ellsberg sufrió de manera similar cuando lanzó los papeles del Pentágono, sin embargo, Estados Unidos ahora ve Ellsberg como un héroe periodístico.

29. En un artículo de 2012, el congresista Ron Paul se refiere a la "mentiras repartió por el gobierno estadounidense",
y castiga

", el gobierno de Suecia por sometiéndose a las supuestas exigencias estadounidenses que el Aussie [Assange] ser extraditado a los EE.UU. para los enjuiciamientos ".

Top Expertos del Reino Unido es contratado para extraditar a Assange
30. Gran Bretaña ha contratado Clare Montgomery QC, principal experto de extradición del Reino Unido, para asegurar Assange sería extraditado exitosamente a Suecia. La paciencia de los contribuyentes británicos están pagando los costos que sin duda ser de cientos de miles de dólares. ¿Por qué el Reino Unido sería participar principal experto jurídico del país si la única razón era una dudosa "sexo por sorpresa"
cobrar?

31. Los procedimientos de extradición son manejados por
"Serious Organized Crime Agency" de Gran Bretaña que instruyeron a Scotland Yard para detener a Assange. Pero lo que ha de ser buscado por "sexo por sorpresa" cuestionamiento tiene que ver con la Agencia de Crimen Organizado Grave? Cómo hacer Ardin y alegaciones de Wilen de "sexo por sorpresa" cuenta como "serio?" ¿Cómo acusaciones de delitos sexuales nunca cuentan como "crimen organizado?"

El Reino Unido amenazan con invadir la embajada ecuatoriana
32. El Reino Unido estacionados decenas de policías en el Ecuador embajada en Londres, donde Assange ha sido galardonado con el asilo político. Tales costos enormes en problemas de liquidez Bretaña sufren de "austeridad" severo para un cargo tan menor? ¿O hay un motivo ulterior?

33. En flagrante desprecio de la convención de Viena, Gran Bretaña amenazó con revocar la inmunidad diplomática del Ecuador embajada en Londres con el fin de detener a Assange. ¿Lo realmente hacen una amenaza tan escandalosamente "contundente" si no hubiera algún motivo oculto detrás de la orden de detención? A pesar de la amenaza de haber sido hecha por escrito, Gran Bretaña más tarde lo negó, pero al mismo tiempo negarse a dejar sin efecto la amenaza.

34. Centro para el Director de Investigación de Política Económica y Mark Weisbrot señala que:

"El gobierno del Reino Unido podría no recurre a este tipo de amenazas extremas si este caso eran realmente sólo de un ciudadano extranjero que era buscado para ser interrogado y- no cargos criminales oa un juicio y-. en un país vecino Es evidente que hay otros motivos involucrados "

" ¿Quién es Assange para provocar una reacción exagerada como Él es más que buscado para ser interrogado en Suecia.? , sin embargo, las autoridades suecas han rechazado numerosas oportunidades, incluyendo la reciente oferta de Ecuador, para interrogarlo en Londres ... sin siquiera ofrecer una razón. "

Otros Desarrollos para Assange y WikiLeaks

35. La prensa Latina informa que Assange, un australiano, que ya se ha declarado culpable en un tribunal secreto de Estados Unidos.

36. El Reino Unido y Suecia cooperan muy estrechamente con los Estados Unidos. Estos son los dos únicos países europeos que optaron por bloquear una investigación de la Unión Europea 2013 a la lista de EE.UU. NSA escuchas telefónicas funcionarios y las industrias europeas por el EE.UU..

37. WikiLeaks depende de las donaciones en línea a partir de una red mundial de simpatizantes para financiar su trabajo. Sin embargo, Mastercard y Visa suspendieron todos los pagos a la página web, incluyendo el autor de, al tiempo que me informa de que mi pago había sido completado y el beneficiario había recibido mi donación. Esto es falso, Mastercard no han entregado mi donación y, ya que no han devuelto mi dinero, podrían en realidad ser acusados ​​de robo? La buena noticia es que el Tribunal Supremo de Islandia ya han dictaminado que es ilegal que Mastercard y Visa se nieguen a atender las donaciones de Wikileaks

38. La enorme presión de Estados Unidos ha tenido un efecto severo sobre Assange. La investigación de 14 meses por Juan Méndez, relator especial de las Naciones Unidas sobre la tortura, encontró que el denunciante Bradley Manning estaba siendo torturado en una prisión estadounidense. Aunque mucho menos grave que la tortura, estar encerrado en la pequeña embajada de Ecuador en Londres podría influir negativamente en la mayoría de las personas. Sus relaciones han sufrido incluso entre los que ayudan a WikiLeaks y sus revelaciones.

39. Como era de esperar, Assange ha tomado algunas decisiones cuestionables, como el dumping de todos los correos electrónicos de Estados Unidos en el Internet sin redactando ningún nombre. Sin embargo, los EE.UU. se negó a cooperar con WikiLeaks cuando ofrecieron para mitigar cualquier daño por la disociación de la información verdaderamente confidencial, como nombres. Así acciones America igual responsabilidad para cualquier posterior caída de salida, no importa cuán lamentable

En el artículo anterior de esta serie, véase:. Tres fiscales suecos retirar todos los cargos. Parte 2 de la Verdad sobre Assange

© Derechos de autor en todo el mundo Cris Baker, www.LifeStrategies.net Todos los derechos reservados. Republicación acogido bajo Creative Commons no comerciales no derivados de la licencia para la preservación de todos los vínculos intactos, así que por favor 1 y comparten esta ampliamente!

Food for Thought
"En 1773, Benjamin Franklin filtrado información confidencial mediante la liberación de cartas entre el gobernador de Massachusetts y la oficina del primer ministro británico. a continuación, Franklin fue despedido como colonial Director General de Correos y soportó una censura de una hora de British Procurador General Wedderburn que le marca un mentiroso y un ladrón Así. calumniosa era Wedderburn y' s diatriba que ningún periódico de Londres se atrevió a imprimirlo

"Como Edward Snowden, Benjamin Franklin fue llamado traidor por denuncia de irregularidades la verdad acerca de lo que el gobierno estaba haciendo."
! .

- http: //www.zerohedge.com/contributed/2013-10-10/edward-snowden-benjamin -... Hotel