DOS CAMINOS PARA SABER

DOS CAMINOS A CONOCER

Por
Bill Cottringer

“ Una buena fotografía es saber dónde pararse y" ~ Ansel Adams

Hace unos años, mi hija menor Abigail pidió un poco de ayuda para escribir un trabajo de investigación como requisito para la transferencia de crédito de su clase Epistemología para una nueva escuela secundaria para graduarse. La pregunta es, probablemente, el más importante detrás de juzgar con precisión el impacto real de la educación en la calidad del pensamiento y saber, ya que da lugar a diferentes grados de éxito o fracaso en la vida. La pregunta era: y" ¿Cómo saber lo que usted piensa que usted sabe a ciencia cierta, para ser realmente tan "

Hay literalmente bibliotecas de libros abordar esta cuestión, pero hay dos más modernos particulares que de manera clara y explicar por completo los dos diversos caminos del saber y mdash; "La psicología de Análisis de Inteligencia" por Richards J. Heuer Jr. y disponible gratuitamente en Internet, y "Blink", de Malcolm Gladwell, y está disponible en un gran descuento en las librerías Estos dos. libros son imprescindible lee para cualquier estudiante serio de la verdad o de la resolución de problemas sociales
.

El mes pasado di una charla sobre las realidades de la enormidad de los cambios que van en la actualidad y cómo nadar o hundirse en la sobrecarga, irónicamente, a la ". Asociación Internacional de Especialistas de buceo de rescate" Desafortunadamente, caí presa de una aflicción típico común a educadores, instructores, oradores y escritores — el error de sobre-abrazando a una media verdad completa, porque esa es la forma en que el cerebro consciente funciona. Lo que es vergonzoso es que yo sé mejor!

El objeto de pensamiento calidad, decidir y actuar para obtener los mejores resultados de hoy se puede mejorar en gran medida cuando nos deshacemos de la falsa menudo inexacta e incompleta) , mayor eficiencia orientada manera consciente pensamos, tomando conciencia de y el control de los sesgos cognitivos y otras distorsiones que nos llevan por mal camino. Esta es la base de Heuer y' s libro, "La Psicología de Análisis de Inteligencia", que en realidad es un manual de instrucciones para los analistas de la CIA para responder a la pregunta de mi hija Abby me pidió que la ayudara con.

Pero esto es realmente sólo la mitad de la imagen. Durante el tiempo que puedo recordar, siempre he mantenido la creencia inquebrantable de que todos realmente buena investigación científica hizo fue demostrar la "Curva Teoría Bell," la verdad última de las cuales es conocida principalmente a través de la intuición, o "directa" saber. O dicho de otro modo, el resultado final del mes de pensamiento crítico de la calidad y el examen es siempre sólo la articulación de algo que ya sabes, pero sólo no podía y' t probar o hablan con claridad suficiente para ir más allá de toda duda razonable Pero, de nuevo esta idea no es nueva. en absoluto. Estaba muy bien explicado en el libro anterior "El Tao de la Física", que llegó a la conclusión que la verdadera, la verdad absoluta fue en el espacio de descanso entre el razonamiento científico convergente y el misticismo espiritual divergente. Imagina que

Ahora lo que es algo extraño acerca de este muy natural, la evolución continua en mi propio pensamiento acerca de mi hija y' s pregunta graduación central es que tomé "Blink" antes de que empezara su viaje catapulta al éxito de ventas y' s unos años la lista espalda, leer unas pocas páginas, y rechazado. ¿Por qué? Bueno, después finalmente la lectura de este libro en el camino de regreso de mi charla sobre "Elaboración de cuidado Cambio" en la conferencia anual IADRS en Fairfax, VA, me di cuenta de por qué rechacé — ya que se dirigía a la información que había aprendido a despedir antes de ser un estudiante del pensamiento crítico del estilo de la CIA!

Además, este libro se habla de la forma de adaptación intuitiva e inconsciente que sabemos la verdad de algo, de una manera muy racional, científica y sistemática. Supongo que intuitivamente sentí esta incongruencia contradictoria en las pocas páginas que explora en 2005, al igual que los libro habla. Todo esto y" new &"; información didn y' t encaja en lo que y" sabía y" seguro que es así, pero, afortunadamente, finalmente me di cuenta lo que yo sabía era sólo de 180 grados de conocer la realidad.

En este punto me gustaría estar de vuelta en la escuela de postgrado de psicología encargada de la noble reto de la investigación científica y pensar críticamente sobre la otra vía de conocer y mdash; el proceso intuitivo, adaptativo inconsciente cerebro que es probablemente el camino predeterminado de saber, que realmente don &'; t sabemos mucho acerca de. Ahora intuitivamente puedo saber a ciencia cierta, pero puedo los &'; t probarlo, que muchas de las respuestas esquivas a los problemas críticos de hoy y' mundo sobrecargado s, se encuentran en combinación con algún punto de esta otra ruta predeterminada de niebla de saber sobre la camino hacia el espacio de descanso entre los dos caminos de conocimiento.

Actualmente estoy usando esta visión más completa de conocer, comprender y utilizar toda la verdad en hacer mi pequeño papel en ayudar a otro miembro de la familia profesional, Christine Dobson de Lawrence Kansas, exponer y corregir un problema serio que ocurre con los jóvenes Este Dia. Pero tenemos que usar las dos partes del cerebro y mdash; el pensamiento crítico consciente e instintos inconscientes para estar seguro acerca de la verdad de lo que estamos tratando de descubrir y comunicar, con el fin de explicar suficientemente bien como para que otros puedan entender y ponerse a trabajar haciendo algo al respecto ello. Estén atentos a medida que seguramente oír hablar de este proyecto en breve Restaurant  .;