Las razones por las que Grecia debe salir de la Eurozona & Regreso al dracma

Yo sostengo que Grecia debe abandonar el euro y volver al dracma, la moneda del país hasta que se cambió al euro a principios de 2002.

Los beneficios de Grecia recobren el control de su moneda, como el aumento de la competitividad, superen los costes de salir de la zona euro y el impago de su deuda. Una salida del euro va a ser difícil, pero viendo la implosión desordenada lenta de la economía griega y la sociedad será mucho peor
.

Las medidas de austeridad que se están obligadas en el país a cambio de más dinero del rescate de las autoridades financieras europeas son su creación hace décadas de dolor. Grecia tendrá 25-50 años de austeridad y la pobreza, todo esto a permanecer en la zona euro en el que irremediablemente no pueden competir. Si ellos no pueden competir por qué iban a permanecer en la zona euro? Se trata de un liderazgo griego y su conexión con los burócratas, banqueros y otros que demandan su inclusión en el gobierno europeo y mundial.

El rescate griego y acuerdo de la deuda acordado por los ministros de Finanzas de Europa es una farsa, un programa diseñado para pagar a los acreedores internacionales de Grecia y ganar tiempo

El razonamiento es simple:. el sector financiero está tratando de mantener viva la ilusión de que Grecia no está en bancarrota, manipulando hábilmente el temor de que una quiebra griega desencadenaría una reacción en cadena fatal con el fin de recibir el pago. Si se declara un incumplimiento, los pagos resultantes iniciar una reacción en cadena que podría causar la quiebra de bancos internacionales generalizadas, por lo que el colapso de Lehman mirada pequeña en comparación.

Grecia está de hecho rompió, y la razón por todo el dinero del rescate ser lanzado en el bote no se está utilizando para fomentar la competitividad y ayudar al país a volver a sus pies se debe a que este rescate no es en realidad va a arreglar Grecia: más bien, todo se trata de preservar el sueño de un estado nación europea sartén y fuera de los intereses financieros.

Por el rescate de Grecia y los titulares de bancos extranjeros de la deuda soberana, el sueño político paneuropeo permanece intacta. Acciones actuales y futuras, por lo tanto, están diseñados para simplemente comprar más tiempo para preservar el sueño político de un futuro Estados Unidos de Europa y todos los beneficios que esto conlleva.

El rescate de Grecia mantiene el flujo de dinero en la financiera europea sistema. El dinero se presta a las instituciones europeas - en última instancia, el dinero del contribuyente - y luego desemboca en las arcas de los bancos europeos. Se trata de un rescate bancario en una escala gigantesca.

Pero la buena noticia para los bancos no termina ahí. Al obligar a Grecia a acelerar su programa de privatización, todo tipo de golosinas - desde los aeropuertos, puertos y autopistas a los sistemas de agua y alcantarillado - se van a plantear a la venta para ser arrebatado por los financieros de los países que imponen las políticas
<. p> Los rescates, los severos recortes del gasto público, el ataque a la propiedad pública - todos reflejan la experiencia de los países en desarrollo en los años 1980 y 1990. El resultado fue dos décadas perdidas de desarrollo.

Hasta este punto no era habitual que los países van hacia atrás en términos de sus niveles de ingresos. Sin embargo, durante la década de 1990 54 países se fue hacia atrás en términos de renta per cápita y el nivel de pobreza extrema se incrementó en 100 millones -. No a causa de la guerra o un desastre natural, pero la deuda y el ajuste estructural

El bienestar humano fue sacrificado a la dictados del sistema financiero. Las mayores tasas de homicidio, el suicidio y el VIH en Grecia hoy pintan un panorama similar.

Hay alternativas que Europa podría aprender de como lo que sucedió en América Latina. Las políticas económicas impulsadas sobre América Latina en la década de 1980 fueron una excelente manera de ayudar a los bancos de Estados Unidos de la crisis, pero una forma atroz de resolver la crisis de deuda de América Latina, en lugar de crear dos décadas de más deuda, la pobreza y la desigualdad.

Por supuesto, esto era el propósito preciso de estas políticas - para desplazar la carga de la crisis financiera del sistema financiero y en las naciones en desarrollo

El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial prestaron dinero a docenas. de los países que de otro modo habrían incumplido, con el fin de mantener los pagos de la deuda que fluyen de nuevo a los bancos de los países ricos que había creado la crisis por sus propias estrategias temerarias.

Entonces, aquellos países que no lo hicieron se benefician en absoluto de estos fondos de rescate, se les dijo a aplicar políticas de ajuste estructural que han visto la industria privatizada, el dinero liberado del control del gobierno y los mercados rasgó abierto a la competencia con empresas bien subvencionados desde los EE.UU. y Europa. La pobreza en auge, la desigualdad se disparó y las finanzas fue proclamado rey.

La misma lógica yace apenas ocultaba detrás del rescate de Grecia acordado por los ministros de Finanzas europeos. No hay ni siquiera una pretensión de que el pueblo de Grecia se beneficiarán de estos fondos.

No se equivoquen las medidas de austeridad que se ven obligados a la gente de Grecia por parte del FMI y del Banco Central Europeo (BCE) son para el beneficio de la bancos, instituciones financieras y la élite empresarial.

El recorte de las pensiones y el salario mínimo, la gran reducción en el gasto y las pérdidas de empleos del sector público, sólo puede hacer que la depresión más larga y profunda. Incluso las agencias de calificación crediticia han reconocido la inutilidad de los países que obligó en el estancamiento actual.

Grecia se ha quedado atascado en un círculo vicioso de la insolvencia, baja competitividad y la depresión cada vez más profunda. Exacerbado por una austeridad fiscal draconiano, su deuda pública se dirige hacia el 200 por ciento del producto interno bruto. Para escapar, Grecia debe ahora iniciar un default ordenado, salir voluntariamente de la zona euro y volver al dracma.

La salida de la zona euro debe estar en los intereses a largo plazo de los trabajadores, no las grandes empresas o los bancos. Contrariamente a lo que se afirma a menudo, Grecia no se vendría abajo si salir del euro. Después de todo, las uniones monetarias tienen una vida útil limitada, y Europa de es uno particularmente mal estructurado. Salir es la manera más sensata para Grecia para restaurar la competitividad y empezar a recuperarse. La alternativa es continuar con los paquetes de austeridad que no funcionan y conduzcan a la disminución a largo plazo.

La ironía de la situación es que las medidas de austeridad impuestas por la UE-BCE-FMI troika son la principal factor que contribuye a empujar a Grecia en una profunda depresión.

Si Grecia no paga, el país obtiene un alivio inmediato de los pagos de intereses de trituración de su deuda, dejándolo con un déficit primario relativamente modesta que excluye los grandes pagos de intereses Grecia es enfrenta ahora.

En este escenario, la presión por la austeridad, por tanto, disminuiría. Esto permitiría a Grecia para elegir políticas que fomenten el crecimiento, en lugar de los que reducir el déficit, pero retardar el crecimiento al imponer impuestos más altos.

Al abandonar el euro y la adopción de una moneda adecuadamente valorada, Grecia puede restaurar su competitividad internacional. Esto significa una mayor demanda de empleo tanto de fuentes nacionales y extranjeras. Un nuevo dracma sería impulsar la competitividad de Grecia casi toda la noche.

El negativo potencial de incumplimiento es que Grecia es probable que pierda el acceso, por un tiempo, a los mercados internacionales de crédito (aunque será una inversión mucho más segura después del incumplimiento de lo es ahora). Otro problema importante sería pérdidas de capital para las instituciones financieras de la eurozona núcleo. Durante la noche, los pasivos en euros extranjera del gobierno, bancos y empresas de Grecia podrían surgir. Sin embargo, estos problemas pueden ser superados. Argentina lo hizo en 2001, cuando sus deudas en dólares "pesificados".

Al parecer, el principal problema para Grecia es sólo el tiempo que va a tener que sufrir. Las duras medidas de austeridad exigidas por la UE y el FMI hacen una recuperación económica en esta nación deuda paralizado casi un imposible en las próximas dos décadas.

Un país como Grecia, incluso con una deuda de 70% amortizar, y mantenerse en el euro, va a vivir en la pobreza durante los próximos 25 a 50 años. Un incumplimiento total y la salida del euro sería dejarlos con una depresión 5 a 10 años. Al principio, el último será desastroso pero luego normalidad austera ocurrirá

Grecia debe dejar de tratar de salvar el euro y el trabajo en la preservación de la democracia, recuperar su independencia, y la reforma de su propio estado de bienestar -. Todo sin duda más importante que una unión monetaria. Use un nuevo dracma para transformar la economía y crear verdaderas ganancias en el PIB.

Si Grecia sigue participando en lo que parece un juego interminable de "extender y fingir ', entonces el pronóstico a largo plazo es muy sombrío.

No se refiere poderosa élite que la deuda de Grecia es impagable, ya que no están pagando la factura de todos modos, es usted. Dinero menudo fluye entre intereses globales, muy por encima de las cabezas de los ciudadanos que más a menudo terminan por tener que devolver el dinero.

Cuando la deuda no se puede pagar tenemos que dejar de castigar a las personas menos responsables y empezar a buscar a cambiar las normas que rigen los que son responsables. Esto incluye el pequeño grupo de elegidos y no elegidos líderes, compuestos por familias gobernantes griegos y las élites, la toma de decisiones para su propio beneficio político y financiero personal. La élite Venizelos han demostrado ser sin ética ni remordimientos de muchas maneras ya (es decir, el gobierno de Venizelos retira en secreto el 70% de los principales fondos de hospitales, servicios públicos y de la cuenta universitaria para pagar los tenedores de bonos extranjeros).

Si tan sólo Grecia tuvo un líder como Rafael Correa, de Ecuador, el país luego de pie hasta que el BCE y el FMI, porque sabe que no son más que los usureros a gran escala. Se anularía las políticas neoliberales en curso de ejecución en Grecia con políticas más sensibles a la justicia social, el ahorro de las personas de tener que pagar por un préstamo que no se beneficiaron de ellos.

La participación de los griegos en las cuestiones descrito anteriormente es fundamental - no sólo para ayudar a resolver la crisis financiera, sino también en la lucha contra la corrupción. La corrupción está socavando seriamente la integridad del Estado griego y al más alto nivel puede conducir a errores muy costosos.

Nada resalta esto más de cómo Goldman Sachs ayudó a Grecia estableció un acuerdo de intercambio de préstamo secreto en 2001 que ayudó a la país ocultar sus niveles de deuda con el fin de cumplir con los requisitos para unirse a la Unión Europea

El acuerdo es una historia de dos pecadores debido a las intenciones de las dos partes implicadas. - Grecia estaba tratando de encubrir sus altos niveles de deuda y Goldman Sachs estaba tratando de obtener un beneficio

Y lo que un beneficio de Goldman Sachs hizo -. en el día fue alcanzado el acuerdo de 2001, el gobierno griego ya le debía al banco unos 600 millones de euros más de los 2,8 millones de euros que prestado. Para el 2005, el precio de la transacción, un derivado que disfraza el préstamo y que Goldman Sachs persuadió Grecia no probar con los competidores, casi se había duplicado a 5,1 millones de euros.

Grecia es sólo otro ejemplo de un mal gobernados cliente que quedó desmontado por un banco de inversión multinacional. Goldman Sachs es despiadado en asegurar que sus intereses no se vean comprometidos. - Que es parte del ADN de esa organización

Por las razones antes expuestas Insto a todos los griegos para continuar su lucha contra las políticas de la UE-BCE troika -FMI y recuperar su soberanía de los caprichos de un sistema financiero inestable y poco ético.

Muchas personas (especialmente los foráneos) culpan a problemas todo de Grecia sobre sus problemas con la corrupción, la evasión fiscal y de su sector estatal de gran tamaño. Sin embargo, hay un área de la economía griega que yace en el corazón de la crisis y necesita una reforma radical:. Gastos militares

El hecho de que Grecia, un país relativamente pequeño y democrática debe pasar tanto en sus fuerzas armadas como lo hace es desconcertante. En 2006, cuando la crisis financiera se avecina, Grecia era el tercer mayor importador de armas después de China e India. Y en los últimos 10 años su presupuesto militar se ha mantenido en un promedio de 4% del PIB, más de 1.000 euros por persona. Así que ¿por qué Grecia seguido gastando cantidades tan enormes de su ejército? Un factor importante es que Francia y de Alemania industrias de armas se han beneficiado enormemente de este gasto militar libertino, lo que lleva a sus gobiernos para presionar a Grecia no cancelar lucrativos acuerdos de armas.

En los cinco años hasta 2010, Grecia compró más de las exportaciones de armas de Alemania que cualquier otro país, la compra de un 15% de sus armas. Durante el mismo período, Grecia era el tercer mayor cliente de las exportaciones militares de Francia y su principal comprador en Europa. De manera significativa, cuando se estaba negociando el primer paquete de rescate en 2010, Grecia pasó 7.1bn euros en sus fuerzas armadas, frente a 6.24bn de euros en 2007. Un total de 1bn se gastaron en armas francesas y alemanas, sumiendo al país aún más en la deuda en el mismo año que el gasto social se redujo en 1.8 millardos de euros. Se ha dicho por algunos que se trataba de una coincidencia, y que el rescate de la UE fue atado explícitamente al floreciente comercio de armas. En particular, no se alega haber sido concertada presión de Francia para comprar varias fragatas stealth. Mientras tanto Alemania vendió 223 obuses y completó un controvertido acuerdo en los submarinos defectuosas, dando lugar a una investigación sobre las acusaciones de sobornos está dando a los funcionarios griegos.

En medio de un estancamiento económico en Europa y el oeste, la tecnología militar sigue siendo una de las claves áreas en las que la ventaja competitiva se ha mantenido sobre las economías emergentes. Sin embargo, aunque este crecimiento ha beneficiado a los principales países exportadores de armas, como Alemania, Francia y el Reino Unido, se ha profundizado aún más la brecha económica en Europa. Curiosamente, Portugal - otro país actualmente en las noticias por sus problemas económicos - es el segundo mayor comprador de armas de Alemania después de Grecia |

Si Grecia está en la necesidad de la reforma estructural, entonces su ejército sobredimensionado parecería el lugar más lógico. Empezar. De hecho, si sólo había pasado el promedio de 1,7% en la UE en los últimos 20 años, se habría ahorrado un total de 52% de su PIB - lo que significa lugar de estar completamente en bancarrota que sería uno de los países más típicos que luchan con la recesión

Y el pueblo griego, en lugar de hacer frente a las medidas de austeridad que han reducido los niveles de vida en un 30%, podría haber sido capaz de tomar una ruta más moderado y sostenible a la reforma Restaurant  ..;