*** Sin embargo, otra razón para no tener una aventura

escrito por Jim Duzak

¿Cómo le gustaría despertar y saber que una mujer que tenía un romance con que ha salido a bolsa con todos los detalles? Peor aún, ¿cómo te gustaría ser una mujer que lee que su marido y' s motivo del asunto era que ella odia el sexo y es gravemente desequilibrado psicológicamente

Bienvenido, David y Wendy, al nuevo mundo feliz? de y" Gotcha y" sitios

“. Gotcha y" sitios son sitios web que están ostensiblemente diseñadas para proteger a las personas inocentes de mentirosos, tramposos, depredadores sexuales, y todo tipo de otros personajes de los bajos fondos. Hay un buen número de estos sitios por ahí, y todos ellos les gusta decir que ellos y' re realizar un servicio público. Tal vez sea así, pero ellos y' re permitiendo también acusaciones no verificadas que se publicarán de forma rutinaria, y permite a las partes inocentes, como cónyuges, sean identificados y humillados

Y allí y'. S muy poco cualquiera puede hacer al respecto <. br>

De acuerdo a las acusaciones publicadas, “ David &"; es un planificador financiero con sede en Connecticut prominente en su ' 50 y; s que tuvo la mala suerte y mdash; y mal juicio y mdash; involucrarse con una mujer que conoció el año pasado en un viaje Appalachian Mountain Club en las Montañas Blancas de New Hampshire. Durante seis meses, que llevaban en una aventura, hasta que decidió romper con él. Entonces, ella reaccionó como una mujer despreciada. Ella no sólo contó su historia en absoluto detalle en el cheaternews.com sitio web (identificándose sólo como y" Accidental Otros Woman &";), se tomó la molestia de crear un sitio independiente dedicado a la aventura. En ese sitio, que publicó fotos de David (ostensiblemente para que otras mujeres sabrían quién es si entra en ellos), junto con los correos electrónicos románticos de él a ella, los detalles sobre su esposa, Wendy, y todo tipo de otra información personal.

En teoría, hay protecciones legales contra la invasión de la privacidad, incluso cuando las acusaciones son ciertas, sobre todo cuando los hechos narrados tuvieron lugar en privado y no se consideran de interés periodístico. Pero esas protecciones son a menudo sin sentido en una situación como esta. David &'; s derecho a la intimidad tiene que ser equilibrado contra la mujer y' s derecho a la libertad de expresión y el ' público y; s y" derecho a saber y " ;, y sin duda podría argumentar que no tiene derecho a la privacidad con respecto a los correos electrónicos que voluntariamente enviado. Wendy parecería tener un caso fuerte que David por invasión de la privacidad, pero wouldn y' t su demanda tiene que ser, en parte, de todos modos, en contra de su propio marido? Después de todo, él fue quien divulgó los detalles íntimos sobre su esposa a su amante.

Y si una demanda de algún modo logró, ¿cuál sería el resultado? Los sitios que participan no son exactamente el New York Times; los daños y perjuicios monetarios otorgados serían probablemente incobrables. Si un tribunal ordenó a los envíos a eliminar, o incluso cerrar los sitios de abajo del todo, ¿y qué? El daño ya está hecho. Wendy sabe lo que hizo David y lo que dijo acerca de ella. She &'; s leer los mensajes de correo electrónico en la que pide a su amante y". Cariño y" She &'; s leer las publicaciones en línea de otras mujeres que han declarado y mdash; de forma anónima, por supuesto —. Que David ha sido un adúltero en serie

Todo lo que uno puede pensar en David, it &'; s preocupante que y" Gotcha y" sitios pueden operar prácticamente sin controles, y que, con el pretexto de la protección pública, pueden arrastrar a personas inocentes en el centro de atención. Tengo que admitir, sin embargo, que existe y' s una cosa buena que puedo decir sobre tales sitios: proporcionan una razón más para no tener asuntos. Cualquiera que contemple las relaciones sexuales extramatrimoniales en este día y edad debe preguntarse a sí mismo si él y' d tiene gusto de los detalles publicados por todo el mundo lo vea. Creo que sé la respuesta, y I &'; estoy seguro de que David también lo hace

Etiquetas: acusaciones, asuntos, tramposos, invasión de la privacidad, la protección legal
..