Una ocasión importante asociada con la acupuntura en los Estados Unidos.

Tal vez el acontecimiento más importante relacionado con la acupuntura en los EE.UU. puede ser una opción por la FDA en marzo de 1996 y reevaluar la situación jurídica de la acupuntura. La FDA es el organismo regulador más importante para los productos de la salud en los Estados Unidos. Antes de 1996, la FDA estableció agujas de acupuntura como Clase III. Clase I es para los dispositivos médicos que se consideran seguros y eficaces. Clase II es para los productos médicos que son seguros y eficaces, pero requieren condiciones indicadas en el etiquetado específico. Clase III es para productos de salud que son objeto de investigación. Ser de clase III, la acupuntura sólo puede llevarse a cabo en lugares de investigación, como de laboratorio, y había una prohibición de reclamo terapéuticas específicas. Aunque esta ley FDA no se hizo cumplir estrictamente lo establecido límite significativo en las empresas de seguros médicos de la financiación práctica de la acupuntura en los EE.UU..

En un intento de resolver este problema, el Instituto Nacional de la Salud Oficina de Medicina Alternativa pasó más de un millón de dólares para organizar un taller sobre la acupuntura en 1994. La convención invitó trece investigadores de acupuntura de todo el mundo para presentar publicaciones a 22 ejecutivos más importantes de la FDA que estaban libres para criticar las presentaciones. Los presentadores proporcionaron evidencia de estudios científicos en cinco grandes áreas: el dolor, la dependencia de drogas, accidentes cerebrovasculares, el asma y las náuseas. Los datos de seguridad se presentaron también lo que sugiere que en la mano correcta la acupuntura era muy seguro. Los oradores proporcionaron datos científica básica que aclara una serie del efecto de la acupuntura. En general, los ejecutivos de Food and Drug Administration eran bastante impresionado por la gran cantidad de datos básicos y clínicos de investigación, pero estaban preocupados por la heterogeneidad de los artículos publicados. No hubo estudios multicéntricos como las que se usan para probar un nuevo medicamento. La investigación sobre antiemesis estuvo más cerca de la exigencia de la FDA, ya que todos los estudios sobre náuseas utilizan el mismo punto de acupuntura (Pe 6) sobre un antebrazo, y la comparó con la acupuntura simulada proporcionado en un no-punto en el otro antebrazo. La FDA también tenía reservas sobre la acupuntura simulada que produjo efectos

Este artículo es una contribución de Britannia Clínica Acupuntura Hotel  ..;