En defensa de Éxito

Durante una entrevista televisiva enero de 1980, el entonces primer ministro británica Margaret Thatcher declaró, y" Nadie recordaría al buen samaritano si él y' solamente había tenido buenas intenciones. Tenía dinero, así y " ;. Nuestros tiempos actuales hacen que esta aguda observación particularmente relevante. Continuamente nos bombardean con datos y cifras relativas a la equidad, la distribución del ingreso, dar y compartir la riqueza.

Yo soy un capitalista. En ciertos círculos que la afirmación se cumple con la burla, los reclamos del egoísmo y las imágenes de acaparamiento de Dickens. Me declaro culpable. Busco, perseguir y continuamente trabajar para aumentar mi parte del planeta y' s tesoro. Lo hago con honor, con la planificación, el esfuerzo, la asunción de riesgos y unas una buena cantidad de trabajo. Tengo la oportunidad, y en Estados Unidos, al menos por ahora, el derecho al trato de tener éxito. También tengo la oportunidad de fallar

Adam Smith, el filósofo original para el capitalismo, escribí el y". Invisible Manuales y " ;. Su teoría era que las personas que trabajan en su propio interés, que persiguen la ganancia y lucro, contribuyeron indirectamente al bien común, a fuerza de sus esfuerzos egoístas. Si empiezo un negocio, yo normalmente estoy tratando de obtener un beneficio. Ese es el objetivo de cualquier empresa privada. Sin embargo, como empujo para alcanzar mi meta de ganancias, voy a consumir proveedor y' s bienes y servicios, pagar las tasas y los impuestos al gobierno, probablemente tenga que emplear mano de obra e invertir en la planta y el inventario. Mi búsqueda egoísta de la ganancia se beneficia sin darse cuenta una amplia gama de otras entidades.

Sin fines de lucro, y por lo tanto el éxito, no puede haber un buen samaritano. Por tener éxito en One &'; s elegido esfuerzo, tenemos la capacidad de pago de los impuestos, la financiación tanto del gobierno. Podemos dotar a las universidades. Podemos dar a una amplia gama de organizaciones benéficas y organizaciones religiosas. Ya sea para Live Aid, alivio del tsunami, comida para Darfur, o el banco de alimentos local, el éxito y los beneficios permiten a más buenas obras a suceder.

El gobierno es un consumidor de lucro. Gobierno no hace nada y no produce riqueza. Gobierno no tiene dinero, excepto los ingresos que se necesita de los ciudadanos a través de impuestos. Cuando una subvención del gobierno es otorgado en su ciudad no es un regalo. Se trata simplemente de dólares de sus impuestos se devuelve después de un descuento enorme ha sido absorbida en la capital del estado o Washington, DC

Se ha producido un engaño maravilloso perpetrado por la clase política moderna. Prometer algo para todo el mundo y el proyecto que otro grupo va a tener que pagar por el beneficio. Sólo lucro empresarial, pagando salarios de los empleados y el consumo de los proveedores de bienes y servicios ofrece la capital para alimentar la lujuria insaciable del gobierno por los siglos de más fondos para crecer cada vez más programas y beneficios.

Cuando los beneficios desaparecen plantas cerrarán, puestos de trabajo de los empleados se pierden y en última instancia, la capacidad de pago de los impuestos y donar a causas que valen la pena se inhibe. Esta es la razón exacta que los altos impuestos paralizar el crecimiento, mientras que los impuestos más bajos crean el impulso para la industria se expanda, y por lo tanto, generar más bienes, servicios, empleos y los ingresos que pueden ser gravados.

Y, sin embargo, muchos de las personas más en deuda con el y" Invisible Manuales y" de generación de beneficios, los empleados del gobierno, burócratas, organizaciones benéficas, aquellos que reciben beneficios del gobierno y el paro son las más despectivo del sistema capitalista que financia esta generosidad. Un exitoso hombre de negocios es representado como codicioso. Un próspero negocio o industria se presenta como mongering lucro. ¿Cuándo fue la última vez que una película de Hollywood representado negocio como algo más que una parodia Gordon Gekko?

En todo el mundo la búsqueda del éxito, la libre empresa y la libertad está en aumento. Economías ex segundo y del tercer mundo se están industrializando rápidamente y asumiendo muchos de los rasgos del capitalismo. Economías de planificación centralizada, incluso en los países comunistas antes doctrinarios como Rumania, Rusia y Bulgaria están siguiendo cada vez más el modelo estadounidense a la prosperidad.

El éxito es un objetivo admirable. El beneficio es maravilloso. La creación de algún tipo de riqueza, financiera y personal, debe ser todo el mundo y' s meta. Capital acumulado nos permite financiar nuestro despilfarro gubernamental, contemporáneo, hinchado, pero lo más importante donar a causas y grupos que consideramos importantes para la sociedad. Como Margaret Thatcher declaró del Buen Samaritano, y" No tenía dinero, así y " ;. Todos debemos estar agradecidos que hizo Hotel  .;