Conciencia Global - ¿Debería ser un escéptico

La conciencia global, como una idea, se ha debatido ampliamente y ferozmente. La teoría de que un evento que afecta a un gran número de personas crea un cambio de energía científicamente medible en todo el mundo envía muchos escépticos en un frenesí. y '; pseudociencia, y' que murmuran y rechazan de plano. ¿Podría la conciencia de grupo es un fenómeno real y medible? Recogí en el debate en Skeptiko.com, pero los orígenes de la ciencia de la medición de este fenómeno empiezo con el Proyecto Conciencia Global

El Proyecto de Conciencia Global, iniciado por la Universidad de Princeton y'. S Dr. Roger Nelson y Dr. Dean Radin, ha estado funcionando durante más de 10 años. Nelson y Radin unidos pequeña potencia industrial generadores de números aleatorios a los PC y los colocaron en más de 60 lugares de todo el mundo. A continuación, y se dedicó a su monitoreo 24/7. Estas pequeñas cajas generan una serie aleatoria de 0s y 1s (200 cada segundo) que se registran y analizan. En condiciones normales los números producen un patrón aleatorio como uno esperaría.

Sin embargo, los investigadores predijo que durante un evento que involucra a grandes grupos de personas, ya sea positiva como un concierto de Live Aid, o una negativa como 9.11, un cambio en nuestro campo de energía que produciría un cambio medible en el patrón de los datos recogidos por los generadores de números aleatorios. Esta teoría se basa en resultados similares que habían visto en el laboratorio de Princeton Ingeniería de Investigación de Anomalías (PEAR), donde observaron que ciertas personas fueron capaces de afectar a la salida de los generadores de números aleatorios similares con sólo concentrarse.

Los escépticos de la investigación han afirmado los métodos utilizados en la recogida y el análisis de la weren datos y' t hasta el tabaco. Alegaron los investigadores estaban buscando patrones después de los hechos, y que los datos wasn y' t comprueba para asegurarse de que no hubiera y' t visto afectada por las posibles causas físicas, como las manchas solares o interferencia de los teléfonos celular

Recientemente, Skeptiko. .com anfitrión Alex Tsakiris entrevistó a Roger Nelson, profesor jubilado de la Universidad de Princeton con el fin de responder a estas críticas:

1) En cuanto a si los investigadores estaban simplemente viendo patrones que don &'; t realmente existan, Nelson y Radin punto que la mitad de sus predicciones se publican por adelantado, y que el resto han parámetros claramente definidos. Por lo tanto, la minería de datos del doesn &';. T parece haber una explicación razonable

2) En cuanto a la interferencia, señalan los grandes esfuerzos que han pasado para evitar dicha contaminación de los datos. Lo más importante, señalan dichas anomalías no se mostrará en los datos. Por ejemplo, se han comparado los datos de los generadores cercanos a las grandes ciudades con los datos de las zonas rurales con el fin de ver si la interferencia del teléfono celular estaba involucrado y- que no era y'. t

3) Por último, señalan que los diez años de datos recogidos está abierto a examen y análisis, y que si bien muchos escépticos han tratado de encontrar una prueba irrefutable de impropiedad, ninguno ha tenido éxito .

Con este banco sólido de los datos, y extensas pruebas y volver a probar con los años, Nelson y Radin tienen pruebas convincentes de la existencia de efectos mensurables de la conciencia de grupo. La transparencia de su trabajo, y su voluntad de invitar a los escépticos para llevar a cabo su propio análisis de sus datos es otro argumento a su favor. Varios escépticos que han establecidos para refutar sus teorías han terminado por convertirse en parte de su proyecto, la realización de su propia investigación sobre los datos. Todo esto parece apuntar a un extraño, pero innegable conclusión y- todos estamos unidos en una conciencia global Restaurant  .;