Comparar diferentes Políticas de alrededor del EE.UU.. Parte 6 en el Derecho a la Protéjase

Los estadounidenses están determinados comprensible que masacres como la que en Sandy Hook escuela en Newtown, Connecticut, no vuelvan a ocurrir. ¿Pero como? Algunos demanda de control cada vez más estricto de las armas de fuego. Muchos otros abogan por un tratamiento más eficaz de las personas con enfermedades mentales y entender que las llamadas zonas libres de armas simplemente desarmar a las víctimas que respetan la ley.

La respuesta a largo plazo tiene que tomar estos y muchos puntos de vista diferentes en consideración. ¿Qué experiencia demuestra ser eficaz y efectiva en los EE.UU.? Lo que no funciona? ¿Qué

Los resultados de Banning armas en Colorado
Después de Colorado y'? S de 2.003 oculta ley de transporte fue promulgada, la Universidad Estatal de Colorado decidió permitir el porte oculto, mientras que la Universidad de Colorado armas de fuego prohibidas. La comparación de los dos es saludable.

Colorado State observó una rápida disminución de los delitos denunciados, mientras que el segundo, bajo la prohibición de armas según ellos era para la seguridad, observó un rápido aumento de la delincuencia. Crimen en el libre de armas Universidad de Colorado ha aumentado 35 por ciento desde 2004, mientras que el crimen en la Universidad Estatal de Colorado ha caído 60 por ciento en el mismo período de tiempo. *

En estado de Colorado, en 2002, había 47 reportaron delitos sexuales, en tanto que en 2008, hubo 2. El colegio vio una caída similar de la delincuencia en casi todas las otras categorías después de porte oculto convirtió legal. En las universidades de Colorado, armas exhaustiva disuaden Crimen

Cientos de incidentes tienen resultados favorables
informes Como fácilmente disponibles de los cientos de incidentes muestran, los propietarios de armas detener un montón de caos criminal y mdash; intentos de asesinatos, violaciones, asaltos, robos y mdash; todos los años. y hellip; Los políticos interesados ​​en la reducción de daños, por lo tanto debe abstenerse de tratar a los propietarios de armas ordinarias como matones y adoptar políticas que respeten la propiedad y el porte de armas por parte de personas responsables

Incluso el presidente Obama ha tenido que reprender defensores de la seguridad del arma de aceptar. la proposición de que “ casi todos los propietarios de armas en los Estados Unidos son muy responsables y".

¿Son las políticas del arma cada vez más estrictas de los Estados Unidos de Trabajo
Volver a medio? -1960s, en la mayoría de estados de EE.UU., un adulto podría entrar en una tienda y comprar un rifle AR-15, sin hacer preguntas. Hoy en día, las armas de fuego son el producto más fuertemente regulada de los consumidores en los Estados Unidos.

Hoy en día, si usted quiere comprar un AR-15 o cualquier otra arma de fuego, la tienda debe primero obtener el permiso para la venta de la FBI o su contraparte estatal. Permiso denegado si el comprador se encuentra en una de las nueve categorías de "personas prohibidas", incluyendo criminales, delitos menores de violencia doméstica, y las personas que han sido adjudicadas enfermos mentales o alcohólico.

Desde hace medio siglo, "tiradores activos" fueron poco frecuentes, lo que puede explicar el aumento continuado en estos tiroteos? Counter-intuitivamente, no podía ser de los reglamentos de control de armas cada vez más estrictas, que simplemente desarman víctimas inocentes, dejando criminales con el acceso ilegal a las armas?

de Piers Morgan inepto Ataque pública sobre su derecho a protegerse

Desafortunadamente, injurioso ataque todavía ineptos del británico Piers Morgan en American Larry Pratt ** solo demuestra su incapacidad para superar las deficiencias de la educación controlada por el gobierno. Altamente emocional estallido público de Morgan - a favor de las libertades y contra el escepticismo rindiéndose explorar el valor de los controles de armas - sólo demuestra que los sistemas educativos parecen preferir enseñar que lo
pensar, no cómo
para pensar.

Morgan no se da cuenta de que cada vez que apuntes con el dedo a alguien más, también está señalando tres dedos hacia atrás en sí mismo. Así que al llamar a Pratt "un hombre increíblemente estúpido"
y diciendo "Usted está hablando tonterías total y absoluta ... una mentira absoluta",
Morgan no se da cuenta En realidad él es hablar ay acerca de sí mismo!

Debido a que Morgan no ha investigado el asunto con una mente abierta, su única vía es la defensa de su postura irracional emocionalmente. Pero desde que está haciendo caso omiso de los hechos, ¿cómo puede ofrecer ninguna base racional para cada vez más restricciones a su derecho a defenderse. Una prueba más de la falta del gobierno: En la escuela, evidentemente, no se enseñaba, ni ha aprendido desde entonces, los beneficios de pensar por sí mismo. Así que su comportamiento, como es comprensible, era calumnioso.

Así que en nombre de los británicos, permiten que me disculpe por mi compatriota tosquedad de Morgan. Como adultos, en lugar de los niños disfrazados de adultos en cuerpos de adultos, la mayoría de nosotros aprender a pensar por nosotros mismos. Nos damos cuenta del valor de la cortesía. Somos conscientes de que no estar de acuerdo con otro no significa que usted necesita para vilipendiar a ellos. De hecho, los adultos de todo el mundo saben que alienar a los demás no ayuda a ganar desacuerdos.

¿Quiere gobiernos a creer, no explorar con escepticismo?
En la escuela, demasiado muchos estudiantes se les enseña a creer que otros, para aceptar el punto de vista del sistema educativo. En contraste, los científicos aprenden a enfocar las cosas con una mente escéptica. Vas a cambiar tu vida con el enfoque científico - ser escéptico detiene a otras personas que se aprovechan de ti. Este secreto del éxito te detendrá repitiendo tonterías brotaba por los políticos que pretenden sus políticas sofista engañosas le beneficiará.

Los gobiernos, al igual que los colegios y escuelas, no puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos o de los estudiantes, así que por qué privar ciudadanos responsables de su derecho a protegerse y proteger a sus hijos de la escuela-

&copia?; Derechos de autor en todo el mundo Cris Baker, www.LifeStrategies.net Todos los derechos reservados. Republicación acogido bajo Creative Commons no comerciales no derivados de la licencia para la preservación de todos los vínculos intactos, así que por favor 1 y comparten esta ampliamente!

Food for Thought
"Aquellos que desean dar a la libertad, a fin de obtener seguridad no tendrá, ni tampoco que se merecen, cualquiera ... La desconfianza y precaución son los padres de la seguridad "

-. Benjamin Franklin 1706-1790, US Estadista, Diplomático y Inventor

* Crimen de la Universidad Estatal de Colorado se ha reducido con acarreo arma oculta está en:
http://www.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/WP -Tough-Targets.pdf

** calumnioso ataque público de Piers Morgan de Gran Bretaña en American Larry Pratt se puede explorar en:
http://www.reason.com/blog/2012/12/20/embarcaderos-morgan-argumento-para-gun-con ...
.