*** Primero Downs y Segunda conjeturas - Blog # 39

Parece que el mes de marzo ha sido apodado "Locura de Marzo", debido a la popularidad de los torneos de baloncesto de la NCAA conferencia culminó en la Final Four extravagancias de la División I de Hombre y de la Mujer Campeonato de Baloncesto. Marzo también es un momento emocionante para los hombres de la NCAA División I y árbitros de baloncesto de las mujeres. Este es el mes en que son elegidos para oficiar los torneos de conferencia. Pero también es el momento en que se asignan para oficiar los juegos del torneo de la NCAA. Y a los funcionarios de la universidad, el Santo Grial de la oficiante está siendo elegido para arbitrar "La Danza".

Como ex árbitro de la universidad, me gusta ver a los funcionarios que fueron elegidos para el torneo, y también cómo se asigna a cada funcionario a un equipo. Para este blog, pensé que mis lectores estarían interesados ​​en saber qué se utiliza criterios para evaluar estos funcionarios cada juego. El objetivo de cada funcionario es avanzar a la siguiente ronda de la competencia. Cada juego tiene un evaluador toma notas sobre el equipo y el rendimiento individual de los árbitros. Así que la evaluación de cada partido juega un papel muy importante en la forma en que el supervisor de los funcionarios determina quién sigue y quién se va a casa.

El formulario de evaluación para los árbitros de la NCAA División I de baloncesto es de dos páginas. Hay un código de calificación en una escala 1-4: 1 = Insatisfactorio, 2 = Satisfactorio, 3 = excepcional, y 4 = No aplicable. Hay cinco secciones a la forma: Información del juego; Fitness, Movilidad y Comunicación; Juicio, la Regla de Aplicación, y Juego de llamadas; Precisión, Juego de Gestión y Mecánica; y evaluación general. También hay una sección de comentarios para cada una de las secciones en el extremo de la forma: Fitness, Movilidad y Comunicación; Juicio, la Regla de Aplicación, y Juego de llamadas; Precisión, Juego de Gestión y Mecánica; Tiempo de Juegos de Revisión; Resumen.

Información del juego.
Esta área enumera los equipos que están compitiendo y la fecha del juego. Hay una declaración descriptiva: "La dificultad de juego para oficiar". El evaluador tiene tres opciones para describir el nivel de dificultad:.. Fácil, Normal, Difícil y

Fitness, Movilidad y Comunicación
Los funcionarios son calificados de cada cuatro categorías con el código de clasificación utilizando 1-3 (Insatisfactorio al excepcional). Las categorías y descripciones son:

1. Fitness - tiene la condición física necesaria para ejecutar el corte de todo el juego, no parece tener ninguna lesión, por ejemplo. cojeando.
2. Movilidad - no zaga jugadores, se pone en la posición adecuada para oficiar obras en la zona primaria Sims 3.. Habilidades de comunicación - Se comunica, según sea necesario; trata a los entrenadores, jugadores y personal de mesa con respeto.
4. Tripulación Dinámica - apoya y ayuda a sus colegas para mejorar el rendimiento general del equipo

Juicio, Reglamento de aplicación, and Play Calling
Esta zona es la más completa,.. con 19 descriptores se clasifican en un código de 01.04. Las descripciones son

1. La libertad de movimiento de página 2. Viajando página 3. Intentos de meta /faltas de tiro
4. Carga /bloquear - sobre todo en la canasta página 5. Detección ilegal
6. Barra de brazo es una falta /de la mano cheque página 7. Hacer cumplir las normas como escrita
8. Defensor Secundaria /Área restringida página 9. Decoro Bench
10. Palming página 11. El juego rudo en post
12. Balanceo de codos
13. Flagrante 1, Flagrante 2 faltas página 14. Tres segundos
15. Deportividad jugador
16. Llame a la primera falta
17. Hacer cumplir segunda bocina en el tiempo de espera
18. Rebote desplazamiento
19. Correctamente administrado entrenador llamando tiempo

Precisión, Juego de Gestión y Mecánica.
Esta área incluye seis descriptores utilizando un código calificación de 3.1. Las descripciones son:

1. Llame a la precisión a través del juego página 2. Fin del juego oficiar página 3. Gestión Reloj
4. Gestión libre tiro
5. Bola muerta oficiar página 6. El uso de la mecánica /señales aprobados

Evaluación General.
Esta área tiene dos descriptores utilizando un código calificación de 1.3. Las descripciones son:

1. Proyectos confianza sin arrogancia
2. Reacción a presión

Si un evaluador tasas de un funcionario como Insatisfactorio en cualquier categoría durante un juego, el evaluador debe anotar el tiempo de la obra o de obras que participan, y hacer una lista en la sección "Tiempo de Juegos de Revisión" del formulario de evaluación.

Una práctica común al final de un juego tiene la reunión evaluador con la tripulación en la habitación del oficial vestidor para discutir generalmente cómo él /ella percibe el juego. Estos evaluadores suelen ser retirados árbitros universitarios, u observadores de juego que tienen años de experiencia como evaluador. Usted no consigue ningún evaluadores novatos trabajan los juegos del torneo de la NCAA.

Los evaluadores se reunirán en privado con cada árbitro para dar el funcionario el contenido del rendimiento del juego individual. Ningún funcionario se le dice en este momento si él /ella está avanzando a la siguiente ronda. Esa información general viene a través de llamada telefónica o correo electrónico del supervisor de los funcionarios con el funcionario en la noche del domingo o el lunes de la siguiente semana juego. Si el funcionario se mueve a la siguiente ronda, su /su asignación, ubicación, etc. se dará en ese momento
.

Como usted puede decir, sólo el mejor de lo mejor consiguen elegidos para trabajar en el torneo de la NCAA juegos, y luego los funcionarios que califican el mejor durante sus juegos asignados pasan a la siguiente ronda. Se puede decir que se ven los mismos funcionarios que trabajaban en el torneo de la NCAA año tras año, por lo que debe ser una red "buenos" chicos ol ". Si se refiere, hace "política" juegan en la selección de los oficiales del torneo de la NCAA? Puedes apostar lo hace en algún nivel. Heck, la política juegan un papel importante en la que trabaja los campeonatos deportivos de la escuela secundaria del estado de todo el país. Lo sé, porque he tenido la buena fortuna y la desgracia de estar en el lado equivocado de la cerca política durante mi carrera oficiante.

Disfrute de los torneos de baloncesto conferencia de tus equipos universitarios favoritos de este mes. Y para la diversión, evaluar cada tripulación oficiar utilizando el formulario de evaluación mencionado aquí. A continuación, elija cuál de esos funcionarios pasarán a la siguiente ronda. A continuación, vea la siguiente ronda de juegos y ver si usted era correcto en sus opciones. Y si las decisiones fueron difíciles para usted, recuerde que es un trabajo duro para los evaluadores y supervisores de los funcionarios de elegir quién avanzar Hotel  .;