Ciencia vs Espíritu?

El otro día me sorprendí al ver un artículo en The Guardian (un periódico corriente liberal en el Reino Unido) dijo que Richard Dawkins fue nombrado y '; mundo y' s alto pensador y' en una encuesta de la revista Prospect. Al parecer, la perspectiva en la lista a los que consideran que son los 65 científicos y economistas más influyentes, y le pidió a sus lectores a votar; seleccionaron Richard Dawkins como # 1. ¡¿Qué?!

Como todos sabemos, Dawkins es biólogo evolutivo que se dio a conocer con la publicación de El gen egoísta en 1976. Desde entonces ha publicado doce libros en total, sobre todo en la línea de la ciencia vs. espíritu . I don &'; t disputa Dawkin y' s la formación científica, pero es mejor conocido por su ateísmo virulento (junto con Christopher Hitchens, quien murió el año pasado). Ambos consideran la religión un engaño venenosa, y consideran el ateísmo como la marca de una mente independiente

Creo que ellos (y sus fans) no viene al caso y- varios puntos, de hecho.

1. Son rápidos para hacer un hombre de paja de los peores excesos de la religión, el uso de esos pecados y transgresiones admitidos para condenar a todos los que tienen fe en un poder superior. Esto no es ni justo ni racional.

2. Establecieron una falsa dicotomía entre el mundo natural y sobrenatural, lo que implica que la creencia en que usted descalifica para el respeto al otro. I &'; m no hablar aquí sobre la evolución vs. creación y- cualquier persona con un cerebro sabe este planeta ha existido desde hace miles de millones de años. Sin embargo, echando el argumento en términos de evolución vs creacionismo y- con mucha ayuda de la derecha religiosa y- indica una cierta falta de comprensión con respecto a la estructura subyacente del universo. Si los creacionistas niegan la estructura física subyacente, entonces seguramente los ateos ignoran la estructura energética subyacente del cosmos.

3. El argumento más contundente es que Dawkins y sus colegas han puesto un límite arbitrario en el proceso muy evolutiva que produjo la racionalidad, una posición que ahora están a como lo último en el desarrollo humano. mirada s en ese último punto en un poco más de profundidad, ya que creo que es fundamental para la comprensión de las limitaciones de la perspectiva científico-racional;

Vamos y '. La racionalidad es una forma evolucionada de mirar el universo, y es mucho mejor que los pantalones frente a perspectivas prerracionales y /o míticos. Según la teoría holón, todos empezamos a cabo en el nivel 1, que es una cuestión de supervivencia. Con el tiempo y con la experiencia de la vida, nos movemos por el nivel 2 (pensamiento mágico), nivel 3 (mitos), y el nivel (regla y papeles). Nuestras religiones locales Todo empezó cuando sus respectivas culturas fueron principalmente en el nivel cuatro, por lo que destacan las jerarquías, obedeciendo las normas y el uso de la culpabilidad para mantener a la gente en la fila. Francia El Siglo de las Luces vieron el amanecer de nivel 5, que se centra en la racionalidad , los derechos y la expresión individual. En lugar de las ciencias naturales, el arte y la religión de todo ser agrupado juntos, se tomaron en diferentes direcciones, en beneficio de cada uno. Sin embargo, la desventaja es que la racionalidad desarrolló una cabeza como de vapor que todo el mundo se olvidó de que hay otras hebras al universo. A medida que avanzamos más allá de nivel 5 racionalidad en el nivel 6 de la comunidad y la creación de redes, podemos ver que hay niveles más complejos de la conciencia de sí mismo disponibles y- no la prerracional, al igual que el nivel 4, pero el post-racional o transracional.

¿Qué tiene esto que ver con el ateísmo? Vamos y' s dar un paso wideways y miremos teoría holón. Holones son parte /agujeros; cada holones individuales se compone de holones anteriores, y forma parte de los holones más complejos. (Ejemplo:.. Una célula está entero y completo en sí mismo, y también parte de un órgano que órgano está entero y completo, y también parte de un cuerpo se obtiene la imagen!) Pensamientos y memes también son holones, por lo que están hechos por partes, ya su vez son ellos mismos partes de mayores, totalidades más complejos. No hay límite máximo de niveles de conciencia. Así que la racionalidad no puede ser el más alto de inteligencia disponible para nosotros, porque las personas racionales son totalidades, pero al mismo tiempo partes de totalidades más grandes en los planos físico y energético. Si vemos a Dios como la inteligencia (la verdad y la luz), entonces podemos imaginar fácilmente un nivel más complejo más grande, de la autoconciencia de los cuales los seres humanos forman componentes vitales. Cada nivel superior será trascender e incluir todos los niveles anteriores o inferiores, y no hay un techo, por lo que no hay límite a la complejidad, la inteligencia y la conciencia de sí mismo a disposición de los seres humanos.

El segundo principio es que sólo nos comunicamos con los holones en nuestro propio nivel o inferior. No entendemos fácilmente esos holones que están en un nivel superior de conciencia de sí mismo. Es por esto que los conservadores religiosos don &'; t entienden la razón científica, ya su vez los de nivel basado en la razón 5 don &'; entiendo que están en un nivel más expandida. Debido a que los partidarios de la razón simplemente don &';. T consigue los que tienen una experiencia más trascendente, asumen que la no-racional es menos de la razón, en lugar de trascender e incluir razón

En estos días, los físicos están finalmente ponerse con lo que algunos pensadores inclinados espiritualmente han mantenido desde el principio: que hay muchas dimensiones que no vemos con nuestros sentidos físicos, y estos campos de energía + información crear los mundos materiales que sí vemos. Algunas personas se atascan en el nivel 4 reglas y roles, y otros en la razón abrumadora de nivel 5, pero en realidad hay más cosas en el cielo y la tierra que se soñaba en nuestra filosofía. Tristemente, los ateos agresivas parecen estar más interesados ​​en la aplicación de su propia perspectiva limitada en lugar de buscar el siguiente paso en la espiral del desarrollo. Realmente es posible disfrutar de la ciencia y la espiritualidad, al mismo tiempo y hellip; y que y' s nuestro trabajo para trascender e incluir tanto Restaurant  .;