Mucho calor, la Evaluación y luego Corte ...

High Heat, la Evaluación y luego Corte y hellip;

En el calor de algunas disputas de custodia y acceso, cuentas de un solo lado de la situación puede ser convincente. Ambos padres tienen su punto de vista y son propensos a presentar los temas más con su propio interés en el corazón.

Mientras que el y" interés y" se supone que los niños, las altas emociones pueden reinan y los temas por lo tanto muy personales y con carga emocional se confunden con los de los niños. Los padres pueden hablar con cualquier persona que escuche, proporcionar su cuenta personal y reunir aliados. Los abogados pueden inflamar la situación tomando como evangelio, las cuentas de un solo lado, ya sea de sus clientes, amigos y familiares e incluso otros profesionales que pueden haber sido incluido por primera vez por el cliente y' s cuenta de un solo lado.

En algunos de estos casos ambos padres interpretan todo el comportamiento de la otra negativa. Comportamiento inofensivo puede ser reformulado como no apropiado o atroz o francamente abusivo. Las denuncias pueden intensificar con el lenguaje altamente cargada que pueda prevalecer sobre la determinación de la conducta real. Por circunstantes se pueden superar con la intensidad de un padre y' s la entrega de la información. Se alinean en unos grandes apuestas remolcador de la guerra, cada uno convencido de la justicia de su posición.

Este puede ser el punto de partida para la evaluación de la custodia y acceso. Incluso la elección del evaluador puede ser objeto de acalorados debates, pero, finalmente, el evaluador no entrar en este muy cargado, el conflicto polarizado.

La tarea del evaluador es dar un paso atrás desde la posición de cualquiera de las partes como un evangelio. El proceso de evaluación requiere una visión del meta con el objetivo de determinar las recomendaciones de custodia y acceso. Los datos se recopilan de ambos lados. El proceso incluye una revisión del escrito legal; el archivo que contiene las cuentas, documentos de la corte, exposiciones y declaraciones relacionadas con la controversia. El evaluador puede encontrar una y" la guerra declaración jurada y " ;. En una guerra de declaración jurada, ambos padres presentes con una estable de los amigos, la familia o los empleadores cada uno de los cuales apoya la posición de los respectivos padres al tiempo que socava la del otro. El evaluador puede confiar únicamente en el material de la declaración jurada o entrevistar selectivamente algunas personas. A veces es el caso en este tipo de evaluaciones que las declaraciones juradas parecen anularse entre sí, haciendo que el contenido menos útil que la indicación del grado de conflicto y el posicionamiento que representan. De ahí la utilidad de las declaraciones juradas en una evaluación de la custodia y el acceso puede ser tanto la indicación de cuán lejos lejos la disputa se ha quedado como la información que pretenden proporcionar.

Por otra parte, y en tales casos, no puede ser una dependencia de la entrada de varios profesionales, ninguno de los cuales en realidad puede tener una visión cabal de la controversia y las partes. Cada padre puede sacar a relucir su profesional para apoyar o socavar los temas respectivos. Una vez más, el papel del evaluador es tomar un meta-view incluso con respecto a la entrada de otros profesionales. Una preocupación es que un profesional de la tercera parte ofrece más de comportamiento descripciones de sus propias observaciones. El tercero profesional de las partes podrá desviarse ofrecer opinión o inferencias sobre el caso, a falta de haber conocido y evaluado ambas partes. Como tal, su opinión puede ser descalificado como base a una cuenta de un solo lado.

Por último, y en medio de una situación conflictiva, el asesor renders una opinión y recomendaciones. En algunos casos, esto proporciona la base de un acuerdo. En otros casos se trata de sólo una planta de comenzar renovada para más conflicto como uno de los lados se ofende a la opinión y las recomendaciones del evaluador. Si eso sucede, no se logra un acuerdo, luego a la corte la disputa va. En la nueva ronda de conflictos, el asesor puede ser incluido como un objetivo cuando la parte insatisfecha ahora parece socavar el asesor a fin de avanzar aún su posición.

Cuestiones en tales casos altamente cargadas pueden aparecer rápidamente personal. Sin embargo, el asesor stands se distanció de la refriega. Si se requiere la corte, entonces eso también será parte del proceso y el asesor permanece a disposición del tribunal y' s escrutinio y pruebas en el mismo.

Algunas disputas ir todo el camino. Familia en ruinas, lástima los niños. La voluntad de la Corte se mantiene.

Gary Direnfeld, MSW, RSW
(905) desde 628 hasta 4.847
[email protected]
www.yoursocialworker.com

Gary Direnfeld es una trabajadora social. Los tribunales de Ontario, Canadá, él un experto en desarrollo infantil, las relaciones entre padres e hijos, la terapia matrimonial y familiar, las recomendaciones de custodia y acceso, trabajo social y un experto con el fin de dar una crítica sobre una 112 (trabajo social) informe de la Sección consideran . Llámalo para su próxima conferencia y de la opinión de expertos en materia de familia. Los servicios incluyen el asesoramiento, la mediación, la evaluación, las críticas de evaluación y talleres Restaurant  .;