Parenting Coordinación - Una pieza faltante del rompecabezas Divorcio

coordinación Ser padres es un proceso de resolución alternativa de conflictos híbrido. No es la terapia, defensa o evaluación. Un coordinador de educación de los hijos (y" PC y") ofrece los siguientes servicios a las familias antes, durante y después del divorcio: la evaluación, la educación, la coordinación, la gestión de conflictos, la mediación y el arbitraje y- todos ellos relacionados con cuestiones centradas en los niños. Por lo general, el PC está equipada tribunal en y" alta conflictividad y" casos después de los padres han demostrado su incapacidad para resolver los problemas centrados en la infancia. Pero wouldn y' t tiene más sentido que sea proactivo y dar a las familias el acceso a la crianza de la coordinación como un recurso al principio del proceso? Doesn y' t tiene sentido tener un profesional capacitado disponible para trabajar con ambos padres para ayudar a manejar los temas de crianza y desarrollo de nueva capacidad de comunicación y de resolución de problemas como su estructura familiar cambia a través del divorcio

supone la respuesta depende de muchos factores, incluyendo las calificaciones de la PC, autoridad de la PC, y la rendición de cuentas de la PC. Puesto que no hay licencias nacional o entidad de certificación para las PC, debemos mirar a las leyes estatales para la orientación. Requisitos para ser un PC establecida por ley pueden ser intencionalmente vagas, tales como uno que debe ser y" una persona con formación y cualificación apropiada, y deben tener una perspectiva aceptable para el tribunal y" en Colorado, o un abogado licenciado o profesional con un determinado número de años y el tipo de experiencia y formación en Carolina del Norte de la salud mental. La clave es encontrar un PC cualificado cuyo foco es la resolución alternativa de conflictos (y" ADR y"). Proceso, no la terapia, defensa o evaluación

abogados Asumiendo y familias pueden encontrar los profesionales adecuados para trabajar con ellos únicamente en problemas en el proceso de ADR centrado en los niños, qué autoridad debe tener la PC? En general se acepta que las PC no puede tomar decisiones que afecten a los derechos sustantivos de las partes (es decir, los cambios en la custodia legal, custodia física, régimen de visitas y la manutención de los hijos). ¿Puede el PC es el que toma la decisión final con respecto a todas las cuestiones específicas? Autoridad del PC será determinado por los estatutos del estado y /o una orden judicial (si existen), pero ¿qué pasa con aquellas familias que trabajan con un ordenador en la ausencia de un orden legal o judicial? Todos los PC (ya sea de oficio o no) debe tener un acuerdo para que los clientes firman que establece precisamente establece los parámetros de la PC y'. S de autoridad, así como todos los demás términos de la relación profesional

Sólo un puñado de los estados tienen leyes PC. Oklahoma fue el primer estado en aprobar la Ley de Coordinador Parenting en 2001. Idaho, Oregon, Texas, Carolina del Norte, Colorado y Louisiana han aprobado los estatutos de PC desde entonces. En Minnesota, y" Expeditors &"; son designados para arbitrar planes de crianza. En Arizona, y" asesores de la corte de familia y" vigilar el cumplimiento de órdenes de visita y de custodia. En California, y" maestros especiales y" y" árbitros &"; son equivalentes a las PC. En Ohio y Wisconsin, los estatutos de arbitraje se usan para facilitar la coordinación de crianza. En la Florida, hay órdenes administrativas relativas a la crianza de la coordinación en algunos circuitos, pero no en otros. Actualmente, un comité especial de la Sección de The Florida Bar Derecho de Familia está trabajando en la legislación Parenting Coordinación. Soy miembro de este comité, junto con otros abogados, jueces, profesionales de salud mental, mediadores y expertos en el campo de la violencia doméstica.

PCs están trabajando actualmente con cita judicial (o por acuerdo privado) a través de la país. En los estados que no cuentan con los estatutos, se plantean cuestiones relativas a la falta de uniformidad sobre las licencias, la autoridad, la rendición de cuentas y mucho más. En consecuencia, la vigilancia es necesaria para tener la certeza de que las computadoras están calificados a través de la licencia profesional en derecho o la salud mental, están entrenados en mediación, tener un conocimiento práctico de los sistemas de desarrollo y familiares de niños y adolescentes, tienen una formación específica en coordinación crianza de los hijos y la capacidad de trabajar . en el marco del proceso de ADR, en lugar de la terapia, la promoción o la evaluación

Hay algunos ordenadores que asemejan su trabajo a “ la terapia de pareja y" y- ISN y' t. Parenting coordinación no es terapia. Un PC intentará a “ trabajar su manera de salir de un trabajo y" Hay algunos equipos que toman partido por uno de los padres o de la otra y- que y' s inusual debido a que el PC se define como y" imparcial y" o y" neutra y" en todas las leyes estatales. Si el PC es designado por el tribunal, el PC se le puede pedir para hacer recomendaciones a la Corte, sin embargo, eso no exime al PC de la obligación de ser imparcial. La cuestión de la responsabilidad tiene varias dimensiones. En primer lugar, está la cuestión de la posibilidad de una revisión de un PC y' s decisiones y recomendaciones. En los casos de oficio, hay garantías del debido proceso incorporado en órdenes judiciales y estatutos. Sin embargo, esos PCs que trabajan sin un estatuto u orden deben tener parámetros muy claros para su trabajo. A continuación, está la cuestión de la responsabilidad profesional y ética, ya no hay una entidad que supervisa la conducta de los PC o puede ser sensible a una queja del consumidor.

Tiene sentido para que las familias tengan acceso a los ordenadores para hacer esto importante labor y establecer nuevas habilidades de comunicación y de resolución de problemas al principio del proceso de divorcio. Las familias deben desarrollar las herramientas que necesitan para evitar conflictos, en lugar de continuar por una espiral descendente como temas de crianza fuera de control, dañando los niños, a veces irreparables. ¿Por qué esperar hasta que una situación familiar se vuelve insoportable para ir a los tribunales para solicitar la designación de un PC? Abogados y jueces no tienen que micro-gestionar temas de crianza. Tiene más sentido para los abogados que recomiendan trabajar con PCs temprano en el proceso de divorcio para evitar un litigio en relación con cuestiones centradas en los niños. ¿Por qué insistir en una orden de la corte? Las estipulaciones están más en sintonía con el modelo de divorcio pacífico. Vamos y' s hacen los abogados y las familias tomen conciencia de este enfoque valiosa alternativa a la práctica del derecho de familia

Oh y- y lo que si un padre quiere trabajar con el PC y el otro ' doesn y; t? Eso, también, tendrá un impacto positivo en la familia y- it &'; s y" el poder de uno y" Una persona tiene la capacidad de cambiar la dinámica de la familia mediante el desarrollo de nuevas habilidades de comunicación y gestión de conflictos. Se necesita el compromiso y la perseverancia - y funciona.

******************************************** *********************

Para obtener información adicional, por favor visite www.solutionsnottalk.com