Política de género en casos de custodia

En 1979, el cine y" Kramer contra Kramer y" fue lanzado. La exitosa película se centra en la brutal batalla por la custodia del niño entre dos padres separados. Los abogados de ambas partes desencadenan ataques de carácter a veces feroces, por el otro y' s del cliente. En última instancia, la madre se concede la custodia exclusiva de los niños pequeños, a pesar de que él y el padre abandonó hace más de un año. Esto refleja la tendencia legal en el momento. En los casos de custodia, las madres se les dio un trato preferencial definido. En los años que han pasado desde el cine y' s lanzamiento, muchos estudiosos del cine han atribuido la película con un grado variable de impacto cultural, alegando que la película sirvió como un espejo para la frustración estadounidense con el sistema legal y papeles anticuados de género. La cuestión de si o no madres deben recibir un trato preferencial en los procedimientos de custodia, que ya habían sido un tema candente desde hace mucho tiempo, se hizo aún más volátil. La pregunta ahora es: ¿Han cambiado las cosas

La respuesta es sí?. Durante las últimas décadas, el sistema legal se ha deshecho de su pensamiento anticuado. En todo caso, uno de los movimientos que se encarga de esto es el movimiento feminista. El movimiento feminista, que ganó mucha fuerza en los años 60 y 70, puso un gran énfasis en la igualdad de género. Título VII fue aprobada en 1964, y se impidió la discriminación laboral por razón de sexo o género. El movimiento hizo de Estados Unidos un gran servicio, no sólo en ese aspecto, sino también porque ayudó al pensamiento estadounidense cambiado en los roles de género obsoletos. Como resultado de ello, sin embargo, muchos fueron dirigidos desde el pensamiento de que la madre era automáticamente el mejor padre, el mejor en la prestación de atención, cuidado y apoyo. Padres ahora tenían un argumento para hacer que ellos eran los padres igualmente competentes
.

Así que sí, los padres han ganado la batalla en la lucha contra lo que técnicamente se conoce como la Doctrina Años Tender, que establecía que las madres deben tener un trato preferencial en la custodia casos, salvo un defecto de carácter grave, como la inestabilidad mental, alcoholismo o comportamiento abusivo. Las madres aún ganar la mayoría de los casos de custodia sin embargo, según las estadísticas. Aunque la mayoría de los estados ahora requieren legalmente la igualdad de trato de ambos padres durante los procedimientos de custodia, lo hacen permitir la consideración de la edad y el sexo del niño en cuestión. Cuando el niño es más joven y femenina, las estadísticas muestran que las madres tienden a ser favorecidos en estas situaciones.

Aparte de eso, los padres y las madres son generalmente otorgan igualdad de trato. El juez se refiere principalmente a los siguientes factores: La preferencia del niño y /o de los padres, el niño y' relación s con cada padre individual, la capacidad de proporcionar estabilidad en el niño y' s la vida, la salud física y mental de los padres, papeles domésticos anteriores y cualquier evidencia de abuso físico o sexual. La actual tendencia jurídica es proporcionar la custodia compartida si ambos padres se consideran competentes, como la mayoría de los expertos en psicología del niño siente que lo mejor es que ambos padres desempeñan un papel en un niño y' s la vida

Al igual que cualquier especialidad. de la ley, los procedimientos de custodia de menores todavía tienen sus defectos. Pero las leyes recientes han hecho un esfuerzo para solucionar algunos de los estándares más atroces de décadas pasadas, para el deleite de muchos padres en todo el país. Para obtener más información acerca de los abogados de divorcio o custodia de los hijos, comprobar estos Restaurant  .;