¿Por qué no pueden simplemente decir que no?

La adicción Bandeja de entrada:
A menudo parece como si los alcohólicos y otros adictos a las drogas tienen la culpa de perversamente negarse a ponerse bien. Es raro que los métodos de tratamiento, o la falta de ellos, ven en la pregunta. La visión tradicional de que el adicto como una persona inmadura e irresponsable, corto en la fuerza de voluntad, la baja en la autoestima, y ​​para siempre a merced de su y" personalidad adictiva, y" trabaja en propósitos cruzados con el objetivo de ayudar a los adictos reconocen la necesidad de tratamiento.

Los adictos tradicionalmente se les ha enseñado a pensar en sí mismos la forma Franz Kafka consideraba a sí mismo en relación con su tuberculosis: “ En secreto que don &'; t creen que esta enfermedad sea la tuberculosis, al menos no principalmente la tuberculosis, sino más bien un signo de mi bancarrota general y".

¿Quién es realmente el culpable aquí — los pacientes, o los curanderos? La mayoría de nuestros enfoques médicos, legales y psiquiátricos actuales para la prevención y el tratamiento de la adicción a las drogas ha fracasado y mdash; y continúan a fallar. Como Susan Sontag ha escrito: “ Las teorías psicológicas de la enfermedad son un poderoso medio de la colocación de la culpa a los enfermos. Los pacientes que están instruidas que tienen, sin saberlo, causaron su enfermedad también se están haciendo sentir que han merecido y".

En Samuel Butler &'; s sátira utópica clásica, Erewhon, las personas enfermas son arrojados en la cárcel , en virtud de una ley que convierte en delito estar enfermo. ¿Es que nuestro enfoque actual de la adicción? ¿El problema de las drogas pertenecen a la Procuraduría General y' s la oficina, en su estado actual, o en el Cirujano General y' s la oficina, donde un número creciente de investigadores dicen que pertenece? A la luz de los nuevos descubrimientos médicos sobre trastornos adictivos, lo que es la política pública ilustrada, y lo que no lo es?

La investigación reciente en la neurofisiología, la biología celular y genética molecular, junto con los avances en la ciencia de las imágenes cerebrales, tienen hecho posible, por primera vez, para aventurarse un asalto sólida sobre los misterios fundamentales de la adicción. Los últimos quince años han sido estimulantes tiempos para los investigadores biomédicos en general; un momento en que los avances básicos de las ciencias biomédicas han cambiado la forma en la ciencia se acerca a una variedad de aflicciones humanas. Nos hemos acostumbrado a pensar en condiciones tales como el alcoholismo, la drogadicción, la depresión y el suicidio en términos de causas arraigados firmemente en el medio ambiente. ¿Qué eventos en una persona y' s la vida, ¿qué fuera de los factores sociales, condujo al problema? Sin embargo, la nueva medicina nos está diciendo que hemos estado buscando en todos los lugares equivocados para la causalidad
.

Cuando comencé a raíz de la investigación científica sobre la adicción y el alcoholismo, el campo era pequeño, las ideas tentativa, y la empresa global lamentablemente fondos suficientes. Hoy en día, más de una década después, un laberinto de enclavamiento de sub-especialidades biomédicas y psiquiátricos conforman el mundo de la ciencia adicción. Sólo puedo esperar para dar un sentido de la importante labor que se está realizando en la ciencia adicción. Lo que había visto originalmente como una serie de posibles avances en la investigación adicción se convirtió muy rápidamente en la punta de un enorme iceberg, la ciencia del cerebro, y las nuevas direcciones revolucionarias representadas por la psiquiatría biológica moderna. Las nuevas ciencias valientes sugieren fuertemente que, cuando se trata de la adicción, el lugar para buscar es en el interior del cerebro mismo
.