¿Cómo medir el Progreso mediante la revolución?

Después de haber discutido hasta ahora en detalle, el origen de los paradigmas, su nacimiento, su crecimiento, su decadencia o reemplazo, su contribución y la necesidad de la investigación científica, es necesario hacer un resumen de por qué la ciencia avanzaba, cómo avanzaba y la naturaleza de su progreso.

Ciencia progresaba porque los miembros de las distintas comunidades científicas no se limitan a ámbitos limitados, pero extendió su atención en diversas áreas. Paradigmas facilitaron el progreso en gran medida. El progreso descrito por Kuhn no es un progreso vertiginoso como es evidente hoy en día. Es un viaje evolutivo de orígenes primitivos. Hubo muchos obstáculos para ser cruzados y muchas preguntas por responder. En cada etapa, hubo una comprensión mejor y refinada de la naturaleza .La búsqueda se caracteriza por la ausencia de un objetivo y que era persecución por causa de la persecución.

A pesar de que Kuhn fue muy coherente con sus ideas de paradigmas y revolución científica, un estudiante desapasionado de la historia de la ciencia no acepta Kuhn y' s interpretaciones de los acontecimientos en el progreso de la ciencia. Los paradigmas que Kuhn estaba hablando de puede presumirse que han existido en los primeros días de la Ciencia. De hecho, en aquellos días no había comunidades científicas. Los perseguidores de la ciencia se podía contar con los dedos. De hecho, los llamados científicos no eran científicos puros, pero eran disidentes del orden existente en ese momento. Cuando Galileo difería con la creencia existente en ese momento que la Tierra era el centro del universo, fue discrepante del orden existente en ese momento.

Otro punto importante que Kuhn extrae en su discusión fue el impacto de la religión en el progreso de la ciencia en Los primeros días. De hecho, la religión era el factor más que obstaculizado el progreso de la ciencia y una tapa pesada se colocó sobre ella. Es difícil estar de acuerdo con Kuhn cuando dice que cada vez que nace un nuevo paradigma, los adherentes a lo que solía oponerse a ella. De hecho, son los elementos religiosos que se oponían a las nuevas teorías científicas. La razón era simple. Ellos fueron los principales defensores de la divinidad de los Reyes. Cualquier nuevo pronunciamiento científico fue detenido para ser un ataque a esa divinidad. Así que los científicos anteriores, pronunciando sus nuevas teorías encontradas enfrentan la ira de los elementos religiosos y seguidores de los Reyes en lugar de cualquier comunidad científica

Kuhn y'. Comparación s de la ciencia a un rompecabezas tampoco es aceptable. Cuando uno trata de resolver un rompecabezas, que está seguro de tener éxito en ella, porque cada rompecabezas tiene una solución. Pero búsqueda científica es una flecha en la oscuridad. Ya hemos visto cómo Galileo y' s proposición era una mera conjetura. Debido a su verdad, se convirtió en un interruptor de ruta. Sin embargo, cabe señalar que por cada éxito en la búsqueda científica, hay un sinnúmero de fracasos. Si la ciencia es realmente un rompecabezas, no ganó y'. T ser cualquier enigmas por resolver y la tasa de fracasos habría sido mínima

Kuhn afirma que la invención científica debe ser considerado como una revolución política. Pero la comparación es incorrecta. En una agitación política, hay numerosos participantes forman derecha hombre común hasta la clase noble. A pesar de que los beneficios de la ciencia tocan cada alma, inventos y descubrimientos no están de acuerdo a la atención del hombre común. La euforia por un nuevo invento es el coto de la comunidad científica y el hombre común no es una parte de ella.

Kuhn tampoco puede aceptarse cuando dice que el progreso en la ciencia es combinaciones de explosiones en lugar de ladrillo por ladrillo procesos evolutivos. Un ejemplo de esto es la desintegración de la estructura del átomo, que pasó de un científico de tres generaciones sucesivas. Fue totalmente evolutiva y está en marcado contraste con Kuhn y' s argumentos

Kuhn y'. Libro s a pesar de muchas incongruencias es muy importante en la historia del progreso de Science.He ha escrito un libro que era una cuestión libro de vista científico histórico. El libro es importante no sólo desde el punto de vista del contenido, sino también por la crítica elaborada que ha invitado.

Hubo cierta apreciación y una gran cantidad de críticas por el libro. Muchos científicos saltaron a la palestra y se diseccionaron sus teorías sin piedad. Las críticas eran tan dura e intensa que a medida que algún científico dijo, y" Preguntó por la lluvia y se puso una inundación. Libros criticando su trabajo son tantas que ellos mismos llevaron a cabo una gran cantidad de material sobre el progreso de la ciencia. La comunidad científica está en deuda con Kuhn no sólo por su libro, sino también para la crítica generalizada de su obra.

ayuda asignación es un gran sitio web que proporciona, la escritura ayuda con asignación a estudiantes de diferentes universidades. Este sitio web proporciona artículos y las asignaciones a los estudiantes a un costo razonable. Usted puede comprar las asignaciones y los utilizan como una ayuda para el aprendizaje. Proporcionan ayuda asignación con muchos temas como sujetos de Gestión, Marketing, Contabilidad, Recursos Humanos y el Derecho y la ayuda de asignación de Enfermería. Visite el sitio web www.myassignmenthelp.com o www.myassignmenthelp.co.uk Hotel  .;