Bully, y el dilema MPAA PR

“ Bully y" abierto en una versión limitada el viernes, dejando a los cines para decidir si deben dejar que los adolescentes menores de edad o no. Harvey Weinstein decidió estrenar la película sin clasificación después en voz alta y en varias ocasiones objeciones a una decisión polémica por la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos para dar a la película un R, lo que significa que cualquier persona de 17 años necesita un adulto con ellos para entrar.

“ Bully y" abierto en una versión limitada el viernes, dejando a los cines para decidir si deben dejar que los adolescentes menores de edad o no. Harvey Weinstein decidió estrenar la película sin clasificación después en voz alta y en varias ocasiones objeciones a una decisión polémica por la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos para dar a la película un R, lo que significa que cualquier persona de 17 años necesita un adulto con ellos para entrar.

Weinstein ha traído sus objeciones, junto con su ejército de seguidores famosos a revistas y programas de entrevistas, pero la MPAA se negó a ceder y la calificación R ha pegado, que Weinstein Co. argumentó prohibiría su público objetivo:. adolescentes

“ Bully y" se dice que ha recibido la calificación de I porque en una escena de un matón utiliza malas palabras. Si se pegue a la letra de la ley es su único objetivo, la MPAA está haciendo su trabajo, pero ¿a qué costo? Los niños que más podrían beneficiarse de esta película están siendo bloqueados. ¿Y por qué, porque el lenguaje que escuchan todos los días en el patio de recreo por los matones están muy documentados. Los Juegos del Hambre, una película sobre los niños enviados a cazar y comer otros niños, terminó con una calificación de PG. Vaya usted a saber

Para citar un artículo reciente de AO Scott, en el New York Times:. Y" Hay poca toma de posesión en la película, y un montón de cosas molesto, pero mientras que algunas de ellas pueden escandalizar a los padres, muy poco de él es probable que sorprender a sus niños en edad escolar y" Cuya sensibilidad no la asociación supone que está protegiendo? La respuesta es nadie y' s. Esa organización, al igual que los educadores de pánico en la película en sí, se aferra a sus políticas rígidas, miopes para preservar su propia autoridad. Los miembros de la junta calificaciones realizan una función útil, pero esto no es la primera vez que y' ve nos politicianed y".

Por apegarse a esta decisión, la MPAA está haciendo daño PR irreparable a su propia marca. Se presenta como un sistema anticuado, arcaico. y" Bully y" por otro lado está generando más ruido y relaciones públicas de lo que nunca podría tener, sin esta controversia. Harvey está haciendo su PR magia. Él y la legión de campeones energía estrella de la película están obteniendo una mayor exposición de la película que cualquier comercialización o anuncio de campaña podría comprar

Independientemente de la calificación y la controversia, y". Bully y" es una película importante y que debe ser visto por los niños y los padres. El problema es cómo conseguir que los niños a ver que

Derechos de autor y copia; Anthony Mora 2012
.