Un intento de destrucción de mi escritura creativa

Derechos de autor y copia; 2009 John Diamond MD

Mi escritura creatividad fue destruido cuando tenía once años de edad. Mi padre me había matriculado en la misma pequeña escuela primaria donde había sido alumno, y en la que se convirtió en un "dux", que es un estudiante de honor superior. El director y el maestro era el mismo hombre que había enseñado mi padre, pero que ahora era, por supuesto, bastante mayores. Él era muy respetado por el logro académico sobresaliente de sus estudiantes. Cada año, desde su pequeña escuela, más el rendimiento de sus estudiantes, y más becas a los principales centros de enseñanza secundaria se obtuvieron a partir de cualquiera de las escuelas primarias más grandes. Él era un hombre increíble. Realizó tres clases simultáneamente. Cada clase tenía veinte estudiantes, y estábamos en tres bloques de escritorios en una habitación larga. Él fue capaz de enseñar a cada clase en la rotación. Fue una actuación extraordinaria.

Pero también era un hombre muy cruel. Siempre llevaba un chaleco de fuerza abotonado y era un hombre muy corto con un paseo muy determinada. Lo que recuerdo de sus rasgos faciales ahora es el mismo que me impresionó entonces, y que era la prominencia de los dientes caninos inferiores.

Cada mañana nos esperó fuera de la escuela para que él llegara. Él nos volveríamos a ver mientras caminaba por el parque y con su navaja cortó una serie de ramas de un árbol de palma para ser utilizado como su castigo se pega para el día. Regularmente después del montaje de la mañana y en el descanso de la mañana, y por lo general después del almuerzo y en cualquier otro momento que él sentía que era necesario, el castigo se inflige. Esto era por lo general lo que él llamó "seis cortes" — tres a cada lado. Los muchachos de pie delante de él con los brazos extendidos y las palmas hacia fuera. Era más bajo que la mayoría de los chicos mayores, y él salta para obtener altura adicional por lo que sería capaz de pujar con fuerza con el palo como a él le "corte" de ellos. Este espectáculo castigo se convirtió en una parte regular de nuestra experiencia escolar. Algunos de nosotros, como yo, eran extremadamente asustada de ella. Otros parecían tomarlo como una prueba de la hombría y casi parecían animarlo en sus intentos de "corte" de ellos. Gobernó por el miedo, no por el amor; y enseñado por el miedo, no por el amor.

Por alguna razón, siempre parecía estar peor de los viernes. Un viernes por un número de los chicos compró algunos tubos de vidrio de la farmacia local y estaban usando como cerbatanas. Esto realmente le indignó, y después de la pausa para el almuerzo que se alinearon todos los delincuentes en frente de la clase en la mesa de roble plana grande en el medio de la habitación, y puso todo el tubo de vidrio en la mesa y procedió a romper en astillas usando uno de los palos. Y él procedió a dar a cada uno de los estudiantes "seis cortes" con ese palo. Y esta vez eran corta literalmente porque trozos de vidrio se incrustaron en el palo. Todos tenían cortes sangrantes en sus manos y, obviamente, estaban en un gran dolor. Pasaron el resto de la tarde con sus pañuelos envueltas alrededor de sus manos y no fueron capaces de escribir.

El lunes siguiente nos asignaron a escribir una composición de ensayo que describe una vista. Este iba a ser escrito en su casa y trajo el jueves para la corrección por él en la noche del jueves. Los resultados se darán a conocer el viernes. Recuerdo muy bien mi componer esa pieza, y de hecho puedo ver claramente a mí mismo sentado en mi mesa de estudio escribirlo, y puedo claramente recrear exactamente la sensación que tuve en ese momento. Era una sensación que nunca había tenido antes en mi vida.

Nos habían asignado para escribir una composición sobre una escena de país. Y cuando lo escribí, yo estaba en esa escena país. Yo podía oír todo lo que me rodea, olerlo y verlo todo tan vívidamente. Todo era real. Yo estaba totalmente una con lo que estaba escribiendo. Antes de que supiera lo que había hecho, yo había escrito tres páginas. Se parecía fluir directamente de mi pluma. La experiencia era nueva y muy, muy emocionante. Todavía puedo abrir la escena, que era una escena imaginaria, en mi mente hoy en día como lo vi en mi mente entonces. Yo sabía que había hecho algo maravilloso y emocionante, y que estaba impresionado por la experiencia. Yo también estaba muy orgulloso de ello, y lo leí a mi familia, un evento raro para mí. Todos me felicitaron en él (que por supuesto lo habrían hecho con independencia de su calidad) y yo sabía que algo muy especial me había sucedido.

El viernes después del almuerzo, por lo general peor momento del director, regresó todos los ensayos corregidos y anunciaron las marcas y mdash; todos, excepto el mío. Pensé que él estaba sosteniendo la mía hacia atrás hasta la última, ya que, como yo, estaba tan contento con él. Y al final, cuando él había anunciado todos los otros cincuenta y nueve resultados y pasó comentario sobre cada uno de ellos, me llamó al frente de la clase. Pensé que iba a darme la mano o me recompensar de alguna manera. En su lugar, se volvió hacia mí y me agarró y gritó: "¿Dónde has robado esto desde?" No podía creer lo que estaba oyendo, y me murmuró que yo no había robado, yo había compuesto yo mismo. Él dijo: "Es muy bueno para usted. Usted ha robado de algún libro. ¿Qué libro es?" No podía creer lo que estaba sucediendo. Yo estaba totalmente sorprendido. En lugar de felicitaciones que reciben que estaba siendo atacado. Esto no era lo que yo esperaba; esto no era lo que me merecía. Yo no lo podía creer. El hombre que yo confiaba me estaba acusando de algo completamente falso.

Luego me empujó con fuerza en una silla (y él era más pequeño que yo) que se había detenido en el escritorio de roble. Puso un trozo de papel delante de mí en el mismo lugar donde, al mismo tiempo, la semana antes de que él había puesto todo el tubo de vidrio cuando él los hizo pedazos. Me dijo de una manera muy sarcástico, burlón tono de voz que si era realmente mi propio trabajo, entonces yo debería ser capaz de reproducir todo de memoria.

Así que frente a cincuenta y nueve estudiantes, en su escritorio castigo, con él a mi lado y con fuerza golpeando con su bastón en la mesa sólo pulgadas de mí, tuve que volver a crear en la demanda. Hice lo mejor que pude. Lo sacó de mí y lo comparó con el original, y fue entonces convencido de que, efectivamente, me había escrito, ya que anotaron. Rodó hasta la segunda versión y la arrojó en la esquina. En un gran garabato escribió "95%" sobre mi ensayo. Escupió, "Nadie es perfecto, y nadie está recibiendo el 100% de mí!" Y luego dijo: "Usted dice en la descripción que se puede oír el zumbido de abejas, pero desde su punto de vista son, obviamente, demasiado lejos para oír de ellos. Por lo tanto no voy a dar el 100%." ​​[1]

Esa fue la última vez que escribí libre y creativamente. La experiencia trascendente había desaparecido, destruido por este profesor de la escuela de envidia. Traté de tomar represalias en mi propio camino, pero fue un completo fracaso. Para la siguiente composición que nos asignaron, elegí como el personaje central de una viciosa y destructiva, castigando alemán a quien llamé "Kerr Von". Era una obra de teatro sobre la brutalidad alemana, (esto fue justo después de la guerra), así como un juego de "cur" — porque yo estaba impresionado con sus dientes doglike. Pero fracasó. Él no estaba herido, y probablemente ni siquiera entendía lo que había escrito. Tampoco superar mis sentimientos de haber sido destruido. Mi escritura creatividad fue extinguido en ese momento. Ese es el poder diabólico de la envidia.

Todo durante la escuela secundaria, como antes, me encantaba la literatura, pero nunca otra vez intenté escribir. La sensación de que podría haber transformado mi vida entera había desaparecido. A través de todos mis años en la formación médica, ese tipo de sentimiento nunca se animó, como la escritura que hicimos fue lo que se llama la escritura "científica". No había ningún sentimiento de pasión de la evocación de la emoción, o de ser uno con lo que estaba escribiendo. Hacía frío y distante, como los órganos de un post-mortem sujeto que se pesaron en la balanza en la sala de autopsias. No fue posible tener ese sentimiento trascendente de nuevo.

Después de graduarme, cada vez que escribí he podido volver a crear este sentimiento. Pero no fue pedido, como mis artículos científicos tenían que seguir un formato predeterminado. Me dijeron continuamente por los editores y los comités que no podía escribir. Pero al igual que con mi maestra de escuela que había algo más involucrado. Por ejemplo, presenté una ponencia en una reunión de nuestro Colegio de Psiquiatras en una forma completamente nueva como buscar en la comunicación de los pacientes. El orador principal fue profesor de renombre mundial de psiquiatría de los Estados Unidos. Comentó más entusiasmo en la originalidad y el mérito de mi trabajo, que recibió una cálida recepción y la ovación de pie cuando fue entregado. Después tuve la tarea de sentarse y volver a escribir de una manera "científica", por lo que sería aceptada por el editor de la revista de la universidad. Pero el documento fue rechazada con el argumento de que era "peligrosamente especulativa". Un miembro del comité de revisión de la revista me dio las gracias por lo mucho que había aprendido leyendo el periódico y luego dijo que lamentaba que no podía ser publicado. El trabajo era original, que era creativo, y fue probablemente válida, al menos se ha mantenido así sucesivamente pruebas repetidas durante los últimos veinte años. Sin embargo, mi propia universidad rechazó, o mejor dicho, el editor de la revista de la universidad hizo. Otro director?

En ese momento yo discutí el problema con un psiquiatra de edad muy sabio que había escrito una serie de libros. Aconsejó, "Usted debe hacer como yo. No se preocupe acerca de sus compañeros de profesión, porque no quieren saber la verdad. Y no quiero que escribas con sentimiento. Escribir para el lego. Son la gente que importa. Ellos son las personas que van a cambiar el médico cuando el médico no va a cambiar por sí mismo. Y cuando se escribe para el lego puede olvidarse de los estrechos límites de la revisión por pares y escribir desde el corazón, escribe lo que cree ". Y eso es lo que trato de hacer ahora. Cada vez que escribo ahora trato de recrear esa sensación que tuve cuando escribí la descripción de la escena cuando tenía once años de edad. Trato de ser tan creativo como pueda. A veces es exitoso. Muchas veces no lo es. Pero al menos sé que lo que estoy escribiendo es mi verdadero sentimiento. Estoy escribiendo desde el corazón, escribiendo con lo que creo que es la pasión.

Siempre se les dijo lo maravilloso que era que la revista The Lancet publicó el papel revolucionario de Krebs en el ciclo del ácido cítrico después de haber sido rechazado por el British Medical Journal. Pero, ¿cuántos miles de otros papeles creativos han sido rechazadas, se les niega a los lectores que se merecían, a causa de la envidia, a juicio de la propia llamados pares? Es la envidia que destruye la creatividad, como el director de minas destruidas durante tantos años
.

Lo que escribo ahora no podrá resistir el paso del tiempo. Es posible que no te guste. Pero está escrito desde el corazón. Cuando uno escribe desde el corazón no debe haber pasión en lo que se escribe; una preocupación profunda. Y esto asusta a un editor. Preocupación Apasionado no sobrevive en el acero inoxidable y el azulejo blanco de un hospital de una sala de autopsia o la esterilidad de la mayoría de las redacciones. Me gustaría pensar que, finalmente, yo he vencido al ataque casi fatal en mi creatividad expresiva infligido por el maestro de escuela. Supongo que el tiempo lo dirá.

¿Qué podemos aprender de esto? Lo que importa es que, básicamente, lo que se escribe es creativo. Luego ver si cumple con los criterios de lo que llamamos "correcto" o "incorrecto" o realidad o ficción. Mi evocación de esa escena país era creativo. Si yo pudiera oír las abejas no era el punto. Si hay verdadera creatividad, no acentuada actividad de doble hemisferio, a continuación, el escritor y tal vez el lector ganará por ella. Colecciones de hechos son, por supuesto, importante, pero también hay que fomentar ese salto creativo más allá de la "norma" —. Y por lo tanto tal vez alentar a un gran avance en la comprensión de la condición humana y su tratamiento

[1] Estoy aquí recordé de un manuscrito mío que fue rechazada recientemente por un editor. La última crítica era que yo había citado Meister Eckhart cuando debería haber dado cuenta de que el Maestro Eckhart estaba simplemente parafraseando San Juan y por lo tanto debería haber citado San Juan. Esto me recuerda, también, por el momento algunos años después del incidente de la escuela primaria cuando escribí en la escuela secundaria que Abraham Lincoln era un ser muy humano. El trabajo se volvió con la "e" borrado Hotel  .;