¿Podemos curar al mundo con amor?

Justicia o la misericordia? El más emotivo el tema, más dividido las opiniones. A menudo nos encontramos con problemas que tientan a nosotros decidir: ¿hay que insistir en la justicia, sabiendo que la justicia siempre tiene consecuencias? ¿Debemos mostrar misericordia y siempre tratar de comprender al otro lado de la moneda? ¿O debería la opinión pública sea el factor determinante?

En las últimas semanas varios de estos problemas emocionales han estado en los titulares.

En el régimen militar de Birmania mayo encarcelado y acusado el líder de la oposición pro-democracia Aung San Suu Kyi, porque un hombre cruzó a nado un lago a su casa. Ella es acusada de violar los términos de su arresto domiciliario y se enfrenta a un posible cinco años de prisión. Ella ha estado confinada en su casa durante 13 de los últimos 19 años. ¿Eso no es una forma de privación de libertad, así? Así que la queja no es por ella estar en la cárcel. Se trata de su intercambio de una especie de prisión para otro sin tener algo que decir en el asunto porque ella representa para la democracia. ¿Y dónde está la justicia en castigarla por las acciones de otra persona?

Pero podría posiblemente haber otra cara de este argumento? Ella probablemente será acusado bajo la salvaguardia del Estado contra los peligros de la ley elementos subversivos en Birmania. Hay gente en Birmania que no quieren la democracia completa. Hay una cultura de Birmania que se adapte a la población birmana, y ellos consideran la democracia como subversiva y como una amenaza a su cultura. ¿Tienen derecho a tomar esa postura? Seguro que ellos tienen la libertad de elegir a la democracia tanto como ellos tienen la libertad de elegir a la democracia? Si la democracia funciona en un país, ¿cómo podemos suponer que va a trabajar en cualquier otro país?

Sudáfrica, un país que se caracteriza por su hospitalidad y ubuntu (amor al prójimo) es en las noticias por que no tiene piedad para sus vecinos.

Muchos ciudadanos de Zimbabue han entrado en Sudáfrica ilegalmente. El sistema de salud en Zimbabue se ha derrumbado por completo, y no hay casi ningún alimento para los ciudadanos. Por otra parte, Sudáfrica apenas ha entrado en una recesión, y las condiciones en general son mucho mejores que en Zimbabwe.

El sistema de salud sobrecargado en Sudáfrica ya está bajo presión debido a la alta incidencia de VIH /SIDA y el crecimiento de la población.

Sudáfrica tiene menos de 7 médicos por cada 10 000 personas, mientras que el Reino Unido tiene alrededor de 21, los Estados Unidos alrededor de 24 y muchos países europeos más de 30. Más del 60% de los médicos que optan por permanecer en el país, servir a menos de 20% de la población.

Ahora Sudáfrica está siendo criticado por no proporcionar servicios de salud a los ciudadanos de Zimbabwe que están ilegalmente en Sudáfrica. Estas personas no pueden pagar por su comida, y mucho menos ningún servicio médico. En caso de que el gobierno de Sudáfrica prever zimbabuenses que están sufriendo a causa de una dictadura loco, o deben cuidar a sus propios ciudadanos que pagan impuestos primero y pasar por alto la difícil situación de estos viejos, inmigrantes ilegales frágiles?

El cierre de Guantánamo ha sido anunciada por algunos, y cuestionada por otros. Los presos de Guantánamo han sido acusados ​​de crímenes horrendos contra la humanidad y torturado por estos crímenes. ¿Está justificada la tortura cuando se hace en nombre de un gobierno, pero no se justifica cuando la oposición al gobierno se convierten en los torturadores? Un terrorista y un luchador por la libertad se definen por uno y'. S perspectiva

Es interesante ver cómo muchos de los opositores de la Bahía de Guantánamo ya no están dispuestos a aceptar a los prisioneros que serán liberados del campamento. ¿Es realmente una cuestión de y" sólo nos ocupamos de nuestra propia y " ;, o se trata de una cuestión de y" no en mi patio trasero, incluso si es mi propia y " ;? ¿Por qué motivos podrían los países que protestaron contra el encarcelamiento y la tortura de personas que ahora se niegan a proporcionar refugio a esos mismos prisioneros?

Esto nos recuerda la acción legal en contra de los criminales de guerra nazis. Sí, las atrocidades fueron cometidas por estas personas. Pero, ¿cómo es simplemente la acción retributiva ahora cuando se toma contra un octogenario enfermizo que debe ser arrancado desde el país donde ha vivido durante más de 50 años para que pueda morir en la cárcel? ¿Dónde está la misericordia en eso? Seguramente esas personas han tenido que vivir con su conciencia de todos estos años.

La gente ha donado dinero para Visión Mundial, sólo para descubrir que más de $ 1 millón de los donativos nunca llegó a Liberia a causa de fraude. ¿Es una buena idea para dar dinero a organizaciones de caridad, sobre todo cuando las donaciones se solicitan a través de anuncios de televisión caros y plumas libres marcadas de forma exclusiva para firmar la donación se desliza con? ¿O deberíamos realmente apoyar a estas organizaciones benéficas internacionales a sabiendas de que una parte del dinero que reciben hace la diferencia? ¿Cuánto peor serían los destinatarios de esta caridad ser si no hay caridad?

En mayo, el gobierno iraní bloqueó el acceso a Facebook. En junio, el gobierno chino prohibió Hotmail, Twitter y Flickr en el aniversario de la masacre de la Plaza Tiananmen. Habrá gente en China que aplauden esta medida porque entienden el inmenso daño que los medios de comunicación pueden hacer cuando se apoderan de una historia y volar fuera de proporción y- vemos que al momento con una cultura de la celebridad en el mundo occidental.

Habrá igualmente haber gente que va a oponerse a su libertad de pensamiento y la libertad de expresión que se están adoptando lejos de ellos. ¿Hay siempre una razón que es lo suficientemente bueno para evitar que las personas tengan acceso a la información para que puedan leer y decidir por sí mismos lo que es justo? México La tarjeta de Justicia en el tarot nos recuerda que cada vez que buscamos la justicia, debemos ser conscientes de las consecuencias. Debemos abrir nuestros corazones a nuestros semejantes y entender que somos amor por encima de todo. La justicia nunca puede ser aplicado sin piedad.

¿Es posible que sólo el Amor puede dar respuesta a todas estas cuestiones?

El Dr. Joe Vitale, en sus límites libro Cero, describe un proceso de sanación Hawaiano llamado Ho'oponopono. El terapeuta que hizo que este proceso de curación famosa fue puesto a cargo de un pabellón de pacientes criminales insanos. Este fue un barrio donde los psicólogos renunciaron en forma mensual y el personal sea llamado en enfermos muy a menudo, o simplemente renunciaron a sus puestos de trabajo.

Este terapeuta nunca vio ninguno de los pacientes. Él simplemente se fue a través de sus archivos todos los días, y luego miró dentro de sí mismo para ver cómo él creó la enfermedad de esa persona. El terapeuta repite y" Lo siento, te amo y " ;. Como aprendió a amar a las partes de sí mismo que antes no quería reconocer, los pacientes mejoraron significativamente. Algunos pacientes fueron puestos en libertad, otros fueron sacados fuerte medicación, y otros se les permitía moverse sin trabas.

Este método de terapia tuvo tanto éxito que con el tiempo había más (felices) los miembros del personal que los pacientes, y en la actualidad ese pabellón está cerrado. Esto no es una leyenda urbana. Se confirmó por el terapeuta, el Dr. Ihaleakala Hew Len, que es el co-autor del libro.

¿Qué pasa si no tratamos de encontrar respuestas existenciales o prácticos o moralmente correctas a cualquiera de las preguntas planteadas ¿en este articulo? ¿Y si simplemente tratamos este método de ho'oponopono amarnos a nosotros mismos, en lugar de participar en el debate sobre cuestiones que no podemos resolver por el debate?

¿Está Ho'oponopono la última combinación de la justicia y la misericordia?

Y si eso suena como un sueño, ¿has oído hablar de la juez abrazos? Lee Shapiro era un juez jubilado, vive en San Francisco. Era un orador muy popular en las conferencias, donde pronunció su mensaje de amor incondicional.

En una conferencia que fue cuestionado por los medios de comunicación para demostrar su mensaje. El primer desafío fue simplemente para acercarse a cualquier persona en la calle y ofrecer un abrazo. Cuando eso resultó fácil, se le dijo a acercarse a una dama metros que estaba teniendo un momento difícil con un delincuente. Ella agradecida aceptó su abrazo, para disgusto del equipo de medios de comunicación.

El equipo entonces decidió establecer un verdadero desafío. Cuando un autobús se detuvo, le dijeron a acercarse a la de seis pies dos, 230 libras,, conductor del autobús dura media y ofrecerle un abrazo. Lee hizo esto. El conductor del autobús aceptó el abrazo y continuó con su tarea. Esto dejó al equipo de los medios de comunicación sin palabras.

Lee fue llevado a un hogar para personas con discapacidad. No se sentía cómodo con esto, porque nunca había abrazado las personas que eran enfermos terminales, un retraso mental grave o tetrapléjico. Pero él cree en su mensaje, y abrazó a la gente que de otra manera nunca habría notado o abordados. Había un hombre en particular con discapacidad que se babeando en su babero. Este hombre era un verdadero desafío para Lee, pero él se inclinó y abrazó a la chica con fotos.

El siguiente momento en que el hombre comenzó a chillar y los otros pacientes sonó artículos juntos para expresar su alegría. Cuando Lee se volvió hacia el personal médico para una explicación, se encontró con que todos estaban llorando. La razón fue que era la primera vez en 23 años que este hombre había sonreído.

Parece posible, e incluso probable, que podemos sanar el mundo sanando la parte de nosotros mismos que creó la parte de la mundo que necesita sanación. Justicia siempre tiene consecuencias. La única consecuencia de que tendemos a pasar por alto cuando exigimos justicia es el efecto que tendrá cualquier acción justa en nosotros mismos. Por supuesto, este enfoque de ofrecer justicia con el amor no va a satisfacer la demanda del público que se basa a menudo en un ojo por ojo. La gente ha estado condicionado por miles de años para exigir retribución. Sin embargo, es posible hacer pivotar el péndulo para exigir el amor, y si se lleva a otros mil años para hacer esto, será un trabajo bien hecho.

En primer impreso en El Diario Si el volumen 124
.