Abogado Derecho de Familia ofrece consejos para evitar errores al preparar acuerdos post-civil: Lecciones prácticas aprendidas de la Sala de Primera McCourt

14 de enero 2011

Por Adam Gardner
Attorney Derecho de Familia
Nachshin & ; Langlois, LLP

Abogado Derecho de Familia ofrece consejos para evitar errores al preparar acuerdos post-civil
Lecciones prácticas aprendidas del McCourt prueba gratis

La mayoría de la gente piensa que la ausencia de un pre-matrimonial acuerdo y escuchar un oficiante de la boda pronunciar las palabras y" puede besar a la novia y" significa que se ha perdido la oportunidad de hacer un acuerdo con su cónyuge en relación con una variedad de problemas maritales. Se equivocan. Un acuerdo post-matrimonial es un acuerdo firmado por los cónyuges durante el matrimonio que busca alterar o modificar cónyuges &'; derechos y responsabilidades a otros, en lugar de un acuerdo pre-matrimonial que está suscrito por ambas partes antes del matrimonio.

En duda el más famoso caso para hacer frente a los acuerdos post-matrimoniales en California y' s la historia, los de Frank y Jamie McCourt, el juez de la causa emitió una Declaración de la Decisión, el 7 de diciembre de 2010 en la que llegaron a la conclusión de que los tres acuerdos post-maritales entre la pareja eran inválidas e inaplicable. Aunque la tinta aún no se ha secado oficialmente en la Declaración de la Decisión — cada parte, por ejemplo, tiene el derecho de presentar una apelación — hay lecciones valiosas y prácticas que se pueden aprender en términos de y" cómo &'; s y" de preparación de los acuerdos post-maritales. Si usted se encuentra en la situación de querer armar un acuerdo post-matrimonial, las siguientes cinco lecciones — obtenida de los resultados del caso McCourt — se espera mejorar las posibilidades de que su acuerdo post-matrimonial siendo válidas y aplicables, tanto de que le ayudará a ahorrar tiempo y dinero en el largo plazo.

1. ¿Qué es el y" End Game y " ;? En el caso McCourt, parecía que las partes se debatían entre dos lugares de residencia: Massachusetts, donde las partes vivían para la mayoría de su vida matrimonial; y California, donde se trasladó en 2004, en relación con la compra de los Dodgers de Los Angeles. De hecho, uno de los acuerdos post-maritales que se trata en el caso McCourt fue condicionada a Jamie y Frank convertirse en residentes de California. Esto sugiere que el acuerdo post-matrimonial se basa en la posibilidad de que Jamie y Frank nunca convertirse en residentes de California que significó el acuerdo nunca en vigor. Los elementos multi-estado que se trata en el juicio McCourt añaden confusión innecesaria al caso

La lección aquí es, antes de la preparación de un acuerdo post-matrimonial, una persona debe de él o ella pide:. ¿Cuál es el y ldquo ; juego y " final ;? ¿Qué es lo que realmente quiero lograr con el acuerdo? ¿Dónde voy a estar viviendo en el futuro próximo? ¿En qué estado y' s leyes es lo que quiero aplicar a la validez y aplicabilidad de mi acuerdo post-matrimonial? Centrándose en el y" final del juego y" ayuda a una persona y su /su abogado a determinar si un acuerdo post-matrimonial es una idea viable.

2. ¿Cuál es la intención de su Acuerdo Post-civil? Clara y consistentemente decirlo. En el caso McCourt, el juez hizo grandes esfuerzos para explicar que un intento de cambiar el carácter de la propiedad durante el matrimonio y mdash; por ejemplo, de la comunidad de bienes a uno y' s propiedad y mdash separado, debe quedar claro de las palabras que después del matrimonio propio acuerdo. En este sentido, un tribunal de California no va a examinar las pruebas que se encuentra fuera de un acuerdo post-matrimonial y' s y" cuatro esquinas y" Por otra parte, su cónyuge debe entender inequívocamente su deseo de cambiar el carácter de la propiedad del propio acuerdo para que haya a “ reunión de las mentes y" El juez determinó que existe en el caso McCourt. Por ejemplo, seis copias originales de un acuerdo post-matrimonial fueron ejecutados en el caso, sin embargo, y" Exhibit A &"; en tres de esas copias dicho una cosa, mientras que los otros tres eran completamente inconsistente.

Esta importante lección sugiere que clara y consistentemente articular sus intenciones de cambiar el carácter de la propiedad en el propio acuerdo post-matrimonial y que sus intenciones son claras y fáciles de entender por su cónyuge. En resumen, asegúrese de que usted y su cónyuge están en la misma página (nunca mejor dicho). Esto aumentará la probabilidad de que un hallazgo judicial a “ reunión de las mentes y" entre usted y su cónyuge, si su acuerdo post-matrimonial convertido en un tema de disputa en los tribunales.

3. Cada cónyuge debe contratar Asesor separada e independiente. La cantidad de fondos de los McCourt gasta en el litigio de la validez y la aplicabilidad de los acuerdos post-matrimoniales en 2010 puede haber sido mejor gastado en cada uno de ellos conservando consejo separada e independiente antes de que los acuerdos post-maritales fueron ejecutados en 2004. separada y abogado independiente probablemente habría asegurado de que era muy claro en los acuerdos post-matrimoniales en cuanto a cómo los Dodgers de Los Angeles fueron a caracterizarse (bienes gananciales o separación de bienes). Ese factor sencillo se mantuvo en el corazón de todo el juicio. La lección: Conservar consejo separada e independiente que usted sabe será mirar hacia fuera para sus intereses exclusivamente. Don y' t corren el riesgo de no tener sus intereses plenamente protegido por y" compartir y" un abogado con su cónyuge.

4. Pídale a su abogado las preguntas difíciles. Cuando la contratación de un abogado, don &'; t tenga miedo de preguntarle /ella las preguntas difíciles como: ¿Cuántos acuerdos post-maritales tiene que redactó; ¿sabe usted el derecho de familia en mi jurisdicción; Es mi intención deseada incluso posible bajo la ley? En el asunto McCourt, los abogados que prepararon los acuerdos post-maritales en cuestión no eran abogados de California que se especializó en derecho de familia. Una multitud de cuestiones de derecho de familia entran en juego en la preparación de un acuerdo post-matrimonial, no siempre se sabe que los profesionales de abogados generales. Vale la pena asegurarse de que su abogado tiene el conocimiento y la experiencia para manejar tal acuerdo.

5. Reducir al mínimo el número de acuerdos originales ejecutados. En el asunto McCourt, fueron ejecutados seis ejemplares originales del mismo acuerdo post-matrimonial. y" Exhibit A &"; a tres de los seis ejemplares originales fueron cambiadas posteriormente y modificada después de Jamie firmó los seis y Frank firmó los tres primeros. ¿Cuál de estos seis acuerdos es el operativo? ¿Todos ellos? ¿El primero? ¿El último? ¿Qué sucede cuando se realizan cambios en la mitad de los acuerdos originales firmados por una de las partes, pero no el otro? Si sólo unas pocas palabras son diferentes entre las copias originales, la parte que trata de negar el acuerdo post-matrimonial tiene un buen reclamo para afirmar que a “ reunión de las mentes y" no se produjo. Eso es lo que sucedió en el caso McCourt. Trate de minimizar el número de acuerdos post-matrimoniales originales ejecutados y tienen el abogado de la deciden ustedes dos el número de originales será ejecutado (aunque yo recomiendo uno). También, determinar quién será el encargado de conservar el original. Si alguien pide que se ejecute más de un original, asegúrese de que él /ella tiene una buena razón Hotel  .;