Reseñas de libros: salvaje Caza del Rey Stakh Por Vladimir Korotkevich

"salvaje caza del rey Stakh" de Vladimir Korotkevich tiene bastantes cosas en común con Arthur Conan Doyle "El sabueso de los Baskerville". Hay un escenario deprimente y espeluznante - las marismas. Hay una heredera Nadzeja Janovská - el último descendiente directo de una antigua familia aristocrática - cuyo padre murió en circunstancias misteriosas. Hay una maldición familiar terrorífico, puesto en marcha por un ancestro largo ido en su búsqueda del poder. Hay un grupo de tutores y parientes lejanos, que no están por debajo de revivir los fantasmas familiares Janovski - el Hombrecito, la Dama-en-Azul - sobre todo - el espíritu vengativo del rey Stakh para poner sus manos en la masa.

Lo que cambia "de Savage Hunt" del género de misterio en las filas del histórico teatro misterio es el escenario - Bielorrusia - y el tiempo - a finales del siglo 19, la época de agitación política y la lucha tras las numerosas re-zonificaciones y divisiones de Polonia, Lituania, Bielorrusia y Ucrania entre Rusia y los estados y reinos de Europa oriental y central.

Un registro adicional en el incendio social local comprende las décadas de deterioro que acontecieron las comunidades agrícolas después de la emancipación de los siervos en la década de 1860. Mientras que los campesinos no eran propiedad ya de sus propietarios, no se les dio ninguna disposición para sobrevivir por su cuenta. Las pequeñas parcelas de tierra dada a los antiguos siervos no eran libres - se esperaba que los campesinos para pagar el alquiler y darle una parte de los cultivos a los terratenientes en las cantidades que a menudo superan los beneficios de la tierra, la conducción de los campesinos a la bancarrota y fuera la tierra - en las ciudades superpobladas en busca de trabajo.

La maldición de la familia Janovski, investigado por el joven folclorista Andrei Belaretski resulta involucrar mucho más que Nadzeja y el palacio de la familia - al tratar de conducir a la joven loco, la caza salvaje del rey Stakh también aterroriza y mata a los campesinos locales, manteniendo el resto en el estado de miedo y sumisión o forzándolos a correr, dejando la tierra para ser añadido a los bienes de los terratenientes locales.

El aspecto social e histórico de la novela no fue desarrollado en la misma medida en la película por el director Valeri Rubinchik, lo que provocó algunas críticas de la autora del libro, Vladimir Korotkevich. Mientras que las siglas de la parte de la parcela son comprensibles, debido a las limitaciones de hacer una película de dos horas, todavía es una lástima, porque se arrugan a la investigación de detectives también. La participación de los dos personajes principales - el criado de la señora Kulsha Rygor y de Nadzeja primo lejano y admirador apasionado Andrei Sviatilovich - también se corta de manera significativa hacia abajo.

Rygor - el hombre que en la novela conduce el aspecto físico en el lugar de la investigación utilizando sus habilidades de caza y de seguimiento, así como el conocimiento de la zona local y del estado de ánimo entre los campesinos locales - en la película se reduce a un poco de un primitivo y carente de imaginación, aunque enérgico, el Dr. Watson de Belaretski Sherlock Holmes.

Sviatilovich de la novela es un idealista casi como la de Cristo figura - un estudiante que fue expulsado de la universidad por organizar una fiesta de cumpleaños de un poeta ucraniano proscrito y regresó a su pueblo natal para proteger Nadzeja y utilizar su conocimiento para representar a los campesinos locales en la corte para darles una oportunidad justa en contra de los propietarios de la tierra. Su muerte a manos del rey Stakh y su partida de caza es verdaderamente un acontecimiento desgarrador, haciendo que el lector a doler y llorar junto con el amigo de Sviatilovich, compañero buscador intelectual y la verdad Belaretski. Sviatilovich de la película, mientras que sigue siendo un personaje inteligente impulsado por la difícil situación de la población local, no tiene pasión por Nadzeja que hace su interés en el aspecto familiar de la investigación bastante soso. Cuando nos enfrentamos a la muerte de Sviatilovich, Belaretski todavía conmocionado y afligido, pero no casi en la misma medida como él está en la novela - no en esa última paja que-quiebra-del-camello-back ", el perro acaba de morir" camino.

El enfrentamiento final entre el pequeño ejército de plomo por Belaretski y Rygor y la Cacería Salvaje del rey Stakh está muy minimizado en la película. La descripción de la misma en la novela es cruel, visceral y en absoluto para cualquier persona con un estómago débil (para cualquier persona que lea Matthew Pearl de "El Club Dante" - Es ese tipo de realismo). La versión cinematográfica de la batalla final es completamente diferente, reduciendo el aspecto despiadado sangriento de la misma a la desaparición de la señora Kulsha, y el descubrimiento del misterio último - para presentación de Rygor de cazadores del rey Stakh.

Dicho esto, la versión cinematográfica de "salvaje caza del rey Stakh" gana puntos de calidad en algunas otras áreas. En primer lugar, se seleccionan el paisaje y los conjuntos con maestría y disparó, capturando la atmósfera opresiva de la constante y la profundización de terror de la novela a la perfección. En segundo lugar, el elenco es impresionante. Boris Plotnikov con sus grandes ojos luminosos y rostro demacrado hace una increíble Belaretski, dividida entre su educación que el sentido común de un intelectual ilustrado y la atmósfera de misticismo que lo rodea en la finca Janovski Marsh Firs. Su personaje en la pantalla incorpora algunas de las características de Sviatilovich de la novela, compensando así la insipidez de Sviatilovich en la película.

La actriz búlgara exquisita Elena Dimitrova crea su propia interpretación de Nadzeja, que no coincide con el que está en el libro de la carta, pero sigue siendo una imagen fuerte y poderoso. Su transformación hacia el exterior de una frágil no-tan-to-mirada-al chica tímida en un hada no alcanza el mismo nivel que lo hace en el libro. Sin embargo, la evolución de su personaje es dramática y bien retratado-, pasando de miedo y desesperación por resolver y la dureza necesaria para salir de su casa (que ella nunca lo hizo en todos sus dieciocho años) y siga Belaretski a su juicio por instigación de un disturbios campesinos y - posiblemente - a un exilio en Siberia.

El personaje de Albert Filozov - Pantano Firs mayordomo Ignats Gatsevich - es mayor en la película de lo que está en el libro, y no es tan abiertamente siniestra. Sin embargo, todavía es bastante espeluznante y sospechoso de mantener su propia en el contexto general.

Boris Khmelnitsky y romana Filippov son perfectos como el dúo Varona /Dubatowk. Khmelnitsky es especialmente fina como Varona - un niño mimado de un aristócrata, en busca de una pelea en todo momento y claramente irritado por la preferencia de Nadzeja hacia pálida y demacrada Belaretski Plotnikov a su propia magnífico, poderoso y ardiente auto. Dubatowk de Filippov es una gran barrera entre los dos - el actor, obviamente disfrutando de la oportunidad de interpretar a un personaje polifacético, cuya complejidad y chuletas de intelectuales no son obvias y no revelado hasta muy tarde (por desgracia, este descubrimiento de Dubatowk está también abreviado en el película).

No puedo dejar de mencionar dos excelentes adiciones a la historia, que están presentes en la película, pero no en el libro. Una de ellas es el papel que desempeña el teatro de marionetas de viaje, cuyo desempeño suministra Belaretski con una pista para resolver el misterio de la Cacería Salvaje. En la novela se llegó a la misma línea de pensamiento a través de otros medios - más extensos. En la película, sin embargo, el bit crítico de la información no podría ser omitido por completo, pero no pudo ser introducido como extensivamente. Así, el espectáculo de títeres fue utilizado como un atajo y funcionó muy bien.

Otra pieza es el carácter de la albahaca enana, interpretado en la película por la increíble actor poco persona ruso Vladimir Fyodorov. Basilio de la novela es significativa sólo como una diversión y - una vez descubierto - se envió a una institución mental por Belaretski. Basilio de la película es un personaje completamente deficientes mentales algo subdesarrollado y mal socializado, pero no. Izquierda sin la protección de su hermano, toma a Belaretski, que descubre y le da de comer, y más tarde - a Nadzeja, que amablemente le permite permanecer en la casa. De hecho, Basilio Fyodorov adopta el papel de un bufón de la corte con Nadzeja a su reina. Su presencia en el pantano Firs y su búsqueda del carro quitando Belaretski y Nadzeja dan a la película una calidad bueno - una esperanza que cuando los dos de ellos regresan, habrá por lo menos una persona, un amigo esperándolos.

Con todo, creo que tanto el libro como la película son vale la pena, siempre y cuando usted se sienta cómodo disfrutando de ellos como trabajos separados de arte. Lamentablemente no hay una buena traducción moderna del libro, a pesar de que podría ser capaz de encontrar una de las ediciones más antiguas en un libro de vendedor en línea fuera de impresión. La película, sin embargo, está disponible en el DVD con subtítulos en inglés. Disfrute Hotel  !;