Departamento de Justicia investiga Clemens

Roger Clemens es conocido como uno de los mejores lanzadores en la historia del béisbol. Con su reciente trabajo para convencer al Congreso de que nunca tomó esteroides u hormona de crecimiento humano, que también trató de sugerir que su acusador y el ex entrenador, Brian McNamee, estaba mintiendo. Desafortunadamente para Clemens, miembros del Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno, pidió al Departamento de Justicia de Estados Unidos para investigar si Clemens cometió perjurio bajo juramento cuando negó cualquier uso de drogas ilegales.

La solicitud no pidió que McNamee ser investigado por perjurio. Mientras cuestionar McNamee y Clemens, la mayoría de los demócratas parecían apoyar McNamee y la mayoría de los republicanos lo atacaron, con un solo acusándolo de mentir.

Incluso si Clemens sabía que no había sido inyectado con las drogas por McNamee, que era una tontería a declarar por temor a ser acusado de perjurio. Las contradicciones en el testimonio de Clemens fueron suficientes para lograr la remisión del Congreso. Es un delito mentir a un oficial federal o un comité del Congreso. Además, los agentes federales no necesitan una recomendación del Congreso para investigar posible perjurio o potencial delincuencia son testigos.

Los agentes federales que han sido debriefing McNamee y liderar la investigación sobre el abuso de drogas en el deporte profesional, estaban en la sala de audiencias escucha el testimonio de Clemens y McNamee de. La carta del Congreso al Departamento de Justicia no afirmó que Waxman y Davis pensó Clemens mintió. Ellos creen que su testimonio en una declaración anterior y en la audiencia, lo que indica que nunca usó esteroides anabólicos u hormonas de crecimiento humano, justifica una mayor investigación.

Según el comité, el testimonio de Clemens se encontró que era inverosímil. McNamee testificó Clemens pidió ser inyectado con esteroides. Los investigadores federales pueden tener más pruebas que la comisión que McNamee se dice que ha entregado a agentes federales
.

El abogado de McNamee que se especializa en las audiencias del Congreso había lanzado un comunicado diciendo que la investigación de la comisión demuestra que nadie está por encima de la ley, ni siquiera nuestros mayoría de los atletas. Abogado de Clemens emitió un comunicado diciendo que la decisión del comité es injustificada y no de hechos. Roger Clemens ha sabido desde el principio que si se decidía a hablar públicamente y cuestionar lo que se dijo acerca de él, que un día frente a una remisión penal del Congreso. El hecho de que él eligió a declarar dos veces bajo juramento a sabiendas de las consecuencias a corto plazo es una prueba clara de la fuerza con que él cree que es inocente Hotel  .;