Medicina Mainstream y el Factor de Oprah

Un artículo de portada reciente de una revista de noticias que lucha, bajo el título "Crazy Talk:" acusa a Oprah Winfrey de difundir "dudosa consejos" en una amplia gama de problemas de salud de la terapia de reemplazo de la menopausia y la hormona con el autismo, el cáncer, el envejecimiento, y pérdida de peso. El tono del artículo era la misma mezcla tedioso de Gotcha periodismo y selectiva hecho de presentación de informes que llena las arcas de los tabloides.

La historia no pudo ganar la tracción por razones obvias. Oprah ha emitido innumerables shows en la salud, de los cuales los más controvertidos son una pequeña minoría. Su intención de mejorar la vida de las mujeres en todos los frentes es tan obvio como para ser casi encima de la crítica. La credibilidad para el bienestar y el bienestar de las mujeres se ha ganado día a día en las últimas dos décadas no se puede deshacer con una historia que cerezo recoge los invitados que se pueden hacer en blancos fáciles de ridículo por el establecimiento médico. Y el hecho de que ella tiene invitados famosos que tienen causas y cruzadas en el área de salud, tales como Jenny McCarthy o Suzanne Somers, no es lo mismo que Oprah misma respaldar lo que dicen.

La crítica del establecimiento médico está dirigiendo a Oprah a través de este artículo sólo expone su propia frustración por haber dilapidado su credibilidad con el público. Tienen la esperanza de que si pueden atacar con éxito inmensa credibilidad del programa de Oprah, entonces pueden mágicamente conseguir algunos de que la credibilidad de vuelta por sí mismos. Sin embargo, si la gente todavía confiaban en la industria del cuidado de la salud para actuar en su mejor interés de la manera que lo hicieron hace décadas, entonces sería innecesario para la marca de Oprah para "locuras", simplemente porque de vez en cuando ofrece un foro para las ideas fuera de la medicina convencional.

La profesión médica está cargado con una gran cantidad de problemas que Oprah aborda con más sinceridad y fuerza que la AMA. Ella promueve el bienestar y la prevención, dos áreas que necesitan mejora drásticamente. Ella nos lleva a soluciones creativas a los problemas que la ciencia médica está desconcertado por, por ejemplo, la respuesta de curación en sí y el papel de la subjetividad en la respuesta del paciente. Estos son temas que pocos doctores en medicina están dispuestos a explorar, sin embargo, ella ha hecho durante décadas

En su lugar, nos dieron una respuesta de un oncólogo en Canadá repitiendo la posición de establecimiento:. Tratamientos alternativos de cáncer son falsas, la subjetividad tiene no hay lugar en la ciencia, la "charla alma" sobre la enfermedad es una basura. Este es exactamente el tipo de arrogancia desdeñosa que mueve a millones de personas fuera de los médicos convencionales. Cada enfermedad tiene un componente subjetivo - después de todo, estar enfermo es cambiar sus estados de ánimo y emociones, y enfermedad grave hace que uno para examinar las cuestiones primordiales como la vida y la muerte y el significado de la existencia. ¿Estos cambios subjetivos afectan a la sanidad? Obviamente que hacer, o no tendrían el efecto placebo, que entra en juego al menos 30% del tiempo en la enfermedad.

La medicina científica en general ignora el bienestar, la prevención y la medicina alternativa en general. A diario los médicos no se ocupan de estas cosas; pocos toman cursos en la escuela de medicina centrada en ellos. Por eso ha surgido un movimiento masivo impulsado por los propios pacientes. Oprah sirve como una salida pública de una conversación que tiene que ser permanente. Mientras la medicina oficial, respaldado por grandes compañías farmacéuticas, niega la existencia del problema, las soluciones mucho menos alternativas, el Movimiento seguirá centrada en el paciente y la actitud hacia la medicina alternativa será una de desprecio infundada, la sospecha y la ignorancia sobre la parte de los médicos.

La negación también juega un papel muy importante en esta historia. La medicina convencional sigue minimizar los enormes inconvenientes de un sistema de atención de salud que es adicto a las drogas y la cirugía como los dos tambores constantes de tratamiento. Este énfasis desequilibrado ha creado dilemas que la medicina oficial no ha resuelto de forma remota:

* En Seattle un reciente estudio de 638 pacientes con dolor crónico de espalda baja se les dio ya sea algún tipo de acupuntura o tratamiento estándar con medicamentos anti-inflamatorios y masaje. En promedio, los pacientes de acupuntura recibieron el doble de beneficios que los de tratamiento estándar. El truco es que algunos de los pacientes que recibieron acupuntura falsa - fueron compungidos superficialmente con palillos de dientes -. Y recibió el mismo alivio

* enfermedad iatrogénica, más o menos definida como una enfermedad que se da como una complicación de la atención de un médico , conduce a entre 230.000 a 284.000 muertes cada año, por lo que es la tercera causa de mortalidad en el país.

* Una encuesta de 1.249 profesionales de la salud encontró que el 81% había tomado suplementos dietéticos como vitaminas y minerales. Esto, a pesar de que los médicos convencionales con frecuencia les dicen a sus pacientes que el único beneficio de este tipo de suplementos es "la orina caro."

* Dos de las cirugías más frecuentemente realizada, injertos de bypass cardíaco y angioplastia con balón, se puso de moda y sin pruebas de graves (el gobierno aprueba las drogas, pero los procedimientos no quirúrgicos). Ellos continúan para ser utilizado en la cara de los hallazgos perennes que ni procedimiento aumenta la esperanza de vida. Además de aliviar los síntomas, que por supuesto pueden ser muy preocupante para el paciente, ambos procedimientos conllevan riesgos graves. (El hallazgo más reciente mostró que los diabéticos con enfermedad cardiaca estable no sobreviven más tiempo si se les da una cirugía de corazón.)

* En el pasado, los procedimientos comunes tales como histerectomías y mastectomías radicales se lleva a cabo ampliamente sin probar su eficacia. No hasta que los resultados europeos revelaron que lumpectomías eran a menudo como lo hizo efectiva cirujanos estadounidenses cuestionan el apoyo incondicional de mastectomías. También se podría considerar que los cirujanos eran muy lentos para llevar a cabo la sustitución de cosméticos de mama para las mujeres que enfrentan consecuencias psicológicas devastadoras de sus mastectomías -. Un descuido típico de respuesta subjetiva de cualquier paciente con enfermedad

* El beneficio de los cambios de estilo de vida tiene sido subestimado y subutilizado. La enfermedad coronaria del corazón, cáncer de próstata /cáncer de mama, la diabetes, la obesidad y la cuenta el 75% de los costos de atención de la salud, sin embargo, la progresión de estas enfermedades a menudo pueden ser detenidos o incluso revertirse mediante cambios intensivos de estilo de vida. Los hallazgos más recientes muestran que estos cambios realmente causan alteraciones beneficiosas a nivel genético, afectando hasta 400 genes a través de medidas tales como la mejora de la dieta, el ejercicio y la meditación.

* En general, el sistema de salud de este país es en realidad un sistema de "cuidado de enfermos". En 2006, $ 2100 mil millones se gastaron en los EE.UU. en la atención médica, el 95% de los que se gastó para tratar la enfermedad después de que ya se había producido.

Sólo estamos arañando la superficie aquí. Sin embargo, incluso si no existieran estos enormes problemas, el asunto Oprah plantea la cuestión de los pecados por omisión. Es una cosa de la medicina oficial para denunciar la medicina alternativa y lanzan acusaciones de charlatanería, no sólo a la falta de doctores en medicina que trabajan como profesionales de la salud, sino a los médicos con licencia, altamente educados y calificados que son lo suficientemente creativos para explorar nuevas vías de tratamiento. Su propia falta de curiosidad y el pensamiento creativo es inquietante. ¿El más brillante investigador en el mundo sabe por qué el cáncer a veces desaparece de forma espontánea? ¿Por qué un paciente con trastorno obsesivo-compulsivo o depresión puede responder igual de bien hablar de terapia y las drogas - es decir, ¿por qué hablar es tan eficaz como los productos químicos en la alteración del cerebro? O cómo el sistema de curación del cuerpo está influenciada por fuerzas externas?

La respuesta es no. Lo que significa que los misterios aún no se han resuelto, y soluciones creativas tienen todas las posibilidades de que surge de lugares inesperados. La medicina científica es receloso de la llamada evidencia anecdótica, es decir, las historias individuales de la enfermedad y la cura. Su escepticismo es racional y bien fundada. Todos estamos de acuerdo que sin estudios imparciales, el avance del conocimiento se vuelve caótico y poco fiable. Pero Oprah es dejar que las personas cuentan sus historias por otras razones, positivos:. Compartir su dolor, para llegar a los otros en la misma circunstancia, proporcionar esperanza

la medicina oficial se queda corto en estos frentes con demasiada frecuencia. Sería risible si no fuera tan triste que el anuncio de televisión típico de drogas pinta cuadros brillantes de pacientes felices que se ejecutan a través de prados floridos, terminando con una lista de todos los efectos secundarios imaginables, incluyendo la muerte. El artículo se burla de el movimiento popular que une el autismo con la vacunación infantil, sin embargo, la comprensión actual se ve en el autismo como una condición compleja, multifactorial en la que algunos casos podrían ser influenciados por un factor externo como una vacuna. Es demasiado fácil para la medicina a desdeña esa posibilidad y llorar falta contra invitados en el show de Oprah, levantando una cortina de humo para las innumerables recetas irresponsables escritos, especialmente para los pacientes de edad avanzada, por los médicos todos los días.

Uno temores que todos estos argumentos se caen en saco roto, porque el cisma entre la medicina oficial y la alternativa es profundo - lo suficientemente profundo que el médico promedio no se molestó siquiera a rozar los miles de estudios que refuerzan pretensiones subsidiarias. Así que permítanme ofrecer un hallazgo típico que viene de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, entre otras fuentes oficiales. Se refiere al efecto del maltrato infantil y otras circunstancias adversas en la salud posterior. ¿Es "hablar alma" para creer que un niño criado en torno a los padres que abusan de sustancias, que sufren de una enfermedad mental, o que de plano abusar del niño va a sufrir riesgos de salud más adelante en la vida?

De acuerdo con el estudio de los CDC, cubriendo 15.000 miembros de HMO en San Diego entre 1995 a 1997, el riesgo de contraer una enfermedad autoinmune en la edad adulta se incrementa del 70% al 100% si pasó a ser objeto de abuso como un niño o crecer con las condiciones del hogar adversos. Este hallazgo no es aislado. Las enfermedades autoinmunes son una en la que el sistema inmunológico del cuerpo ataca el propio cuerpo. Hay pocas causas conocidas; es desconcertante para comprender por qué defensor jefe del cuerpo contra la enfermedad debe dar la vuelta y llegar a ser la causa de la enfermedad. Este estudio sugiere una conexión humana en lugar de uno biológico. O más bien, la angustia humana conduce a la angustia biológica. Los médicos no creen que oficialmente; millones de ciudadanos de a pie hacen. Estudios anteriores ya habían correlacionado condiciones adversas en la infancia con el riesgo de las enfermedades inflamatorias. En la pequeña imagen, un nuevo hallazgo ha sido añadido a la larga lista de enlaces mente-cuerpo para la enfermedad y el envejecimiento. En el cuadro más grande, el hecho de que no comprendemos plenamente la conexión mente-cuerpo, y mucho menos la utilizamos para la curación en la medicina oficial, entra en el alivio evidente.

Lo que esto me dice es que la medicina necesita Oprah y otros defensores de los pacientes que están exigiendo que la medicina oficial curarse a sí mismo. Para acusarlos de falta de credibilidad medial es una pista falsa. Los pacientes no deben saber más que sus médicos. El hecho de que a menudo lo hacen, al menos en la medida alternativa de tratamiento va, es a la vez un signo de esperanza y causa de la angustia

Hotel  .;