Los métodos de cobro de deudas a la luz de la Ley de Turquía

Estado de Relaciones Exteriores legal o Entidades personal sobre Cobro de Deudas

Es importante señalar que Aplicación de la ley suiza es la ley de referencia para la aplicación de la ley turca. En consecuencia, las decisiones de los Tribunales Federales de Suiza tienen un lugar importante en el precedente de Turquía.

En el caso de que el acuerdo de asistencia judicial carece de entre Turquía y los países terceros, no es una obligación de depósito de garantía (Cautio judicatum Solvi) para las personas jurídicas extranjeras o personas reales que tiene la intención de iniciar un procedimiento de juicio o la ejecución en Turquía. (Artículo 97 del Código de Procedimiento Civil de Turquía y en el artículo 32 del Código de Derecho Internacional Privado y Procesal Civil Internacional). No hay cierta disposición que establece el porcentaje de cantidad relacionada con el depósito, sin embargo, en la práctica los tribunales determina% 15 de la cantidad en disputa como un depósito de seguridad existe

Acuerdo de Asistencia Judicial entre Turquía y los países mencionados a continuación:.

Alemania, N. Chipre, Albania, Kuwait, Austria, Lituania, Azerbaiyán, Hungría Bulgaria, Macedonia, República Checa, Argelia, Moldavia, China, Mongolia, Marruecos, Uzbekistán, Georgia, Polonia, India, Rumania, Croacia, Tayikistán, Irak, Túnez, Jordania, Yugoslavia, Reino Unido, Ucrania, Suiza, Italia, Kazajstán

También hay países exentos de depósito de seguridad debido al principio de reciprocidad en la Ley privada turca Ley Estatal. Estos países no aplican ningún depósito de seguridad para los ciudadanos turcos y entidades legales en caso de procedimiento de recuperación de la deuda, por lo tanto Turquía no busca ninguna obligación depósito de seguridad para mencionan a continuación países:. Rusia, Egipto, Chile, Finlandia, Perú, Libia, Siria

Remesas de Fianza puede ser probado con varias maneras, tales como remesas de la cantidad a la cuenta del banco central de Turquía en moneda extranjera, garantía de carta de un banco, prenda sobre un inmueble, carta de garantía aprobados por un notario turco y letra de cambio. Al final del caso o procedimiento de ejecución, depósito de seguridad debe ser reembolso a los acreedores por el tribunal. Bienes razón detrás de depósito de seguridad es proteger deudor turco por posibles daños por entidades extranjeras durante el procedimiento.

Los métodos de Deuda Colecciones en Turquía

De acuerdo con la ley turca, procedimiento de ejecución de la deuda y la acción de la deuda son los métodos que se pueden aplicar.

Acción de Deuda

Ventaja de la presentación de una acción de la deuda en lugar de procedimiento de ejecución de la deuda es tener la oportunidad de poner en práctica las medidas cautelares contra el deudor. Por lo tanto, la acción de la deuda permite a los acreedores para solicitar medidas provisionales contra el deudor con el fin de asegurar su deuda posible. Acreedor debe convencer a la corte, demostrando la necesidad de la medida provisional y riesgo de cobro correspondientes a la deuda. De acuerdo con la ley turca, medida provisional permite acreedor para asegurar su deuda durante el caso mediante la pignoración sobre los bienes del deudor. En consecuencia, como se mencionó anteriormente, es necesario demostrar que la deuda está bajo riesgo.

En el caso de que el tribunal decide a favor del acreedor en relación con la deuda, la decisión puede ser ejecutado directamente sobre el deudor. Con posterioridad a la decisión si el deudor no podrá remitir la deuda determinada, los activos pertenecientes al deudor se ser embargados fácilmente y se pueden convertir en dinero en efectivo con el procedimiento de embargo.

Deuda Aplicación Procediendo

Además de la acción de la deuda, el acreedor también puede aplicarse a la deuda Oficina Gubernamental de recuperación con el fin de seguir su deuda. Tras una solicitud, el departamento presentará orden de pago al deudor. En caso de que el deudor no se opondrá a la deuda dentro de los 7 días (la duración es de 5 días para las deudas derivadas del cheque, hecho, obra aprobado por documentos oficiales notariales u otros que acrediten la deuda) posteriores a la presentación, el deudor se considerará como un partido reconociendo supuesta deuda por la ley. En este caso, el acreedor puede iniciar un procedimiento de fijación contra el deudor con el fin de recuperar la deuda. Por otro lado, si los objetos deudores a la supuesta deuda, acreedor debe presentar una acción de la deuda con el fin de demostrar la legitimidad de la deuda.

Con posterioridad a la objeción del deudor, la continuación del proceso de cobro de deudas puede ser exclusivamente proporcionada por la presentación un caso llamado como la acción de la deuda. Vale la pena mencionar que si una de las partes es un comerciante o tener una entidad legal comercial en relación deuda, la corte componente debe ser juzgado comercial en vez de la corte de la paz.

En el caso de que la deuda derivada de un documentos tales como cheques, acciones, etc, caso legal debe ser presentada por el acreedor en los tribunales de ejecución. En estos casos, el deudor debe probar que la firma o el sello en el documento no pertenece a él. El tema, en este caso puede ser sólo las condiciones de validez del documento en lugar de contexto de la deuda.

[email protected]

Lcdo. Gokhan Cindemir graduó de Anatolia Escuela Superior de Eregli, después de su graduación, estudió en Bélgica con AFS programa de intercambio intercultural. Obtuvo su título de la licencia en Derecho por la Universidad de Marmara de la Facultad de Derecho. Durante su formación universitaria, participó en Philip C. Jessup Internacional de Derecho del Moot Court Competition en nombre de la Universidad de Mármara. Después de su admisión al Colegio de Abogados de Estambul en 2009, obtuvo maestría (LL.M.) de la Universidad de Gante /Bélgica en el ámbito del Derecho Europeo y Comparado. Su investigación principal fue sobre libertad de establecimiento en relación con Turquía y la CEE en el marco del Acuerdo de Ankara. Está especializado en Derecho Internacional Privado, Derecho Europeo, Derecho Inmobiliario, Derecho Penal y Derecho de Daños. Habla con fluidez Inglés y tiene buen dominio del holandés y francés. También está autorizado como abogado, abogado Restaurant  .;