Jefe de Reforma predice "palmas sudorosas" sobre los costos legales presupuestos

El Examen de los gastos Litigios Civiles por Lord Justice Jackson (reforma Jackson) es una regulación y prohibición de honorarios legales en relación a las demandas por lesiones personales. La ley se refiere a ciertas prácticas en relación con el “ no ganar ninguna cuota y" y prohíbe totalmente las tasas de referencia. Juez Ramsey, la persona encargada de implementar la reforma Jackson cree que el cumplimiento sustancial es sólo una cuestión de tiempo. El tema principal aquí es el uso del derecho propio cuesta prácticas dibujantes, y con base en unos pocos casos de arranque, los abogados pueden cumplir fácilmente con la misma. Este es un tema importante y todo el mundo en la industria legal deben ser conscientes de los cambios futuros

Las preocupaciones específicas
Bajando los costos legales, especialmente en los casos de lesiones personales, donde los abogados suelen recoger a “. Tasa de remisión y" o una tasa sustancialmente mayor para los a “ no ganar ninguna cuota y" base es mucho tiempo en llegar. A este respecto hay varias cuestiones que tienen abogados espasmos. Esto incluye pero no se limita a:

1. Recuperación admisible de costos, que como regla general, que se limitan a los costos que han sido y" presupuestados para y " ;. En esta ley respecto cuesta dibujantes pedirían y" ¿Hay excepciones, y cuáles son las excepciones, si las hay y"
2. ¿En qué medida el tribunal permitirá que el y" asunción de los costes y" ¿Cómo va a un costo especial califica como capaz de ser asumido y cuáles son las excepciones a la misma si las hay?
3. La preocupación de que la reforma de Jackson se puede hacer que se aplica a otros modelos de negocio o litigios que no sean las demandas por lesiones personales.

Nomenclatura vs. Propósito Subyacente
Vale la pena mencionar que los órganos de gobierno han advertido contra la práctica de la ley cuesta dibujante para tratar de dar la vuelta a la ley, cambiando la denominación del modelo de costes o de negocios. Un ejemplo citado es el cambio del término y" la remisión de costos y" a “ cooperativa esfuerzos de marketing &" ;. Esto no va a funcionar, porque la ley se aplica a la finalidad subyacente de la cuota y no a la designación específica dada por un dibujante costos de abogados.

El cumplimiento completo y sustancial es sólo una cuestión de tiempo
Juez Ramsey declara que el presupuesto es una realidad en la vida, así como en litigios. Como tal, los abogados pueden adaptarse fácilmente a la misma, especialmente teniendo en cuenta el hecho de que los organismos reguladores son graves en su ejecución. Y se limar los detalles para evitar la confusión en cuanto a su aplicabilidad y /o alcance Restaurant  .;