Bernard Madoff - ¿Qué le obligó a cometer un Esquema Ponzi

Tras los pasos de otros autores notorios de fraude financiero, Bernard Ebbers, ex director general, WorldCom, Kenneth Lay, ex presidente de Enron Corp, Jeffrey Skilling, ex director general, Enron Corp, Ivan Boesky, un prominente arbitrajista Wall Street, que amasó una fortuna basada en consejos recibidos de información privilegiada en empresas, Bernard L. Madoff se declaró culpable el 12 de marzo de 2009 en un tribunal federal de la ciudad de Nueva York a un esquema Ponzi que robó miles de los inversionistas de sus ahorros. En noviembre de 2008, Madoff dijo a 4.800 inversores mantuvieron sus cuentas $ 64,8 mil millones, de acuerdo con documentos judiciales presentados en la ciudad de Nueva York una corte federal.

esquema Ponzi lleva el nombre de Charles Ponzi, * quien engañó a miles de residentes de Nueva Inglaterra en invertir en una especulación sello de correos en la década de 1920. Ponzi se aprovechó de la diferencia entre Estados Unidos y las monedas extranjeras se utiliza para comprar y vender cupones internacionales de correo. Ponzi dijo a los inversionistas que podía proporcionar un retorno de 40% en sólo 90 días en comparación con el 5% de las cuentas de ahorro bancarias. Operación de Ponzi pagó retornos a los inversionistas de su propio dinero o el dinero pagado por los inversionistas posteriores más que de cualquier beneficio real obtenido. La perpetuación de la alta rentabilidad que un esquema Ponzi anuncia y paga requiere un flujo cada vez mayor de dinero de los inversores con el fin de mantener el esquema de ir.

El sistema no puede sostenerse a sí misma y por lo tanto está destinado a colapsar debido las ganancias, si los hay, son menores que el regreso anunciado. Por lo general, el esquema se interrumpe por las autoridades antes de que se derrumba debido a que un esquema se sospecha o porque el promotor es la venta de valores no registrados. A medida que más inversores se involucran, la probabilidad de que el esquema que viene a la atención de las autoridades aumenta.

Varios reporteros de los medios han reflexionado sobre lo que impulsa a alguien a hacer una cosa así. La respuesta es a la vez sencilla y profunda

Los niños son adoctrinados y premiados que para ser valorado que necesitan para alcanzar e incluso ser y ';. Héroes y '; Los niños son adoctrinados a sentirse más cómodo y maquinaciones probando en el borde de la ley está en casa y en la comunidad.

En mi práctica a menudo escucho padres dicen, y" Yo nunca puse un toque de queda para mi hijo, porque sé que las chicas y' padres establecen un toque de queda y los niños son menos propensos a permanecer fuera más larga que la niñas y" El mensaje implícito es y" Chicos don &'; t necesidad de límites y" Y para los niños, las consecuencias de un comportamiento inaceptable son menos duras que en las niñas. Comportamiento inaceptable en las niñas a menudo conduce a consecuencias negativas tangibles — suspensión de subsidio o privilegios, que se basa o se requiere para llevar a cabo tareas y mdash; mientras que la consecuencia negativa para un niño es a menudo simplemente, y '; un hablar y '; Por lo tanto, los niños reciben el mensaje de que intrigante y haciendo alarde de límites es aceptable — o, al menos, hay poco precio a pagar

Sin límites, controles de impulso adecuadas no se desarrollan.. Los niños buscan los límites, ya menos que los encuentran, continúan a empujar, convirtiéndose ansioso cuando no parece haber ningún fin a lo lejos que pueden ir. Cuando un padre no poner límites, el niño se siente poco importante y sin amor. Límites y consecuencias negativas para la violación de ellos, por el contrario, tranquilizar a los niños que se notan y que alguien le importa.

La falta de límites o de la aplicación de los límites, junto con el mensaje de los padres y de la sociedad de que los hombres con el fin ser hombres hechos y derechos plenos tienen que ser y '; héroes &'; y lograr el éxito, pone una enorme presión sobre los hombres con el esquema y empujar los límites con el fin de ser valorado. Aquellos que manipulan para conseguir lo que quieren creer que tienen el deber de realizar, producir y crear actos cada vez más grandes de y '; heroísmo y' sentirse valorados y potente, así como disipar sus temores de vulnerabilidad (como resultado de la falta de control de impulsos) y la humillación del fracaso (el signo final de indignidad).

Junto con la falta de consecuencias para los límites transgresores chicos vuelven a adaptarse a no sólo intrigante, aprenden otra herramienta valiosa - carisma. Siendo el hombre entre los hombres o el hombre encantador con las mujeres se convierte en sus acciones en el comercio.

Al ser valorado por el logro, el éxito y el y '; heroísmo y' produce arrogancia y grandiosidad: “ Yo puedo hacer nada malo; Soy titulado; Puedo hacer lo que quiero y salirse con la suya y" Si bien esto se ve fácilmente con héroes deportivos, es más sutil y aceptado con la gente de negocios de alta potencia.

Madoff dijo que cuando comenzó el fraude en la década de 1990, se sintió "obligado" para dar a los inversionistas institucionales sólidos rendimientos a pesar de la debilidad del mercado de valores y la recesión nacional. [Su necesidad de probarse a sí mismo por ser el héroe es lo que le obligó a iniciar este esquema /fraude.] "Cuando empecé el esquema Ponzi yo creía que [la debilidad del mercado de valores y recesión nacional] terminaría en breve y que sería capaz de sacar a mí mismo y mis clientes del régimen ", dijo a la corte. "Sin embargo, Madoff, lamentó, esto resultó difícil y finalmente imposible."

Además, existe una preocupación por su propia gratificación en combinación con la falta de respeto por cómo se sienten, impulsa este comportamiento. Por lo tanto, en un vano intento de llenar a sí mismos, manipuladores necesitan actos cada vez más grandes para llenar el vacío interior y mdash; no muy diferente al alcohólico — que se conviertan en adictos a la persecución y headiness de la victoria. Se convierte en una espiral descendente insidiosa ya que empujan los límites más y más para crear la próxima alta emocional.

Un nivel saludable de egocentrismo, auto-implicación, y una sensación de la excelencia es el compañero natural de la verdadera logro. De hecho, un cierto grado de egocentrismo y auto-participación se considera un requisito previo para el éxito. Pero la forma patológica de egocentrismo y auto-implicación obliga a las personas a lograr por razones neuróticas muchas veces utilizando esquemas ilegales para conseguir mayores recompensas que nadie. Madoff ahora tiene ese título.

Estrechamente ligada a la lucha por el logro en el ensimismamiento poco saludable es una necesidad para fallar. Si su autoestima es tan frágil que no puede creer la alabanza, te sientes culpable y en conflicto acerca de éxito porque usted don &'; t cree que se lo merece. Tales personas vacilan entre una sensación de éxito inmerecido y una sensación de inutilidad

Lo que estas personas a alcanzar es visto como un medio para un fin y mdash;. Es decir, la búsqueda continua de amor y aprobación. A menudo don &'; t sabe lo que sus normas morales son. Ellos refugio y' t consecuencias experimentados como resultado de la transgresión de los límites durante las etapas de maduración críticos. Como adultos, se meten en problemas, como castigo por haber conseguido algo que en el fondo hacia abajo, ellos no creen que merecen tener. Ellos están buscando las consecuencias negativas y el límite de establecimiento de que querían /​​necesaria cuando eran niños.
Papeles

Corte revelan en la primera etapa del plan, Madoff realizaron inversiones, pero, durante los últimos trece años se realizaron ninguna inversión . Por lo tanto, sin hacer ninguna inversión, el plan estaba seguro al fracaso. Por lo tanto, la creación de la recompensa emocional Madoff tenía que tener como castigo por haber conseguido algo que en el fondo abajo no creía que merecía tener. Estaba buscando el establecimiento de límites y las consecuencias negativas que él quería y necesitaba, pero, hasta ahora no se había conseguido.

Bernard L. Madoff, Bernard Ebbers, Kenneth Lay,, Jeffrey Skilling, e Ivan Boesky son hombres que, de una sola planta, quiere y '; lo último héroe y' etiqueta, pero en otro nivel, que don y' t creen que son dignos. Por lo tanto, continuamente esquema, probar y manipular las situaciones de manera que aseguren que a la larga ser capturados. y" A medida que pasaron los años, me di cuenta de que mi arresto y este día inevitablemente vendrá, y" dijo el 70-años de edad, Madoff, en su audiencia de declaración de culpabilidad. y" Yo soy consciente de que he herido profundamente muchas, muchas personas, incluyendo a los miembros de mi familia, de mis amigos más cercanos, colegas de trabajo y los miles de clientes, que me dieron su dinero. No puedo expresar adecuadamente cuánto lo siento por lo que he hecho y".

En un nivel consciente, lo único que temen es ser capturado; inconscientemente, quieren ser capturados porque se sienten fuera de control. A menudo profesan el mayor respeto por la ley, y muchos son abogados; sin embargo, paradójicamente, empujan los límites de la ley y cuando se ven atrapados, su primer paso es contratar el mejor abogado posible manipular la ley a su favor y mdash; continuando así su manipulación grandiosa del sistema. Por otra parte, los abogados que manipulan el sistema son los abogados que crearon las leyes con agujeros de bucle y espacio para la interpretación y mdash; perpetuamente la continuación de un sistema de auto-servicio. Es justo, sin embargo, señalar que el sistema funciona en el favor de la justicia también.

¿Qué se puede hacer? Los padres deben establecer límites para los niños de ambos sexos. Cuando se transgreden los límites, hacer cumplir las consecuencias negativas de inmediato. Como ejecutivo, empresario o gerente, mantenga todos los empleados responsables de los métodos que utilizan para lograr un objetivo. Líneas de responsabilidad y responsabilidad que se describen en las normas de rendimiento y con criterio seguido con consecuencias en caso de incumplimiento

Sin embargo, tenga en cuenta, y". Las consecuencias negativas &"; para un niño no significa y" punitiva y" Las medidas punitivas incita represalia y daña la autoestima. Reprender verbal y golpes /nalgadas son ejemplos de consecuencias punitivas, como es ninguna consecuencia, fuera de proporción con el delito. Una consecuencia negativa apropiada para faltar un toque de queda, por ejemplo, estaría quitando el coche para el día o la noche, o dos días /noches para una segunda ofensa. Un niño pequeño podría ser penalizado por él /ella estancia decisiones en su /su habitación para una noche sin televisión y otros artículos de la diversión. Si el niño está enojado por la consecuencia, empatía en lugar de castigar aún más. Hablar con su hijo acerca de cómo él /ella está en control de si él /ella tiene consecuencias es muy eficaz. La ira del niño es apropiada, y el castigo adicional sería punitiva. La ira del niño es a él /ella misma, porque, él /ella sabe que su /su comportamiento creó la consecuencia, aunque él /ella proyecta el enojo hacia el padre

* Fuente:. Http Bolsa y Valores de EE.UU. Comisión: //www.sec.gov/answers/ponzi.htm

Dorothy M. Neddermeyer, PhD, Emprendedor, coche de la vida personal y profesional cuenta con 30 años de experiencia. Ella ha consultado a profesionales con IBM, AT & T, Exxon, Mobil, Merrill Lynch, First Boston, FedEx, USPS. http://www.drdorothy.net
.