Día Informes Comercio - ¿Cómo la reforma de salud podría afectar las poblaciones de Pharma

Uno de los temas más discutidos durante las primarias presidenciales demócratas 2008, como todos sabemos, fue la reforma de salud. Cada candidato buscó un plan viable para cubrir los aproximadamente 45 millones de estadounidenses que se estima podrá contar con la cobertura de salud en algún momento de cada año. Más tarde, ya que la carrera por la presidencia se redujo, el candidato entonces demócrata y senador por Illinois, Barack Obama, dijo que la fijación de la atención de salud sería una de sus cuatro prioridades en caso de ganar la presidencia. Poco después de ser elegido como el presidente de los Estados Unidos, Obama el 05 de marzo 2009 se inició formalmente el proceso de reforma y se mantuvo una reunión con líderes de la industria para discutir la reforma y pidió la reforma se aprobará antes del receso de verano del Congreso; sin embargo, no fue aprobada por la fecha solicitada. El 23 de marzo de 2010, tras casi un año de la consideración general por ambas cámaras del Congreso, el presidente Obama firmó la ley de la estatua federal estadounidense de protección del paciente y Ley de Asistencia Asequible (PPACA). La ley es el principal cuidado de la salud legislación de reforma del 111º Congreso de Estados Unidos, conocido popularmente como el 'Obamacare'.

Por ley, PPACA requiere la mayoría de los adultos, que no están cubiertos por el gobierno o los planes de seguro patrocinados por el empleador, para mantener la cobertura de seguro de salud o pagar una multa, una disposición ampliamente conocido como el mandato individual. La Ley dio especial atención a las personas con menos ingresos anuales, así como ampliado la elegibilidad para Medicaid. Naturalmente, sus políticas resonaron a través de la industria de seguros de salud, dejando al descubierto las empresas de la consideración de las condiciones o de género preexistentes en las decisiones de cobertura. Por lo tanto, que tengan que cubrir todos los solicitantes y ofrecen las mismas tarifas, independientemente del estado de salud o el género. La ley fue recibida con muchas críticas con veintiocho estados, varias organizaciones, y un número de ciudadanos particulares que presentan las acciones en un tribunal federal para impugnar la constitucionalidad de la PPACA. Sin embargo, el 28 de junio de 2012, la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó la mayor parte de la ley, incluyendo el mandato individual en un fallo estrecho, despejando el principal obstáculo para la reforma de salud. Así que esa es la reforma de salud synopsized hasta ahora. Y a la luz de los últimos acontecimientos, la pregunta titular se ha hecho aún más evidente ahora. Reformular la misma pregunta: ¿cómo será esta reforma - que es poco probable que se deroga dada la baja probabilidad de los republicanos ganan la mayoría en el Senado, afectar el examen del comercio acciones farmacéuticas

En algunos aspectos, la PPACA ya está? aquí, como muchas partes de la Ley ya se han promulgado en silencio. El gobierno ha simplificado el proceso de aprobación de medicamentos, así como pasaron varias reglas que harán que sea más fácil para las personas para obtener los tratamientos que salvan vidas que necesitan. Por otra parte, la sentencia del Tribunal Supremo levanta la nube de incertidumbre que ha provocado que muchos proveedores de salud para retrasar las decisiones para modernizar e invertir en las tecnologías del futuro. Para las grandes compañías farmacéuticas, se necesita un día comerciante analistas entrenador al esperar el crecimiento de la demanda de drogas, como consecuencia directa del mandato mayormente compensará el aumento de las comisiones y descuentos relacionados con la reforma de salud. Por lo tanto, el efecto de la decisión sobre estas empresas debe ser insignificante. Sin embargo, algunos analistas creen que el sentimiento de los inversores hacia el grupo farmacéutico debe mejorar teniendo en cuenta los gastos relacionados con la reforma son front-end cargado - que comenzó en 2010 - y el crecimiento de la demanda no comenzará claramente hasta 2014 - cuando el mandato entre en vigor.

Los fabricantes de medicamentos genéricos también se cree que permanecen en gran parte no afectada. El razonamiento probable de esto es que la mayoría de estos fabricantes tienen amplia presencia geográfica, que atienden a varios países y muchas más personas en todo el mundo. Así es poco probable que se siente en estas empresas el efecto de la reforma de salud de Estados Unidos. Además, el precio de los medicamentos genéricos es relativamente poco afectada por la ley. Esta más nos lleva a creer que los volúmenes de drogas adicionales de pacientes recién asegurados no tendrán ningún efecto significativo en las valoraciones de las empresas de genéricos. Sin embargo, los fabricantes de dispositivos médicos se vieron en gran medida como los perdedores relativos de esta reforma. De acuerdo con la nueva ley, se les somete a tasas que deben pagarse al gobierno federal a través de un mecanismo de tarifa diferente. Los fabricantes de dispositivos - con exclusión de los productos sanitarios minoristas como gafas - estarán obligados a pagar al gobierno 2,3% del precio de venta del dispositivo. Se presume el impuesto especial a crecer los costes de los fabricantes de dispositivos de US $ 20 mil millones para el 2019.

En resumen, la reforma de salud no tendrá ningún impacto tremendo en las compañías farmacéuticas, los dos grandes grupos y los fabricantes de medicamentos genéricos. Y a pesar de que supuestamente podría tener un efecto negativo en el dispositivo de las manufacturas, se espera que la confianza de los inversores en general "hacia las compañías farmacéuticas para mejorar Restaurant  .;