Tiene buena es la buena calidad del Killed suficiente?

Cuando trabajé en agencias de publicidad y creamos un anuncio impreso o cualquier otra pieza de marketing, que vio a muchos ojos antes de que se hizo pública. Fue creado por los expertos, y criticado, revisado y corregido por varias personas dentro de la agencia. Después de que se fue al cliente para su aprobación, y sólo entonces se ve la luz del día.

Avance rápido hasta hoy y el mundo de Internet Marketing.

Parece ser todo sobre "el bien es lo suficientemente bueno." Ni siquiera puedo contar las veces que he escuchado el consejo: Olvídese de tratar de ser perfecto ... simplemente sacarlo. Incluso he compartido este consejo en el pasado.

La tecnología ha evolucionado hasta el punto de que ahora tenemos la capacidad de crear nuestros propios gráficos. Podemos escribir nuestra propia copia. Podemos publicar nuestros propios libros. Podemos disparar, editar y publicar nuestros propios videos. Podemos sacar de repente un blog o actualización de los medios de comunicación social y con sólo pulsar un botón, publicar nada en el mundo a leer.

No puedo evitar preguntarme si la facilidad y rapidez de la auto-publicación, en tiempo real, es algo bueno o algo malo.

Es evidente que, desde una perspectiva de costo y tiempo de salida al mercado, muchos consideran que es una buena cosa. Nos ahorra el costo de tener que contratar a alguien para hacer el trabajo por nosotros. No tenemos que esperar a otra persona o su horario, podemos hacerlo de inmediato a nosotros mismos. Por otro lado, con todos los expertos creativos e intermediarios retirados, parece que el control de calidad ha desaparecido, también.

No es que yo creo que tenemos que ser perfecto.

Los errores tipográficos pueden deslizarse incluso por el mejor corrector de pruebas. Y sí, si el contenido es bueno y cree que provocó, creo que los lectores y clientes potenciales pasarán por alto el error ocasional.

Creo que la verdadera crisis es más acerca de la calidad de la información que se ponga a cabo. ¿Cómo se refleja en la marca o la reputación que estamos con el objetivo de crear? ¿Se ve y sonido profesional? ¿Está agregando valor o simplemente ocupando espacio?

Preguntas importantes para estar seguro.

Sin embargo, en nuestra búsqueda para ganar la atención es esta demasiado concurrida por Internet del mundo, me pregunto con qué frecuencia nos en realidad un paso atrás y preguntarles.

Creo que entiendo la mentalidad original detrás de la filosofía de "lo bueno es lo suficientemente bueno". Para aquellos que llegan a ser paralizado tratando de perfeccionar su trabajo, y en realidad nunca se publicará, puede moverlos fuera de la parrilla de salida y en el juego. Sin embargo, para utilizarlo como una licencia para publicar información que podría (y debería) ser mejor es simplemente perezoso. Yo diría que todos debemos tener estándares más altos, para nosotros y para los que seguimos y tratar de aprender de

Un ejemplo:.

Yo estaba viendo una serie de videos sobre cómo publicar un eBook en Kindle, difundida por un millón de dólares vendedor del Internet. Hubo errores tipográficos en los videos screencast. Admitió el libro electrónico que utilizaba como estudio de caso se ha formateado mal. Eso significaba que la propia actividad que estaba enseñando a la gente cómo hacer en el video, no lo hizo correctamente. Y, sin embargo, la actitud era compartida, que no importaba. El mal estado del proceso y la gente todavía descargado y compró el libro

La lección parece ser:. Incluso si te equivocas, o no hacerlo perfectamente, usted todavía puede tener éxito. Y estoy de acuerdo que hay una cierta lógica en esa mentalidad. Sin embargo, no pude evitar preguntarme si alguien más podría ser cuestionar el pago de formación sobre un tema que el profesor todavía no ha dominado? Aprender a ser un editor de alguien que parece valorar velocidad de salida al mercado y ganar dinero por el control de calidad y corrección de pruebas.

Sin embargo, incluso mientras escribo esto, entiendo exactamente por qué la gente está dispuesta a aceptar esta .

Dinero. Esta persona ha hecho millones. Queremos saber cómo hacer millones. Así que seguimos, y el modelo de los que tienen, y tendemos a pasar por alto el resto. Tal vez la calidad está sobrevalorado una y la manera de hacer millones es para batir a cabo contenido y no preocuparse por la calidad. En cuanto a mí, no estoy dispuesto a hacer ese intercambio. Al menos ya no.

Llámame anticuado, pero creo que hay un mayor valor en tomarse el tiempo para apagar los productos y servicios de calidad. Y si eso no es posible, entonces tal vez considerando no publicarlas en absoluto.

conocí a un autor recientemente en un grupo de editores y escritores locales. Ha tenido varios libros publicados por grandes editoriales, y es auto-publicado, también. Él compartió una historia acerca de un libro que pasó 10 meses escribiendo. Después de haber sido informado por la editorial no era lo suficientemente bueno, él tiró todo: 10 meses de trabajo y comenzó de nuevo. ¿Fue una decisión fácil? Absolutamente no. ¿Fue la correcta? Eso creo. Encontró a alguien calificado para revisar y darle una crítica honesta de cada nuevo capítulo, escribió. Y, Harper Collins, finalmente publicó el nuevo libro.

¿Dónde va a "El bien es lo suficientemente bueno" nos llevan?

No se puede ayudar a extrañar en este "bien está lo suficientemente bueno" mentalidad dejará la industria editorial en unos pocos años. También me pregunto cómo puede estar afectando el éxito de los negocios. Si su sitio web y su material de marketing se ven casera, y su escritura no está bien hecho, ¿cómo que apoyar su negocio? ¿Cómo se refleja en usted como dueño del negocio? ¿Le hacen el tipo de persona a un cliente potencial está dispuesto a poner la confianza en e invertir dinero con

contenidos de calidad editorial, o la creación de un negocio exitoso, requiere planificación. Se requiere una inversión de tiempo y, a menudo dinero. Se trata de un trabajo duro y atención al detalle. Sólo sacando algo de forma rápida y barata, ya que puede, no significa necesariamente que usted debe. Tampoco significa que va a servirle en el largo plazo.

Hay muchos aspectos positivos a la tecnología de hoy.

Es rentable. Es rápido. En muchos sentidos, ha nivelado el campo de juego. Profesionales en solitario con un presupuesto reducido ahora pueden competir con las grandes empresas con grandes presupuestos. Pero en última instancia, vamos a terminar pagando el precio de ir la ruta rápida, barata y fácil, con las empresas fallidas, libros de mierda, y la sobrecarga de información

Supongo que sólo el tiempo dirá Hotel  ?.;