¿Es la fe un camino hacia la verdad?

Una respuesta rápida es no. Es posible que rascarse la cabeza ahora mismo pensando en las cosas que conocemos, como la gravedad. Por ejemplo, si usted llevó a cabo una pluma en el aire sobre una mesa, y dejar de lado el lápiz, caería a la mesa. De hecho, casi todo se caerá cuando se suelta en el aire. Se podría pensar que el tener y" la fe y" en algo que sabemos que es verdad proporciona un caso para la fe de ser un método viable para discernir realidad de la ficción

Pero, ¿de verdad necesitamos tener y". la fe y" saber que la pluma se caerá? En realidad no. La fe es creer en algo que usted can &'; t ver. It &'; s de creer en algo que can &'; t ser confirmado, pero uno elige creer todos modos, por diversas razones. La fe en Dios es el ejemplo obvio aquí. No hay ninguna evidencia o prueba de Dios, sin embargo el 76% de los estadounidenses se identifican como cristianos que creen en Dios. (Fuente: religioustolerance.org) Están utilizando la fe como su mecanismo para creer la historia de Dios. Pueden los &'; t lo ve, o probarlo, pero sin embargo, y' re todavía obligados a creer. Si me refugio y' t convencido de que, sin embargo, considere esto: si usted tiene fe en algo que es totalmente falso, y no se acepta en absoluto, lo tiene que condujo a la verdad? ¿Son Tierra plana que se sientan en el umbral de la verdad porque tienen fe en que la tierra es plana?

Es evidente que si usted tiene un compromiso con las creencias religiosas, usted reconoce que hay otras personas en todo el mundo que tienen fe en sí creencias. Si usted cree que sus creencias son las únicas creencias que son verdaderas, entonces también debe reconocer que los demás no están siendo conducidos a la verdad a pesar del hecho de que tienen fe.

Cuando usted tiene una cantidad razonable de pruebas para aceptar algo como verdadero, que doesn y' t realmente tomar cualquier fe. Si se le cae una pluma 1.000.000 veces sobre una mesa, se necesitaría una gran cantidad de fe para creer que en uno de esos casos que flotará hasta el cielo, para nunca ser visto otra vez. Pero wouldn y' t toma cualquier fe para creer que va a caer sobre la mesa. La fe can &'; t ser considerado como un camino hacia la verdad, ya que proporciona una razón para que alguien cree en algo que nunca puede ser probada como verdadera

¿Por qué quieres tener fe de todos modos.? Isn y' t saber algo (con un muy alto grado de certeza) mejor? Isn y' t lo mejor no tienen que cuestionar lo que usted cree en cualquier nivel? Sé que la tierra es redonda. Esta no es una conclusión que necesito para llegar a través de la fe y- la ciencia, la lógica y la razón han demostrado que éste sea el caso.

Cuando un cristiano le dice en un debate que requiere fe para entender a Dios y aceptar a Dios, usted debe preguntar reflexivamente por qué creen que la fe es un camino a la verdad. Puedo los &'; t imaginar qué clase de respuesta que van a dar, pero lo más probable es no pasan la prueba de la razón y /o la lógica. Considere este debate hipotético:

Christian: Bueno, Dios es real. Yo sé que Él es real

Ateo: ¿Cómo lo sabes? ¿Puedes probar que Dios existe

Christian:? Bueno, tengo fe. Sólo tienes que tener fe y Él se revelará a usted

Ateo: ¿Qué te hace pensar que el tener fe es un camino hacia la verdad

Christian:.? Uh y hellip; así, porque la Biblia dice que usted tiene que tener fe.

You &'; he ellas en caja con éxito en una esquina, y lo más probable será capaz de refutar su siguiente argumento, ya que pueden los &'; t realmente justifican por qué la fe es tan importante. Ahora, I &'; no estoy diciendo que todo argumento seguirá esta ruta, pero y' sa gran manera de descarrilar un argumento teísta tonto como “ la necesidad de tener fe y".

Usted tiene que recordar al teísta o cristiano que la fe no es una forma razonable de discernir realidad de la ficción

Podemos y'. t siempre dibujar líneas claras entre realidad y ficción, pero en la mayoría de los casos, el filtro de la lógica de que los seres humanos han desarrollado tan agudamente (o no de …) debe darnos una buena idea de cómo la realidad se refiere a un reclamo. En el caso de la Biblia, hay pruebas pendientes que y' s del todo contradictoria (ver: varios autores), y el mismo hecho de que, según afirma la infalibilidad es de por sí, bastante tonto. Usted wouldn y' t toma muy en serio a una persona si afirmaban ser sin error, así que ¿por qué la Biblia de ser diferente? Sobre todo porque sabemos que los hombres escribieron, y no Dios.

Debe también tenerse en cuenta que si los cristianos consideran la fe un camino hacia la verdad, para que esto se lleva el aire (caliente) de su argumento cuando acusan ateos de tener tanto o más fe que no creen. It &'; s no del todo infrecuente que un cristiano para disparar a sí mismo en el pie cuando se discute, ya que con ninguna evidencia para respaldar lo que dicen, que estructuran los argumentos de una manera determinada. Al igual que el argumento de la ignorancia, o el argumento de autoridad. Cualquier polemista ateo experto (o cualquier polemista, para el caso) pueden señalar las falacias lógicas y argumentos ya refutadas en su sueño. It &'; s no es de extrañar que los teístas can &'; t mover sus argumentos paso pasado Uno de

Los cristianos:... Te reto a hacer un caso para la fe es un camino hacia la verdad Restaurant