De Físico famoso Stephen Hawking Blind Faith en Ciencia y Extranjería

Sé que nunca se debe empezar una pieza escrita a una pregunta, pero tengo que preguntar - ¿por qué se burlan de los científicos en la premisa de Dios, sino de todo corazón abrazar la idea de la existencia extraterrestre

y' sa pregunta retórica porque consigo el hecho de que Dios puede y' t ser rigurosamente a través del método científico; medidos de forma adecuada; empíricamente observado o cuantificado a través de la recolección y ndash de datos; Lo entiendo. Pero tampoco puede la existencia de extraterrestres.

Supongo que, todas estas razones que los científicos postulan como un clamor universal, colectiva para rechazar a Dios, de alguna manera don &'; t se aplica a la existencia de extraterrestres

El caso en cuestión, en abril. 25 de 2010 el físico famoso y cosmólogo Stephen Hawking afirma en una historia que corrió en el Times de Londres que ya hay más de 100 mil millones de galaxias en el universo it &'; s muy probable que la vida existe ahí fuera más allá de la vida en la tierra. Él y' s citado diciendo, y" Para mi cerebro matemático, los números solos hacen pensar en extraterrestres perfectamente racional y"

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/space/article7107207.ece

Ese y' s interesante. Porque el hecho es que no hay evidencia, prueba, datos o justificación para la existencia de los extranjeros a ser y" perfectamente racional y"

¿Podría usted imaginar el estilo Amish rehuyendo un científico recibiría si se hizo una afirmación de que la existencia de Dios era y" perfectamente racional y" basada únicamente en las matemáticas ridículamente-odds-desafiando asociado con seis mil millones de vidas existentes en absoluto en nuestro planeta perfectamente equilibrado, que parece precisamente programada para sostener la vida?

Lo más cerca que Hawking llega a un concepto de Dios , se resume en una cotización milquetoast no relacionado, y" Toda la historia de la ciencia ha sido la realización gradual de que los acontecimientos no suceden de manera arbitraria, sino que reflejan un cierto orden subyacente, que puede o no ser de inspiración divina. y"

Hmmm y hellip;. y" puede o no estar inspirada divinamente y" frente y" extraterrestres … perfectamente racional y".

Una historia aparte en el LA Times este fin de semana pasado, el 7 de mayo, 2010 incluye este extracto perspicaz, España

“ … El Diario de la Cosmología compilado respuestas de una docena de científicos y las ha publicado en línea. Algunos criticaron el uso de Hawking de la conducta humana de predecir lo que los extranjeros harían, pero otros dijeron que el comportamiento humano era un criterio razonable. Pocos, sin embargo, cuestionó la premisa de declaraciones y mdash de Hawking; que, probablemente, existen formas de vida extraterrestre y que es probable que algún día encuentro them.&";

http://articles.latimes.com/2010/may/07/science/la-sci-hawking-aliens-20...

So Hawking está castigado por los segmentos de la comunidad científica para proyectar el comportamiento humano en nuestros vecinos extraterrestres no probadas, pero su premisa subyacente y- que existen y- se acepta sin más que una placa de Petri de la prueba. ¿Cómo es que la ciencia? Suena muy parecido a la fe ciega para mí.

No me entiendan mal, creo en la "fe ciega" porque eso es lo que la Biblia dice que la fe está en Hebreos, capítulo 11, "La fe es la certeza de lo que se espera , la convicción de lo que no se ve ". Yo creo en la fe, y al parecer los científicos también - sólo ellos a no admitirlo Hotel ..