Abogado Derecho de Familia de San José Respuestas Pregunta sobre el pago manutención del cónyuge en un divorcio

El pagar la pensión alimenticia no es una conclusión inevitable en cualquier proceso de divorcio. De hecho, la Asociación de Abogados de Estados Unidos estimó recientemente que la pensión alimenticia se concede en sólo el 15 por ciento de todos los casos de divorcio en los EE.UU. Este número es una reducción significativa de los números en décadas pasadas. Esta disminución se atribuye principalmente a la subida de los hogares donde ambos cónyuges trabajan fuera del hogar. Debido a que ambos cónyuges tienen un trabajo remunerado, la pensión alimenticia es menos probable que se concederá. Sin embargo, el tribunal debe utilizar varios factores con el fin de llegar a una conclusión sobre la pensión alimenticia que es justo y equitativo para ambas partes si ambas partes trabajan fuera del hogar o no.

En California, el tribunal examinará varios factores la hora de determinar si la pensión alimenticia es necesario y, si es así, cuánto y por cuánto tiempo de duración. Estos factores incluyen la capacidad de ingresos de cada cónyuge y las habilidades de la parte que iba a recibir el apoyo.

Las necesidades de la ex cónyuge apoyado y si son o no tendrían que conseguir un trabajo tendría un impacto negativo también se considera a los niños. Un cónyuge que ha estado fuera del mercado de trabajo durante muchos años tiene más probabilidades de tener derecho a la manutención del cónyuge como sus habilidades de trabajo están fuera de fecha. Además, ya que han proporcionado cuidado del hogar y de los niños, su ausencia puede ser un perjuicio considerable a los niños y' s bienestar

Al considerar la manutención del cónyuge después de la Sentencia de Disolución se ha introducido se requiere que la corte. sopesar numerosos factores (VER Código de Familia y secta, 4320 (a) y- (n)) incluyendo si un cónyuge contribuyó al otro cónyuge y' s capacidad de ganar un grado u obtener una
mayor estatus profesional. La edad y la salud de ambos cónyuges también pueden ser cuestiones pertinentes. También se requiere que los jueces de familia para considerar si cualquier abuso doméstico se llevó a cabo durante el curso del matrimonio. La capacidad de la parte con el apoyo de convertirse en autosuficiente en una fecha posterior es también un factor importante. Los tribunales de familia igualmente tienen la libertad para considerar los componentes adicionales que le ayudarán a llegar a una solución justa y equitativa.

Como cualquier abogado de divorcio de San José puede dar fe, no existe una fórmula estándar para averiguar si la pensión alimenticia es necesario después de la entrada del juicio, durante cuánto tiempo debe seguir y en qué cantidad debe ser pagado. Antes de que el juicio se introduce muchos condados en Bligoo California seguir una fórmula directriz que establece el (pendiente de juicio) pensión alimenticia temporal en algún nivel en base a los ingresos respectivos de los dos partidos. Si el apoyo se etiqueta temporal (antes de la Sentencia) o permanente (después de la Sentencia) gran parte del cálculo se deja a la corte y'. S discreción

Thomas Stutzman, un abogado de la familia de San José por más de 35 años , señala que todos los casos de divorcio es único y requiere un enfoque en consecuencia única de liquidación. El juez puede ordenar que el cónyuge con el apoyo debe recibir pagos por el resto de su vida. Con mayor frecuencia, el cónyuge apoyado recibirá dichos pagos solamente por un período razonable de tiempo, durante el cual término se espera que encontrar una manera de llegar a ser autosuficiente.

San José abogado de familia Thomas Stutzman también puede ayudar a los clientes encontrar la manera de poner fin o modificar los acuerdos de divorcio. Una vez más, existen leyes ni duras y rápidas que dictan precisamente cuando es apropiado cambiar o terminar los pagos de pensión alimenticia. Sin embargo, un cambio sustancial en las circunstancias financieras de cualquiera de las partes, como un nuevo trabajo que aumenta en gran medida los ingresos de la parte de apoyo que recibe o la pérdida del empleo por la parte que paga el apoyo, puede justificar la corte y' s revisión de la situación <. . br>