Una reflexión en el Día de Martin Luther King: ¿Cómo se alimenta el racismo

Para escuchar un programa de radio por la mañana de Carolina del Sur, escuché el disc jockey local de discutir la exitosa película, y". Avatar y" (Película estupenda, por cierto!) Lo que había comenzado como un diálogo inocente de lo bien que la película se presentará en la taquilla transformado en uno de esos intercambios unidireccionales (alrededor de un aspecto de la película) que me pareció particularmente preocupante. Aunque la mayoría de las personas pueden haber sido inconscientemente conscientes de los matices raciales de la conversación en el aire, tuve una epifanía repentina cuando oí lo que oí y hellip; y entonces pensé:. Y" Es así como se alimenta el racismo y"

El DJ, ya sea intencional o no, hizo una declaración dogmática sobre algunos de los nombres de los personajes de la película. Parafraseando, dijo el DJ, y" Bueno, ya sabes lo que esto significa y hellip; &"; (En referencia a tomar el lugar de plomo en popularidad película), y" La gente va a nombrar a sus hijos después de la Na y' vi Princess &'; Neytiri y ' ;, o Y '; Pandora y' (después de que el planeta), o el pájaro rojo volando, y '; Toruk y'. y" Luego vino una breve pausa de risa, y" Por qué can &'; t que acaba de dar a sus hijos nombres normales, como Rick &"?; -preguntó el DJ

Ese y'. s cuando tuve un momento de lucidez. Es este sentido deformado de mentalidad, ya sea deliberada o no, lo que crea un ambiente de intolerancia. En lugar de aplaudir el cine y' s singularidad e innovación de la generación de tales identidades distinguibles, el locutor de radio hizo un punto para considerar los nombres y" anormal y" Anormalidad traduce en objetable, que a su vez se convierte en intolerancia

En este mundo, no hay y ldquo son;. &Rdquo derechos; o y" agravios y" cuando se trata de el contexto de las personas; solo personas. Se trata de una perspectiva de miedo y la estrechez de miras de anunciar públicamente una opinión desenfadada de lo que es y" racional y" o y" irracional y" en su mente. Un árbol-cortador puede mirar un árbol y decir, y" El árbol parece viejo y marchito y" Este es su punto de vista. Un artista puede mirar en el mismo árbol y decir, y". ¡Qué majestuoso árbol y" Ese es su punto de vista. Pero aquí y' s la diferencia entre estos puntos de vista y el de los DJ: Ni el árbol-cutter o el artista determinó que el árbol era intolerable. En lugar de ello, hicieron una observación sencilla de expresar sus sentimientos sobre el árbol. Tenía el DJ dijo, y" I don &'; t realmente como el nombre de la película, &"; eso habría bastado. En su lugar, pasó a diferenciar la normalidad; más bien, la anormalidad de la y" estándar, sano, nombre americano y" (I &'; estoy presumiendo, aquí.)

Martin Luther King, Jr. dijo, y" Un individuo no ha empezado a vivir hasta que pueda elevarse por encima de los estrechos confines de sus preocupaciones individualistas a las preocupaciones más amplias de toda la humanidad . y" MLK y' s palabras me preocupan esta mañana cuando oí el discurso del representante de radio. ¿Cuál era este hombre pensando? Aquí es un orador público, que tiene las orejas y la atención de miles de oyentes. Algunos escuchan a la música, otros escuchan a los comentarios, algunos escuchan los comerciales y hellip; pero en general, el locutor está en una posición de autoridad en el que tiene la capacidad absoluta para dar forma a la opinión pública. Él es, en esencia, un medio de comunicación. ¿Qué sucede cuando uno, dos o varios de estos oradores empiezan diciendo a la gente lo que la mentalidad adecuada es; lo que el y" norma y" es y lo que él isn y' t

Esta es, en esencia, una de las semillas de racismo y hellip; por lo menos, la semilla de la intolerancia. No podemos, como pueblo colectivos y- la raza humana, comenzar a llenar la mente con nuestros definiciones aprendidas de “ apropiada y" y" inapropiada y" No hay y ldquo son; malo y" cosas, personas o eventos … ni existen y" bueno y" cosas, personas o eventos por nuestras definiciones. Deepak Chopra dijo, y" Nuestro pensamiento y nuestra conducta están siempre a la espera de una respuesta. Por tanto, es el miedo a base y" Nuestra previsión individual y mente pensante están basados ​​en el ego. Nuestras mentes del ego a menudo controlan nuestras acciones, nuestros pensamientos, acciones, fuera de nuestras palabras. Cuando nos desprendemos de la mente del ego, y alimentar a nuestros pensamientos a través del ser espiritual, ya no aferramos, ni tampoco difundimos retroalimentación insignificante. Martin Luther King, Jr. sabía. Sus actos y sus palabras ambos reflejan una mayor conciencia y conocimiento sobre la forma de comunicarse de manera efectiva con la gente. No era y' t de la manera correcta, ni tampoco era el camino equivocado y hellip; pero era una manera de hacer una diferencia y para un propósito más elevado. Eso es lo que nos pusieron en esta tierra para hacer. Todos estamos interconectados entre sí. Sin nombre, sin raza, ni religión, ni sexo, ni la afiliación especial (etc.) nos hacen mejor o menor que la próxima persona. Todos nacemos simplemente y" BE &" ;. Para existir como un observador consciente y participante en esta cosa que llamamos vida.

Uno no cortar su brazo para pesar su cara, pero esto ocurre cada vez que una nueva semilla del odio o la intolerancia se planta. Hechos y palabras sin amor son los recelos de la humanidad. Lo que las semillas que han plantado y hellip; lo semillas ¿Tiene planes de coser? Chopra también dijo, y" La posibilidad de entrar en un plano superior es muy real para todos. No requiere de fuerza o esfuerzo o sacrificio. Se trata de poco más que cambiar nuestras ideas sobre lo que es normal y" Martin Luther King, Jr. sabía, al igual que algunos hombres grandes (y mujeres) antes y después de él. Esa es la distinción

OPED: una reflexión sobre el Día de Martin Luther King:.. ¿Cómo se alimenta el racismo
Carolann Bailey-Lloyd
Copyright - Todos los Derechos Reservados