Mire en la (Energía Eficiente) Luz

Las personas que dan todo este rap acerca de lo fácil salvar el planeta es. Cambiar una bombilla y salvar al mundo. Si y no. ¿Qué tal si consideramos que es un comienzo más que un destino final?

La iluminación representa alrededor del 20% de la factura eléctrica. Bombillas tradicionales queman calor en lugar de luz, por lo que son extremadamente ineficiente. Bombillas fluorescentes compactas (CFL) son 80% más eficientes y pueden durar hasta 10 veces más que una bombilla tradicional. En diciembre pasado, el Congreso votó a favor de eliminar el incandescente ineficiente. Para el año 2012, la bombilla de 100 vatios será historia.

Mientras tanto, la gente con el medio ambiente de mentalidad de todos ilks están anunciando la bombilla. El Calentamiento virtuales marcha Stop Global nos recuerda el canje de tres bombillas incandescentes por lámparas fluorescentes compactas nos salvará 300 libras. de dióxido de carbono y $ 60 al año. La Coalición sobre el medio ambiente y la vida judía sugiere la instalación de las lámparas fluorescentes compactas para Hanukkah como una manera de redefinir "la luz de estiramiento de la energía" y refleja la administración ambiental. Los estudiantes en Pennsylvania venden bombillas en lugar de dulces para recaudar fondos para sus escuelas. (Simran prefiere dulces.)

Si usted no ha cambiado las bombillas, conseguir con el programa. Todos lo hacen. Pero no todo el mundo entiende por qué

La mayor fuente de emisiones de gases de efecto invernadero en el país es de las centrales eléctricas, y cerca de la mitad de nuestra electricidad proviene del carbón -. Una abundante fuente de combustible sucio, relativamente barato. Carbón alimentó nuestra revolución industrial y ayudó a Estados Unidos acumulan su riqueza. (Y ahora los países occidentales tienen la audacia de pedir las naciones en desarrollo a reducir su consumo de carbón, al igual que están acumulando su riqueza -. Es necesario, pero plagado de connotaciones imperialistas) No es de extrañar que nadie quiere tomar medidas auténtica hasta 2050.

Vamos a poner el cambio climático a un lado por un momento, porque Simran y Sarah viven realmente en un estado rojo, donde no todo el mundo está convencido de que el mundo es cada vez más caliente. El calentamiento global o ninguna, cambiar sus bombillas todavía tiene sentido común. No sólo porque son más baratos en el largo plazo, sino porque las plantas de carbón son la principal causa del smog, la lluvia ácida y la contaminación por mercurio. Según la Unión de Científicos Preocupados, en un año un carbón vegetal promedio genera:

* 170 libras de mercurio, en sólo 1/70 de una cucharadita depositada en un lago de 25 acres puede hacer que el pez peligroso para comer.
* 225 libras de arsénico, lo que hará que el cáncer en uno de cada 100 personas que toman agua que contiene 50 partes por mil millones
.

A pesar de que no hay mercurio en las lámparas fluorescentes compactas, que generan más de las cosas cuando utilizamos bombillas incandescentes ineficientes. Esta es la razón por pequeños cambios como burletes su casa, bajar el termostato y la mejora del aislamiento hacen la diferencia. Incluso la limpieza de su bandeja de pelusa cosechará ahorro económico y energético.

Así que cambiar sus bombillas. Deseche apropiadamente cuando haya terminado (Home Depot e Ikea les llevará de vuelta). Recuerde que lo pequeño es hermoso y cuenta las cosas pequeñas. Siéntase empoderado con el conocimiento de que, si cada hogar estadounidense intercambia una bombilla de 60 vatios, la energía ahorrada sería el equivalente a la alimentación de todos los hogares en Delaware y Rhode Island. En términos de los gases de efecto invernadero no emitidos como resultado del uso de lámparas fluorescentes compactas, que cambiando una bombilla es equivalente a tomar 1,3 millones de automóviles de las carreteras.

Pero no se detiene allí. Nuestras luces sólo son tan buenos como nuestra energía. Vestíbulo de la energía renovable. Pagar un poco más por la energía verde, si su utilidad ofrece. Funcionarios elegidos que realmente representan sus intereses - y hacerlos responsables una vez que están en el poder. Ayúdelos a ver la luz.

Para la serie completa del ciclo de vida del Simran aquí. Este post fue escrito por Sarah Smarsh y Simran Sethi. .. Gracias a la Universidad de Kansas Escuela de Periodismo y Lacey Johnston para asistencia en la investigación