La alteración de los hechos hace para los grandes drama pero Historia pobres: Una revisión de la película de Aaron Sorkin La Red Social

Aaron Sorkin ganó una reputación estelar como el productor de "West Wing", un programa de televisión idealista acerca de un presidente americano inteligente y sofisticado con una buena ética e igualmente buenas políticas. Tener altas expectativas para una producción Sorkin, me decepcionó en su versión actual, "The Social Network".

"La Red Social" es la historia de Mark Zuckerberg, el cofundador de Facebook, que tiene 500 millones de usuarios en todo el mundo y se estimó en un valor de $ 25 mil millones en el momento del lanzamiento de la película. Eso no es poca cosa para un empresario de 26 años de edad. ¿Cómo lo hizo?

Zuckerberg, jugó muy bien por Jesse Eisenberg, es un estudiante de 19 años de edad, en Harvard como se abre la película. Él está teniendo bebidas con su novia, y se las arregla para insultarla y ofender a la audiencia en menos de cinco minutos de quebradizo, el diálogo sardónica. Sorkin establece inmediatamente que Zuckerberg es el material arrogante, insufrible y Mensa, y animar cuando su novia, Erica, rompe con él. A Zuckerberg frustrado y intoxicado regresa a su dormitorio, pensando que va a crear una red social donde los hombres de Harvard pueden evaluar las estudiantes en términos de su atractivo. Él llama el sitio "Facemash."

Es una poderosa escena, con el argumento de que el nacimiento de Facebook fue motivada por la angustia adolescente y la venganza. El único problema es que nunca se produjo. Zuckerberg ni siquiera sabía que una mujer llamada Erica, aunque sí el blog borracho sobre una estudiante de Harvard llamado Jessica Alona, ​​pero niega que alguna vez salió con ella o que ella era la fuerza impulsora detrás de Facebook. De hecho, Mark ha tenido la misma novia desde hace siete años.

Después de la llamada ruptura romántica, Mark habló con su amigo Eduardo Saverin (bien interpretado por Andrew Garfield), en busca de un logaritmo que permita él para cortar en varios y" &" libros cara; que ya estaban en existencia en dormitorios individuales Harvard. Mientras tanto, Zuckerberg fue abordado por Tyler y Cameron Winklevoss, los gemelos que pidieron si Mark sería programar un sitio web de citas para los estudiantes que se basan en la exclusividad; sólo los estudiantes de Harvard necesitan aplicar. El sitio se llama el HarvardConnection (más tarde rebautizado ConnectU). Zuckerberg se le dio la ubicación del servidor privado y una contraseña para el sitio HarvardConnection sin terminar y el código, en el entendido de que iba a terminar la programación necesaria.

Se acordó verbalmente a esta disposición, intercambiaron 52 mensajes de correo electrónico con los hermanos y tuvo varias reuniones en persona, pero nunca entregado el trabajo que él y' d prometió. En su lugar, proporciona una larga lista de excusas de por qué no podía él y' t cumplir con los gemelos. Entonces un día, para su sorpresa y consternación, se descubrió que Mark había estado trabajando en secreto con Eduardo y Mark &​​rsquo; s compañero de cuarto, Dustin Moskovitz, para poner en marcha lo que se llamaba entonces y" El Facebook y"

Los gemelos demandaron a Zuckerberg de robar su idea y alegaron que usó parte de su código de programación. Fueron galardonados con $ 65 millones en daños y perjuicios; Sin embargo, desde entonces, los hermanos Winklevoss afirmaron que acciones de Facebook fue infravalorada en el momento y ellos y' re realmente derecho a $ 466 millones. Este litigio, finalmente se ha resuelto a favor de Zuckerberg
.

Zuckerberg llevó los gemelos a creer que estaba trabajando activamente con ellos cuando en realidad estaba trabajando detrás de la espalda para establecer algo similar, pero no idéntica, a su sitio . Los gemelos querían diseñar un sitio de citas para los estudiantes de Harvard y ampliar esta todo el país. Zuckerberg y' s sitio tenía poco que ver con las citas. Era un lugar donde la gente podía hacer amigos, red, encontrar una fecha, o simplemente charlar con sus sobrinos, los colegas o los niños en el colegio. Por otra parte, Zuckerberg y' s, Facemash ebrio en caliente o no original incluía tanto hombres como mujeres. Sorkin omite este detalle importante porque quiere hacernos creer que Mark Z. era lo suficientemente enojado con la Erica imaginaria que habría creado un sitio web sólo para hombres para humillar y mujeres de desacato, y divertirse haciéndolo. Pero el sitio nunca fue así. Las mujeres también podrían calificar hombres. Y no había Erica. Base s para formar Facebook era falsa

y"; hipótesis s de Mark Zuckerberg y' Ergo, Sorkin y '. El Facebook y" se captura como reguero de pólvora, otro joven genio se involucró. Sean Parker fue uno de los instigadores de la ahora difunta Napster, una aplicación que les permite a los usuarios descargar música de forma gratuita. Esto enfureció y preocupó a muchos músicos; irónicamente, Justin Timberlake jugó Sean Parker en la película — Espero que tomó un poco de placer en ese papel ya que él debe de haber perdido un montón de dinero a Napster! A diferencia de Zuckerberg, que era básicamente un chico estudioso con una obsesión para la programación, Parker ya lideraba la glamorosa vida en Los Ángeles. Era un muchacho parte que pensaba en grande e hizo Eduardo parezca pequeña en los ojos de Mark. Marcos tuvo que decidir entre los dos de ellos. ¿Se perseguir Parker &'; visión s de Facebook, financiado a través de los capitalistas de riesgo, o iba a seguir con su mejor amigo y su director financiero Eduardo y sus anunciantes de poca monta, a pesar de que Eduardo se había negado a mudarse a California cuando Mark quería avanzar en el negocio existe ?

Éticamente desafió-Zuckerberg optó por la segunda y se fue a su mejor amigo en el polvo escribiendo Saverin de futuros contratos de Facebook una vez que llegaron a la marca de 1 millón de usuarios; su parte pasó de 34% de la compañía a 0,03%. Saverin se enfureció; demandó en abril de 2005 y ganó la espalda una participación del 5% de Facebook, por un valor 1,3 mil millones, así como una cantidad no revelada de dinero. Parker tenía una participación de 7% en Facebook, que fue revocada cuando fue arrestado por consumo de cocaína. Zuckerberg mantiene una participación de 24%, aunque Sorkin nos lleva a creer que aún posee el 51%.

Sorkin dependían enteramente de entrevistas con Eduardo Saverin para hacer esta producción, que se basa en el libro Los Accidental Billionaires de Ben Mezrich. No en vano, Mark Zuckerberg, se negó a ser entrevistado. En consecuencia, la película no puede dejar de ser parcial a favor de Saverin.
Desde los tribunales ya habían establecido que Zuckerberg era culpable de robo de propiedad intelectual, no había necesidad de Sorkin para embellecer. y" La Red Social y" habría beneficiado por pegar más de cerca a los hechos, que eran lo suficientemente dramático.

La película plantea cuestiones éticas difíciles. Nos hace preguntarnos si somos cómplices. ¿Tienes una cuenta de facebook? ¿Está ayudando a mantener los multimillonarios accidentales rico? Si no desea usar una camiseta que dice "Free Bernie Madoff, y" ¿por qué apoyar Zuckerberg

Por último, los actos de la película como un test de Rorschach y mdash;? En las encuestas de salida, las personas menores de 40 años vieron Zuckerberg como un genio visionario con unidad, propósito y ambición: un joven que vio una oportunidad de oro y se aprovechó de que los mayores de 40 lo vio tan frío, moralmente en bancarrota y feroz A este respecto, y" La Red Social y".. tiene éxito como una película provocativa y es un excelente entretenimiento, pero me temo que mucha gente va a confundir este fascinante verdad a medias para un documental, y que definitivamente no es Hotel  ..;