La lucha por Sarah

Sarah parisina, una niña de 8 años de edad, terminó su último período de sesiones de radiación en un hospital de Chicago y ella y su madre viajó a casa a Minnesota, EE.UU..

Después de que ella regresó a su casa ella estaba y '; libre de cáncer y' pero el oncólogo le exigió que se someten a la quimioterapia y la radiación. Sus padres no querían Sarah a someterse a este tratamiento por lo que el oncólogo volvió a sus padres en los Servicios de Protección de Menores por cuestionar sus recomendaciones. Después de hablar con varios abogados, no tuvieron más remedio que someterse a la terapia. Durante la quimioterapia, Sarah se convirtió violentamente enfermo y comenzó a tener convulsiones, problemas para tragar, y otras complicaciones. Pero después de perder su cabello y la superación de la enfermedad de la quimioterapia que pensaban que se realizaron. No tan

El chequeo en el oncólogo y'. S oficina era una mala noticia. No, el cáncer no hubiera y' t regresaron. En cambio, el oncólogo exigiendo 12 meses (7 sesiones) de la quimioterapia de mantenimiento con varios agentes poderosos. Cuando su madre expresó su preocupación por más de esta terapia y lo cuestionó, Servicios de Protección Infantil fue convocado y una madre y' s horror de ver a su hijo enfermo y su hermana mayor quitado para fomentar hogares mientras Sarah se vio obligado a hacer más quimioterapia fue convirtiendo en realidad .

“ ha llegado el cáncer de espalda? ¿Cuál es la necesidad de mantener la quimioterapia cuando nos y' ya hemos hecho varios meses de quimioterapia y radiación en nuestro niño que fue y '; libre de cáncer y' de acuerdo con la resonancia magnética y cerebral del grifo líquido cefalorraquídeo y"?

El cáncer no regresó; pero las respuestas fueron igualmente sorprendente. El oncólogo estaba siguiendo el protocolo, un protocolo que prevé la gravedad de meduloblastoma y su probabilidad de retorno, ignorando Terapias alternativas a la familia perseguida actualmente.

Cuidado Médico Estándar

“ ¿Debemos luchar o deberíamos simplemente ceder y "?; Estos pensamientos y otros como ellos se agolpaban en su mente.

Sarah y sus padres fueron a juicio el 30 de julio 2012 para una lucha por los derechos de los padres en contra de un sistema que cree que los padres son negligentes si quieren hacer otra cosa que no sean &'; la atención médica estándar y ' ;. Fue un ensayo corto y un compromiso. Sarah &'; s los padres tenían que estar de acuerdo a un tercer médico y' evaluación y recomendación y ndash s; parecía justo. Deje y' s tienen una, doctor en medicina integrativa independiente evaluar Sarah y los padres estarán de acuerdo en seguir sus recomendaciones. El médico fue elegido por los padres y parecía entender su situación. Pero lo que un médico puede querer hacer y lo que la ley permite que parecen ser dos ideas muy diferentes.

El juez entró en la sala del tribunal. CPS se paró por la espera de los comentarios que sugieren negligencia. El fiscal recitó en documentos de la corte que Sarah &'; s los padres están de acuerdo a lo que el cuidado MD integradora indica, y que la quimioterapia empezará la próxima semana.

¿Qué? ¿Cómo sería una y" MD y " independiente; recomiendan?

Estándar Medical Care

La presión de seguir las normas de atención es mayor que el deseo de hacer lo percibe de otra persona es el adecuado.

Antes de que uno sigue la atención médica estándar para el tratamiento del cáncer, hay una serie de cuestiones para observar y pensar. Aquí hay tres puntos importantes a considerar:

1. y" Un estudio de 5 años de las tasas de supervivencia en tumores malignos adultos encontró los siguientes resultados: La contribución general de la quimioterapia citotóxica curativa y adyuvante a la supervivencia a los 5 años en los adultos se estimó en 2,3% en Australia y 2,1% en los EE.UU.. Conclusión:. . . . Está claro que la quimioterapia citotóxica sólo hace una contribución menor a la supervivencia del cáncer. Para justificar la continuación del financiamiento y la disponibilidad de los fármacos utilizados en la quimioterapia citotóxica, una rigurosa evaluación de la relación coste-eficacia y el impacto en la calidad de vida se requiere con urgencia (Morgan, G. et al. (2004). Clinical Oncology 16, 549e560 _ 2004 El Real Colegio de Radiólogos. Publicado por Elsevier Ltd) guía.

2. En 1990, el epidemiólogo alemán muy respetado, el Dr. Ulrich Abel de la Clínica de Tumores de la Universidad de Heidelberg, llevó a cabo la investigación más completa de cada estudio clínico importante sobre los medicamentos de quimioterapia hecho nunca. Abel contactarse 350 centros médicos y les pidió que le enviara todo lo que habían publicado nunca en la quimioterapia. También revisó y analizó miles de artículos científicos publicados en las revistas médicas más prestigiosas.

Le tomó Abel varios años para recoger y evaluar los datos. Abel &'; estudio epidemiológico s, que fue publicado el 10 de agosto de 1991 en el British Medical Journal, la revista The Lancet, debería haber alertado a todos los médicos y el cáncer del paciente sobre los riesgos de uno de los tratamientos más comunes que se utilizan para el cáncer y otras enfermedades.

En su documento, Abel llegó a la conclusión de que la tasa de éxito de la quimioterapia era y". atroz y" Según este informe, no había evidencia científica disponible en cualquier estudio existente para mostrar que la quimioterapia puede y" se extienden de manera apreciable la vida de los pacientes que sufren de los cánceres más habituales y".

Abel señala que la quimioterapia rara vez mejora la calidad de vida. Él describe la quimioterapia como y" un páramo científico y" y afirma que a pesar de que no hay evidencia científica de que la quimioterapia funciona, ni médico ni el paciente está dispuesto a renunciar a ella. Los principales medios de comunicación nunca ha reportado en este estudio de gran importancia. Una búsqueda reciente apareció
exactamente cero comentarios de Abel &'; s trabajos en revistas estadounidenses, a pesar de que se publicó en 1990.

3. Las últimas cifras publicadas de los Institutos Nacionales de Salud y el Estado Instituto Nacional del Cáncer que aproximadamente el 30% de todos los pacientes con cáncer sobreviven 5 años, que se considera una cura. Esto significa que aproximadamente 70% muere. Esto es esencialmente sin cambios desde 1971, cuando la guerra contra el cáncer comenzó durante la presidencia de Nixon, a pesar de todos los llamados y" mejoras &"; en quimioterapias, radiaciones y las técnicas quirúrgicas.

Cuidado de la Salud Alternativa
Existen enfoques alternativos para el tratamiento del cáncer disponible. Muchos prevención dirección y la eliminación del cáncer, no sólo la remisión o una receta para el cáncer. Estos enfoques no se consideran la atención médica estándar y no son parte del sistema de cáncer y hellip;. La atención médica estándar

Sarah y sus padres buscan el cuidado del proveedor alternativo de atención médica el Dr. Kevin Conners, España UpperRoomWellness, que proporcionadas cánceres terapias integrales y protocolos de nutrición para ayudar a su recuperación inicial, previo a los tribunales intervinientes. Ella sigue recibiendo ayuda con él y estos métodos naturales.

Debido a la enormidad de esta experiencia, el Dr. Connors, junto con un equipo dedicado, han fundado HopeForSarah, una organización con el objetivo de recaudar más de un millón de dólares . por año para apoyar directamente a las personas que deseen utilizar métodos alternativos para hacer frente a los problemas críticos de salud al ofrecer becas y otros apoyos

Aquí está el problema y el problema de la escalada de este país y' s los ciudadanos se enfrentan:

“ En las últimas dos décadas, la industria farmacéutica se ha movido muy lejos de su propósito altura original de descubrir y producir nuevos medicamentos útiles. Ahora todo una máquina de marketing para vender fármacos de dudoso beneficio, como la industria utiliza su riqueza y poder para cooptar a todas las instituciones que podrían interponerse en su camino, incluyendo el Congreso de Estados Unidos, la FDA, los centros médicos académicos, y la propia profesión médica. y" Marcia Angell, MD; ex editor de The New England Journal of Medicine.

Sarah comienza la quimioterapia una vez más en Lunes, 13 de agosto 2012

En caso de que los padres tienen el derecho a elegir qué tipo de atención de la salud que desean para ellos y sus familiares Hotel  ?;