Cómo Google puede evitar que se apoderen de Facebook

Google-CEO Eric Schmidt, dijo en la cumbre de la GSMA en Barcelona el mes pasado, y" Facebook es aditivo para Google y Microsoft, que tiene un buen modelo de publicidad, sigue siendo nuestro principal competidor. No hemos visto ningún cambio en nuestra publicidad, debido a Facebook y".

Para hacer que se quede así y mantener Facebook (FB) de fortalecer aún más su posición y finalmente probar cosas nuevas que puedan poner en peligro gravemente Google y' s posición actual como líder en la generación de anuncios dinero, esta entrada de blog explora maneras de Google para sofocar Facebook se convierta en una amenaza mucho más grande.

Google no será capaz de aplastar Facebook o controlarlos a través de por ejemplo, una adquisición más, por lo que necesitan para domar a la bestia, es decir, que necesitan para aumentar su influencia y atacar los flancos y las líneas de suministro por así decirlo.

Aquí están algunos ejemplos para mostrar, lo que quiero decir que, España

1) Tecnología

En este momento, FB se ejecuta en la tecnología Fuente mayormente en Abrir. Si, vamos y' s dicen, Oracle podría empezar a cobrar por las bases de datos MySQL, Facebook se enfrentaría a costos exorbitantes inmediatos. Alternativamente, si Oracle cesaría el apoyo o detener el desarrollo de MySQL para llegar a los usuarios cambiar la base de datos del buque insignia de Oracle más caro, FB tendría que cambiar su base de datos, un escenario aún peor, ya que una migración de base de datos no es dame y ellos y' probablemente d que elegir un profesional, lo que significa tener que pagar por las licencias. (No es que haya una indicación por parte de Oracle para hacerlo actualmente, yo uso esto sólo como un ejemplo.)

Lo que Google puede hacer aquí, es y" hablar y" a Oracle, por ejemplo, oferta para comprar un bote lleno de licencias de Oracle u otros productos de Oracle o encontrar otra manera (por ejemplo, joint venture, etc.) proponer suavemente Ellison esta dirección, y me refiero y" suavemente y " ;, ya que sin duda puede y' t poner presión en él, dado su carácter, que contraproducente seguro.

Se puede, por supuesto, tratar esto con cada proveedor de tecnología de FB, hay más fáciles de persuadir por ahí que el CEO de Oracle volátil. Un pequeño consejo de la escala podría significar enormes, cambios no deseados /costos para Facebook, una empresa, a pesar de más de quinientos millones de usuarios, todavía no está completamente establecidas o con un set y modelo de negocio probado.

2) Aumento influencia /presión sobre los inversionistas que tienen una participación en FB

En este momento, Facebook sigue siendo el bombo y Google sigue siendo la fuente de ingresos, el último de los cuales es el único que cuenta con inversores profesionales (con mayor frecuencia al menos ..). Así que otra manera de colarse en FB sería empezar ejerciendo influencia en ya través de por ejemplo, Digital Sky Technologies, la sociedad de inversión de Rusia con una participación en ambas empresas. Ya sea a través de su gran tamaño y poder de presión, ofreciendo acciones adicionales u otros incentivos. Pueden generar nuevos retrasos y distracciones, especialmente para Facebook y' s autor intelectual de innovación, Mark Zuckerberg, ya que tendría que lidiar con al menos algunas de las cosas nuevas que viene de los inversores y' esquina.

Una de las claves es, más Google puede recortar de su presupuesto de tiempo personal, menos tiempo tiene que seguir desarrollando su compañía. Esta táctica tiene una restricción de tiempo, sólo funciona hasta que el Sr. Zuckerberg puede proporcionar un éxito mensurable (= dinero) con Facebook, obviamente, ya que wouldn y' t trabajar con Steve Jobs, por ejemplo, que está en una posición similar como autor intelectual de Manzana , porque ofrece la innovación, la marca y, además, las figuras.

3) Obtener una participación de control o al menos vetar en uno o más de los proveedores de contenidos claves en el universo Facebook

Zynga sería No.1 en la lista, ya que Google ya tiene una participación en el mismo. Zynga genera casi 600 USD molino de ingresos el año pasado con los juegos basados ​​en la plataforma de Facebook. Si Google fuera de adquirirlas o al menos ganar una parte más sustancial, su influencia en FB crecerá de forma significativa. Algo, Facebook seguro wouldn y' t gusta. Lo mismo con varias otras empresas en el universo Facebook; cierto, Facebook puede sobrevivir sin Zynga y probablemente no al revés, pero la mayor influencia Google tiene en importantes proveedores de contenidos establecidos, (por ejemplo, también por y" el ajuste y" los respectivos rankings de búsqueda). más se rodean de Facebook con sus tropas

4) Privacidad Iniciativa

Esto haría daño Google también, pero FB aún más y en una guerra, usted tiene que tomar a veces las pérdidas calculadas para obtener su objetivo. Ponerse en contacto con Facebook para la oferta (públicamente) para trabajar a cabo las reglas de privacidad conjunta fallaría, por supuesto. Pero se ve bien en el ojo público y con los políticos para ser el iniciador. A continuación, puede empezar a ejercer presión sobre el gobierno de Estados Unidos para seguir adelante con una iniciativa de la privacidad, que tiene la buena oportunidad para dirigir un tanto como la fuerza impulsora inicial, es decir, tratando de poner tantos obstáculos como sea posible para FB en un proyecto de ley de privacidad potencial y al mismo tiempo mantener el esposar para su propia empresa en un mínimo. Esto es jugar con fuego, ya que podría ser contraproducente en un muy mal camino para que el propio Google y es probablemente sólo una medida a tener en cuenta, cuando el peligro de Facebook ha crecido con fuerza hasta el punto, en el que Google realmente se siente amenazado en su negocio principal.

Facebook podría considerar hacer esto también, como el iniciador y la fuerza de una norma para las reglas de privacidad de conducción sería realmente en condiciones de dar forma a la discusión, mientras que al mismo tiempo ganar puntos con el público.

Psicología: Parece que muchos ex empleados de Google están en posiciones de liderazgo en FB, que quieren copiar la forma en que Google, que es un éxito, pero FB no es Google. Es un animal diferente. Esto no es algo que Google puede explotar, creo; simplemente dejar que siga su curso. Anteojeras profesionales es algo, sin embargo, que puede ser el mayor obstáculo de todos

No es un hecho que todas estas tácticas de trabajar de esta manera, o en absoluto, pero don &';. T tiene que. Si Google cumple con el objetivo de mantener FB, y sobre todo, Mark Zuckerberg, ocupado y ralentizar su avance dado que FB todavía doesn y' t tiene cerca de los recursos de Google posee, han logrado una meta importante

Yo personalmente. creen que ambas partes se centrarán en que superó a los demás con productos mejorados siempre y servicio al cliente, y no centrarse en tratar de limitar el otro, por lo que esta pieza es simplemente la intención de traer algunos juegos de la mente a “ papel y" y darle un poco de alimento para el pensamiento Hotel  .;