Para Genoma o no Genoma, ni siquiera es una pregunta

Había demasiadas calentadores de agua Rheem para contar, pero se alinean el exterior del laboratorio. Tubería pasó de los calentadores en las paredes, ya través de ellos. El genetista hizo una pausa, miró fijamente al senador, y entraron en el laboratorio. Tanques cilíndricos llenaron la habitación, de manera uniforme hacia fuera. Parecían los tanques de peces exóticos que se pueden ver en algunos vestíbulo bufete de abogados.

No hay peces en estos tanques, sólo los fetos. Homo sapiens fetos.

El genoma humano ya se habían secuenciado, el doctor explicó, pero todavía no decodificado. El problema plegamiento de proteínas tomaría tiempo, pero estaría resuelto. Secuenciación de genomas se habían vuelto mucho más barato, dejando caer los precios de computadoras tenían. Homo sapiens podían ahora tienen su ADN secuenciado por el costo del crucero de vacaciones de ganga.

Hubo graves problemas sociales. Nadie quería pública su genoma, un problema importante la confidencialidad. La discriminación genética por las aseguradoras fue creciendo. Los cónyuges estaban empezando a exigir una revisión del genoma de una pareja antes de casarse. Abortos en que se encuentran los genomas feto de tener defectos de nacimiento también se estaban convirtiendo en común.

análisis comparativo Ciegos había hecho tales cosas es posible, para mejor o peor, pero todavía no era una verdadera comprensión de cómo se crea vida. Si una referencia cruzada de los genomas de millones de personas, y meticulosamente grabado sus rasgos físicos, se podía deducir la función de algunos genes simplemente correlacionar variaciones con rasgos.

Si 1.000 sujetos todos tenían el pelo rojo y compararon su genes, sólo algunos fueron similares, y uno de ellos o varios de estos pelo rojo causado. Tal análisis comparativo fuerza bruta aplicada a miles de rasgos podrían decodificar muchos rasgos, pero muchos sintieron que podría descifrar por completo el genoma. Este siempre ha sido un mito. Como la idea de que cualquier cosa menos la experimentación humana sería decodificar el genoma también
.

Así que le compararon los genomas de 1.000.000 pelirrojas y entrecerró que se haga a un par de docenas de genes. ¿Cómo se determina el que causó redheadedness. Tal vez hubo algún gen que trabajó en la sincronización con el gen que había encontrado. No se podía saber con seguridad, a menos que experimentaste. Se ha cambiado el gen en el feto, y vio si todavía nació pelirroja.

Ese fue el punto central de este laboratorio. Había sido encontrado el gen que causó Tay Sachs, estos fetos habían sido alterados para ver si era de hecho el gen derecha.

Incluso si los bebés fueron, de hecho, curados, ellos nunca se les permitirá vivir. Un tanque de peces no era un vientre materno, y hay algo intangible y como todavía no cuantificable de ser criado en un vientre que era importante para la salud mental. Los niños también se necesita para ser educados y criados por los padres, y estos experimentos no tenía padres. Cuando sólo rasgos físicos necesarios para ser probados, matando a un bebé después de que el rasgo se confirmó tenía sentido, pero eso no sería posible una vez que se investigaron los rasgos mentales más ambiguos. Actualmente, los niños fueron encerrados en jaulas como pollos Tyson, negaron toda acción humana, y una vez que el uso único rasgo deseado manifiesta. Sin ningún tipo de interacción humana alguna, que eran básicamente los animales con el desarrollo del cerebro atrofiado independientemente. Matarlos fue un acto de compasión.

Al salir del laboratorio, y una vez más pasar la larga fila de los calentadores de agua Rheem que independientemente controlaban la temperatura de cada útero artificial, una camilla llena de niños muertos por laminados. .. Todo dirigido rojo Restaurant