¿Qué hará el proyecto de ley de impuestos hacer por usted?

Para escuchar la SBG Cast, haga clic aquí: http://tinyurl.com/24dpuvu

La mayoría de nosotros, el 67% de los estadounidenses es decir, estaban felices de que Washington aprobó la extensión de las tasas de impuestos por otros dos años. Pero, ¿qué impacto tiene esto realmente tiene? Hola, I &';! M Steve Beaman y bienvenidos a esta moldeada SBG en el Camino Financiero

¡Uf, eso estuvo cerca. Al menos eso y' s la sensación de la mayoría de los profesionales de las finanzas tienen cuando se trata de estos aumentos de impuestos que se estancaron. Se notó la preocupación generalizada de que un fuerte aumento de impuestos propuesto podría poner un puesto significativo en los precios de acciones, precios de bienes raíces y mucho conduce cosa así a una segunda recesión en la recuperación de la no recuperación nos y' he estado experimentando. Y hubo un suspiro de alivio entre las personas mayores que están buscando para pasar su dinero duramente ganado a sus herederos, con una continuación de las exenciones fiscales de la muerte; $ 5 millones para los solteros, y $ 10 millones para las parejas

Pero vamos y'. S tomar un momento y mirar más allá del corto plazo buena sensación a largo plazo por un momento. Tenga en cuenta, esta extensión era sólo para 2 años y el dinero para pagar por ello será tomado en nuestro país y' s tarjeta visa. Créeme, I &'; no soy negativo acerca de las cargas impositivas reducidas, que y' re muy sobrecargado en mi opinión. Pero esta manipulación política de nuestro código tributario federal es más de lo mismo que y' s US metido en el problema financiero que y'. Re Mi punto supongo, es que esta decisión política es sólo más evidencia de que necesitamos desesperadamente un conjunto completo de los lados de ingresos y gastos del gobierno. No podemos sostener la economía como rehén de los caprichos políticos de Washington … Periodo! Esta falta cercana en otro impuesto sólo sigue poniendo la incertidumbre en la mente de los hombres de negocios que están debatiendo el crecimiento, y ya sabes lo que, mientras que la evidencia muestra un incremento habría hecho daño, en mi opinión, esto ganó y' t ayudan tanto. We &'; re todavía desapalancamiento nuestra economía, y el punto de que esto los “ estimular y" la economía, creo que no. Recuerde, sólo porque tenemos más para gastar, doesn y' t significa que y' s que pasamos aquí, en los Estados Unidos. Artículos manufacturados se realizan principalmente en el extranjero, hay que recordar que el déficit comercial!

Creo que esto, como tantas cosas en Washington es sólo uno más llamado de atención para un replanteamiento total de los ingresos del gobierno. ¿Cuál es el propósito de los impuestos? It &'; s no para la gestión social? ¿Lo es? Isn y' t sólo para pagar por el gobierno las cosas se siente la necesidad de hacerlo? Como tal, deje y' s detener la idiotez de la micro-gestión de la economía con adelgaza como exenciones de impuestos especiales para esta persona o esa persona, y todos nosotros acaban de pagar por igual. ¿Por qué se debe tratar un dueño de casa, preferiblemente a un inquilino (que por cierto suelen ser menores ingresos)? ¿Por qué cualquier persona en nuestra sociedad será penalizado para tener éxito? ¿Cuántas empresas pagar a alguien menos la comisión ya que venden más? La realidad, en todo caso, se debe reducir las tasas impositivas como a incrementar el volumen por lo tanto incenting gente a trabajar más y ganar más! Pero ese y' s no correcto tampoco. ¿Qué tal si simplemente simplificar el debate y hacer una decisión fundamental? ¿Hay que gravar los ingresos o los gastos? El gasto es mucho más fácil de medir con franqueza y sí proporciona incentivos inherentes para que la gente ahorre. Así, la noción de un ISN IVA y' t tan malo, pero que y' s si eliminamos el impuesto sobre la renta. Del mismo modo, si queremos gravar folks ingresos, ¿por qué no simplemente hacerlo de manera uniforme. Sí, eso y' s un impuesto fijo. No hay deducciones, exenciones, todo el mundo que hace más de un cierto nivel nocional paga el mismo porcentaje. De esa manera, Bill Gates pagará el mismo porcentaje que la persona que hace $ 110.000 que hoy él no y'. T

Así que sí, debemos estar agradecidos de que los impuestos didn y' t ir para arriba. Pero la lucha para reformar la mala conducta financiera de Washington no debe parar. Sin una reforma seria, nuestra nación hace en el rostro hecho de la quiebra. En algún momento, usted puede los &'; t patada en el camino más allá de la lata Hotel  .;