Veredicto del Jurado: Just A demandante de la víctima

Una batalla sala del tribunal no se trata sólo de que recibieron daños, que han sido heridos o incluso que ha muerto entre los clientes de un abogado de lesiones personales, sino también una batalla cuesta arriba, donde se espera que los abogados no sólo mostrar la evidencia, pero también muestran una manera de mover de un tirón la percepción sesgo de los miembros del jurado para demostrar la inocencia de su cliente. Como abogados se vuelven ampliamente disponibles y su propósito considerará estar recibiendo dinero de un malhechor ya sea una empresa, una organización o un hombre rico que se han connotado como la gente más y" &" pistoleros contratados ;.

En una sala del tribunal, un abogado siempre debe tener en cuenta los miembros del jurado que son demandante sesgada. Aunque la ley establece el derecho de la víctima sobre indemnizaciones juicio seguirá basándose en este jurado. Una encuesta nacional reveló que el 92% de acuerdo en que algunas de las víctimas simplemente quiere sacar algo de la caja. Y algunos casos son simplemente frívola en la naturaleza.

Como esta percepción creciente convertirse en un estigma de lesiones personales abogados y sus clientes, un abogado debe ser capaz de desarrollar la credibilidad a través de mostrar evidencias pertinentes, la sensibilidad entre los miembros del jurado y debe tener unas declaraciones convincentes para demostrar la inocencia de su cliente .

Hay un montón de cosas que un abogado debe considerar antes de presentar el caso. Una de ellas es la credibilidad del caso. ¿Vale la pena perseguir alrededor? Como hemos evolucionado en y" me &" demandar; la sociedad el 62% de la población de acuerdo en que y" la gente es demasiado rápida para demandar, en lugar de tratar de resolver los conflictos de alguna manera y " ;, jurados muestra ninguna simpatía pero ponen la culpa a la víctima. Por lo tanto, un abogado debe considerar esto antes de conseguir un cliente potencial:

* registros anteriores de un cliente que afectará a juicio del jurado
* Cliente tenía un registro de las reclamaciones por daños
* la historia clínica del cliente
* historia pre-existente de Client
* El Cliente carácter

Con el conocimiento de un abogado sobre esto, un abogado puede hacer presunción de posibles preguntas de un miembro del jurado. Y para combatir la percepción demandante sesgo de un miembro del jurado mayoría de los abogados deben encontrar los siguientes:

* Verificación de antecedentes del jurado en relación con sus características personales como el estado social. ¿Sería relevante para su percepción?
* Compruebe las experiencias del jurado si alguna vez tenía uno que lo hará a favor de la otra parte.
* Opiniones generales. Esto corresponde a la idea general de donde posiblemente podría creído un pozo fuera miembro del jurado que la víctima es simplemente quiere verse impotente para pedir la ayuda de familias pudientes.
* Indemnización- abogados deben presentar la gravedad de los daños con las pruebas y cómo va a afectar la vida de un cliente menos afortunados

Todos estos detalles se puede utilizar cuando un abogado ya está en el juicio en el que debe ejercer la siguiente:.

* Mostrar similitud entre el jurado y el cliente. Los estudios revelaron que los jurados basaron su juicio sobre sus experiencias personales y creencias.

* Craft que la demandante es víctima de la pasividad que significa que no es la culpa del accidente.

* Mostrar las características positivas de la parte demandante por el cual demuestren que es imposible que haga fraude o presentar un caso frívolo.

* Hacer hincapié en la responsabilidad del infractor. No sólo como se indica en la ley, sino como persona con conciencia

* Por último, evitar la exageración. Hacer una analogía de cómo el daño puede afectar la vida de la demandante, pero ni se te ocurra exagerar.

En general, en cada batalla judicial jurados parciales no se pueden evitar, pero es la responsabilidad de un abogado de lesiones personales para maximizar la fuerza y ​​los recursos y minimizar los sesgos anti-demandante. Sólo a través de buenos abogados, se alcanzará el juicio justo, los miembros del jurado de polarización se convencerán y su veredicto no se centrarán en usted como demandante sino una víctima de lesiones que necesita compasión y la justicia Hotel  .;