¿El dinero nos hace más felices: el debate en curso

En la década de 1970, Richard Easterlin, que era un economista de la Universidad de Pennsylvania en el momento, publicado lo que se ha convertido en uno de los estudios más conocidos sobre la conexión entre el dinero y la felicidad. . Apodado La paradoja de Easterlin el estudio determinó que el crecimiento económico en los países no conduce necesariamente a una mayor satisfacción entre las personas que viven allí

Esto es lo que se escribió en un artículo del New York Times sobre la paradoja de Easterlin:

"La gente en los países pobres, como es lógico, se convirtió más feliz una vez que podían permitirse el lujo de primera necesidad, pero más allá de eso, más ganancias simplemente parecía restablecer la barra de ponerlo en la actualidad y'.. términos s, ser dueño de un iPod del doesn &'; t hará más feliz, porque entonces quiere un iPod Touch de ingresos relativa —. lo mucho que hacer en comparación con los demás a su alrededor y mdash; importaban mucho más que la renta absoluta ".

La paradoja de Easterlin casi dio lugar a la idea de que el dinero no puede comprar la felicidad.

Pero eso fue la década de 1970. Un montón de investigación sobre el tema se ha hecho desde entonces. Y, en 2008, dos investigadores más de la Universidad de Pennsylvania desafiaron La paradoja de Easterlin diciendo que mientras que el dinero no garantiza la felicidad, tiende a traerlo. Citando encuestas de opinión pública más de 34 años desde que la paradoja de Easterlin se introdujo, los autores del estudio concluyeron que la renta sí importa.

La respuesta de Easterlin a este desafío? Si bien reconoce la gente en los países más ricos están más satisfechos, que es escéptico de que su riqueza es la razón. El crecimiento económico se ofrece para muchas cosas que afectan positivamente nuestra felicidad.

Entonces, ¿es el dinero que nos hace más felices, o es lo que crea el dinero o permite en nuestras vidas que nos hace más felices?

Tal vez su mera semántica. Y mi conjetura es que los investigadores continuarán estudiando este tema y debatir sus conclusiones. En última instancia, creo que la felicidad es una elección. Si optamos por creer que no podemos ser felices sin un montón de dinero, entonces ¿adivinen qué, no vamos a ser felices. Sin embargo, si elegimos ser felices donde estamos, el dinero o no, que podemos ser. ¿Significa eso que estamos diciendo que no se preocupan por el dinero y nunca vamos a tratar de ganar más de lo mismo? Yo no lo creo.

Por desgracia, creo que donde tantas personas han salido mal (y me incluyo en este grupo, al menos hasta hace poco) es que nos hemos comprado en toda la comercialización y otra mensajes que nos dicen que el dinero, las posesiones materiales, el rendimiento y el estado nos hará más felices. No es que no pueden es, pero creo que si eso es donde usted está buscando la felicidad, que es muy probable que se decepcione. Se remonta a la idea de la renta relativa que fue citado en el artículo del New York Times.

Cuando el dinero y las cosas son su objetivo, más se recibe, más se tiende a querer, también conocida como la adaptación .. principio Restaurant