Responsabilidad del establecimiento: ¿Quién tiene la culpa

Responsabilidad del establecimiento es un tema complicado y cubre una amplia gama de accidentes que Lesiones Personales Abogados menudo categorizar como y '; ventanillas Sticky &';? de ley. ¿Por qué? Debido a que en su núcleo, Locales Responsabilidad es todo acerca de averiguar quién es el culpable de un accidente. Por definición, el término y" Responsabilidad del establecimiento y" es el cuerpo de la ley que fija la responsabilidad por los daños sufridos por un tercero sobre la persona que está en posesión de un local o pedazo de tierra. En otras palabras, la persona que ocupa la tierra y tiene la intención de controlar que tiene la responsabilidad de asegurarse de que es seguro y libre de peligros evidentes.

Algunos de los accidentes más comunes en el epígrafe Responsabilidad Local son por resbalones y caídas accidentes. Este tipo de accidentes ocurren a menudo cuando menos lo esperamos. We &'; re caminar a través de una tienda de comestibles y de deslizamiento en un piso mojado, o tropezar con una piedra suelta en un restaurant &'; s pasarela y romper un hueso. Las lesiones de este tipo parecen tan evitable, aunque sólo el supermercado había puesto un cartel que indica y" Planta Wet &"!; o si el restaurante había fijado esa piedra dos meses antes, cuando y' d lo notó por primera vez. Pero aquí y' s donde Responsabilidad del establecimiento se complica. Si, por ejemplo, había un cartel que decía y '; Wet Floor, Cuidado y '!; y te resbale y caiga porque usted y' re no prestar atención, entonces no puede ser capaz de demostrar la responsabilidad en la tienda y' s parte de su caída. Ese y' s donde un buen abogado Responsabilidad Local puede ayudar a resolver la cuestión de la negligencia y responsabilidad. La conclusión es, que no hay dos casos de resbalones y caídas son los mismos. No hay forma de conjunto para determinar la culpa. Sólo un experto abogado de lesiones personales puede decirle si usted tiene un caso.

Si usted debe presentar una demanda contra el dueño de la propiedad, el tribunal tendrá un peso de cuánto tiempo existió una situación de este tipo y si el dueño de la propiedad era descuidado o no razonable en permitir que una condición como ésta de existir. O si te advirtió existía el problema y no le hizo caso. Por el contrario, el tribunal también determinará si la víctima es a &'; persona y ' razonable; así como. Si, por ejemplo, la víctima estaba invadiendo el dueño de la propiedad y' s la tierra o si estaba haciendo algo que claramente shouldn y' t han estado haciendo (como beber cinco cervezas y subir a la parte superior del árbol de roble más cercano) entonces el tribunal tener en cuenta la víctima y' s acciones propias al determinar Locales Responsabilidad

Un caso interesante Responsabilidad Local tuvo lugar cuando un farmacéutico casado atrajo a una mujer a su casa que y'. d vienen a él para surtir una receta. Él no le dijo que estaba casado o que su esposa estaría pronto a casa. En cambio, él la recibió en su dormitorio y la sedujo. La esposa, por supuesto, llegó a casa y los descubrió, a continuación, procedió a atacar a la mujer, hiriendo a ella. La mujer herida en contacto con un abogado de lesiones personales que se especializó en Locales Responsabilidad y demandó al farmacéutico bajo el régimen de responsabilidad civil Locales de la ley. Ahora, eso puede parecer extraño, pero el abogado argumentó que el farmacéutico era responsable porque él la atrajo allí bajo falsos pretextos. Él la invitó a su casa. Era su deber de asegurarse de que estaba a salvo. El farmacéutico era muy consciente de su esposa y' s propensión a la violencia. No sólo estaba recibiendo anti-ansiedad y medicamentos para el dolor de él, (haciéndola vulnerable) estaba completamente inconsciente que estaba casado. Ella había tomado decisiones basadas en información falsa de que, como una persona razonable, no habría hecho de otra manera. El tribunal estuvo de acuerdo y se encontró a la víctima.

Los niños son una clase protegida cuando se trata de responsabilidad de las premisas. Cuando un niño se lesiona en otra persona y' s propiedad, un grupo especial de las leyes aplicables. Algo llamado y" Atractivo Molestias y" es a menudo involucrados en los niños y' s de los casos. A menudo, estos casos se convierten trágico. Recientemente, un niño en el sur de California murió después de subir a través de una valla rota para jugar en un túnel de arena. Ese montón valla y arena rota había sido durante mucho tiempo la fuente de preocupación para muchos padres en el barrio. Se quejaron de que el dueño de la propiedad, pero no se hizo nada para reparar la cerca. El niño murió cuando el túnel de arena que estaba jugando en desplomó sobre él. La valla rota y mucha arena peligrosos plantean una y '; Atractivo Molestias y ' ;, o algo que podría plantear el interés para un niño. Fue una tragedia evitable. Del mismo modo, los propietarios tienen la responsabilidad de proteger a otras molestias atractivos, como un refrigerador un-atado al aire libre, una unidad de almacenamiento abierto, un-vallada piscina, o equipo de energía. Las obras de construcción deben cumplir estrictamente sus códigos de seguridad.

Las lesiones de trabajo también caen bajo la ley de Responsabilidad Local. Mientras que los empleadores están estrictamente responsables de la mayoría de las lesiones sufridas en el puesto de trabajo por trabajador y' s la ley de Compensación, el monto de los daños coleccionable por la parte perjudicada es limitado. Un experto abogado de lesiones personales que se especializa en Responsabilidad del establecimiento puede determinar si otras cuestiones, como la responsabilidad de los productos podrían estar involucrados en un accidente en el trabajo. Hay un límite de tiempo en casos de Responsabilidad del establecimiento por lo que y' s importante contactar a un abogado que se especializa en este tipo de caso tan pronto como sea posible después de tener un accidente Hotel  .;